10月25日上午，貴州省貴陽市中級(jí)人民法院對(duì)貴州省高級(jí)人民法院發(fā)回重審的被告人余華英犯拐賣兒童罪一案一審公開宣判，被告人余華英犯拐賣兒童罪，判處死刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)。對(duì)于判決結(jié)果，余華英當(dāng)庭表示上訴。在法院的判決書中，余華英的犯罪行為造成有的家庭妻離子散、家破人亡。從12年前開始尋親，到向警方提供線索，再到余華英被判處死刑，被拐賣者楊妞花說，她希望能有越來越多失散的孩子被找到，越來越多的家庭能夠團(tuán)圓。
楊妞花和爸媽、姐姐的合影
法院：被告人造成12個(gè)家庭骨肉分離 犯罪情節(jié)特別惡劣
該案發(fā)回重審后，公訴機(jī)關(guān)貴陽市人民檢察院追加起訴被告人余華英拐賣李某等6名兒童的犯罪事實(shí)。
貴陽市中級(jí)人民法院經(jīng)重審查明：被告人余華英于1993年至2003年期間分別伙同龔顯良（已故）、王加文（另案）為謀取非法利益，長期在貴州省、重慶市、云南省等地流竄作案，物色兒童進(jìn)行拐賣，得手后將被拐兒童帶至河北省邯鄲市，通過他人介紹，尋找收買人進(jìn)行買賣，以此獲利，其間共拐賣兒童17名。
貴陽市中級(jí)人民法院認(rèn)為，被告人余華英為謀取非法利益，多次拐賣兒童共計(jì)17名，造成12個(gè)家庭骨肉分離、親情斷裂，有的父母為尋找子女多年顛沛流離，抑郁而終。余華英主觀惡性極深、犯罪情節(jié)特別惡劣、犯罪后果極其嚴(yán)重，應(yīng)予以嚴(yán)懲。雖有坦白，但不足以從輕處罰。遂依法作出上述判決。
法院判決書詳解判處死刑五大理由
案件判決書顯示，對(duì)于余華英的辯解及其辯護(hù)人所提的辯護(hù)意見，法院最終不予采納。貴陽中院判決書詳解判處死刑5條理由。
貴陽中院認(rèn)為，余華英拐賣17名兒童的事實(shí)清楚。余華英有預(yù)謀地拐賣兒童，在貴州省、云南省、重慶市伺機(jī)尋找兒童和作案時(shí)機(jī)，作案后快速轉(zhuǎn)移兒童，到邯鄲市通過中間人賣出，作案模式高度一致，通過長期多次拐賣兒童，形成了拐賣兒童的完整犯罪鏈條。在案的證據(jù)被拐賣兒童的生父生母關(guān)于孩子被拐走的陳述、被拐兒童養(yǎng)父養(yǎng)母關(guān)于收買孩子的證言、被拐兒童與生父生母的DNA比對(duì)鑒定、被告人余華英拐賣17名兒童的供述、同案王加文的供述及其他證據(jù)相互印證，能夠證實(shí)余華英伙同他人從1993年到2003年期間，在貴州省貴陽市、遵義市、安順市、都勻市，重慶市大足區(qū)，云南省麗江市、大理市通過租房等方式物色兒童，以購買零食、玩具等方式將17名兒童拐走販賣。在案證據(jù)已經(jīng)形成證據(jù)鏈，可以作為定案依據(jù)。
余華英拐賣諶江華犯罪既遂。被告人余華英與龔顯良以出賣為目的將諶江華、諶江海從安順市拐騙至貴陽市，因認(rèn)為諶江華年齡大不好賣，因此將諶江華留在貴陽市火車站附近游戲廳，后諶江華被市民送到公安機(jī)關(guān)，公安機(jī)關(guān)將諶江華送回安順家中，余華英將諶江華從安順拐騙至貴陽，諶江華已經(jīng)脫離父母的監(jiān)護(hù)，在余華英及龔顯良的實(shí)際控制下，拐騙行為已經(jīng)完成，拐賣兒童犯罪既遂。
在案證據(jù)可以證實(shí)余華英起主要作用，是主犯，應(yīng)當(dāng)按照其所參與的全部犯罪處罰。被告人余華英伙同他人共謀，實(shí)施拐賣兒童，余華英直接實(shí)施拐騙、運(yùn)送、出賣行為，在共同犯罪中地位作用極為突出，罪責(zé)極為嚴(yán)重。
余華英沒有悔罪表現(xiàn)。2004年被告人余華英被云南省大姚縣公安機(jī)關(guān)抓獲，余華英未如實(shí)供述真實(shí)姓名及所犯罪行，最終以化名“張蕓”被云南省大姚縣人民法院判處有期徒刑八年。2022年6月余華英被貴陽市南明區(qū)公安機(jī)關(guān)抓獲后，仍不主動(dòng)供述犯罪事實(shí)，沒有悔罪表現(xiàn)。
余華英雖當(dāng)庭認(rèn)罪有坦白情節(jié)，但不足以對(duì)其從輕處罰。余華英拐賣兒童17名，造成12個(gè)家庭骨肉分離、親情斷裂，17名兒童的父母為尋找子女多年來顛沛流離，在尋找未果后有的父母抑郁而終，有的家庭妻離子散、家破人亡，其犯罪行為造成的后果特別嚴(yán)重，依法應(yīng)予嚴(yán)懲。被告人余華英雖然當(dāng)庭認(rèn)罪，有坦白情節(jié)，但不足以對(duì)其從輕處罰。被告人余華英在拐賣兒童過程中是否存在虐待兒童的行為無充分的證據(jù)證實(shí)，不宜認(rèn)定，但不影響對(duì)余華英的量刑。
楊妞花和她的尋親路
1990年，楊妞花在貴州織金縣出生，此后隨父母和姐姐來貴陽生活。1995年，一對(duì)男女租住到楊妞花家隔壁，與5歲的楊妞花逐漸混熟了。當(dāng)年冬季的一天，那對(duì)男女趁楊妞花的父母不在家，以上街買毛衣扦子為由將她帶走。楊妞花曾對(duì)北青報(bào)記者說，如果沒有被拐賣，她一定會(huì)跟其他孩子一樣，跟姐姐一起長大，受到父母的寵愛，有一個(gè)幸福的童年。但一切都因?yàn)楸还召u發(fā)生了徹底的改變。
楊妞花和姐姐
之后，她被拐賣至河北邯鄲，被一名聾啞男子收養(yǎng)為女兒，更名為李素燕。她的父母則四處尋找楊妞花未果，最后帶著遺憾去世。
雖然用著“李素燕”的名字，但楊妞花一直記得小時(shí)候一些事情，隨著年齡的增長，她慢慢推測出自己應(yīng)該是被拐賣了。2012年，她開始尋親，找過尋親志愿者、采血入過DNA庫，但是始終沒有進(jìn)展。到了2021年4月17日，她開始在抖音上發(fā)尋親視頻，幾天之后，她根據(jù)自己的記憶畫了一張自己家的地圖。十幾天之后，一個(gè)堂妹恰好刷到了這個(gè)視頻，她總感覺楊妞花跟家里人長得像，她于是聯(lián)系上楊妞花。在楊妞花被拐走時(shí)，這個(gè)堂妹才出生幾個(gè)月。但是，她們的爺爺生前一直念叨家里丟了一個(gè)女兒，叫楊妞花。這個(gè)堂妹又幫楊妞花聯(lián)系上在江蘇南通生活的姐姐。2021年5月10日，DNA鑒定結(jié)果出來，確認(rèn)了親屬關(guān)系 。在尋找了親人10年之后，楊妞花終于找到了家。
楊妞花畫的家鄉(xiāng)的地圖
2021年5月15日，楊妞花抵達(dá)貴州老家認(rèn)親。剛下車，她的姐姐一把抱住了她，兩人抱頭痛哭。
回家之后，楊妞花的腳步并沒有停下來。她心里一直記得拐賣者的長相和姓氏——那個(gè)被稱呼為大伯的女人姓余，重慶口音。她曾經(jīng)告訴北京青年報(bào)記者，找到家人之后最大的愿望就是懲治讓自己骨肉分離的人販子。
2022年1月，楊妞花向貴陽警方郵寄相關(guān)材料。5個(gè)月之后，她到被拐地所屬公安機(jī)關(guān)南明公安分局報(bào)案。當(dāng)專案組民警擺出10張不同照片時(shí)，楊妞花一眼就辨認(rèn)出嫌疑人余華英的照片，“三角眼、高顴骨、有點(diǎn)雷公嘴，這張嘴臉我死也記得！”楊妞花報(bào)案的第二天，南明公安立為刑事案件偵查，并由貴州省公安廳刑偵總隊(duì)牽頭，貴陽市公安局刑偵支隊(duì)二大隊(duì)和南明公安分局刑偵大隊(duì)成立專案組開展工作。在偵查過程中，偵查員前往云南3次、前往河北4次、前往重慶3次，還多次前往省內(nèi)都勻、遵義、畢節(jié)等地核實(shí)情況。2022年6月30日晚，警方專將余華英抓獲歸案。
2023年7月14日，余華英拐賣兒童案在貴陽中院一審開庭。當(dāng)時(shí)在法庭上，楊妞花的眼淚止不住地流，目光始終盯著余華英，“你叫余華英，我整整記了26年。”她的眼淚止不住地流，但對(duì)方甚至都不曾抬頭。
2024年10月，在使用“李素燕”這個(gè)名字20多年后，楊妞花終于改回了自己的本名。她拿著新身份證，展示給網(wǎng)友看，然后一直哭，她說終于跟姐姐一個(gè)姓了。
從第一次庭審，到25日的宣判，期間的每一次庭審，楊妞花都會(huì)到現(xiàn)場，每次在法庭上見到余華英，她都會(huì)直視對(duì)方，但直到宣判結(jié)束，余華英都沒有開口向她道歉過。面對(duì)鏡頭，楊妞花總是說，感謝所有關(guān)注這件事的人，也感謝相關(guān)部門為這件事付出的努力。
文/北京青年報(bào)記者 李鐵柱
（來源：北京青年報(bào)）
以上文章轉(zhuǎn)載自互聯(lián)網(wǎng)，版權(quán)歸原創(chuàng)者所有。如有來源標(biāo)注錯(cuò)誤或者侵權(quán)，請(qǐng)聯(lián)系我們，我們將及時(shí)處理。
| 
