(原標(biāo)題:一年前5.8萬元執(zhí)行款已被法院執(zhí)行,申請人卻至今未見錢!法官:案件搞混了,會盡快解決)
“每次去法院要執(zhí)行款,不論是領(lǐng)導(dǎo),還是工作人員,都很熱情,但已經(jīng)執(zhí)行的執(zhí)行款就是拿不到手。”
10月22日,安徽五河縣的任先生無奈地告訴華商報大風(fēng)新聞記者,他的5.8萬元執(zhí)行款到五河縣法院已經(jīng)一年了,至今難以到手,不知道還要往法院跑多少次,問題才能解決。
圖為五河縣法院(資料圖)
客戶拖欠酒款不付,賣酒人將對方起訴到法院
“我今年62歲,之前在五河縣一家酒企工作,后來辭職從事白酒銷售工作。”
任先生告訴華商報大風(fēng)新聞記者,他是安徽省蚌埠市五河縣人。2015年2月,通過熟人介紹,他認(rèn)識了鄰縣泗縣(安徽省宿州市下轄縣)一家企業(yè)的法人代表和部分股東。
“2015年2月12日,我與泗縣上述企業(yè)簽訂了一份白酒買賣協(xié)議。協(xié)議約定:對方購買我某個品牌的白酒5000箱,每箱價格132元。合同簽訂之日,對方支付定金3萬元,第一批貨到支付22萬元,余款2015年4月底支付20萬元,5月底前全部付清。違約按日千分之一支付違約金!
任先生介紹,合同簽訂期間,中間人鄧某、王某作為擔(dān)保人在合同上簽了字。合同簽訂后,他將4986箱白酒交付給對方。對方既沒有支付定金,也沒有按約定付款,僅分兩次支付4萬元。期間他多次催要欠款618152元,對方一直沒有支付。
“無奈之下,2015年底,我將對方起訴到了五河縣法院,請求法院依法判決對方支付我剩余酒款61萬余元!
任先生說,2015年12月13日,五河縣法院一審判決泗縣某企業(yè)支付他貨款61萬余元及違約金,擔(dān)保人鄧某、王某對還款承擔(dān)連帶清償責(zé)任。一審宣判后,雙方?jīng)]有上訴,判決隨即生效。
任先生提供的勝訴判決書
判決生效后61萬酒款仍未要到,他申請法院強(qiáng)制執(zhí)行
任先生說,官司雖然贏了,但對方拖欠的61萬余元酒款依然沒有支付。幾個月后,他申請五河縣法院強(qiáng)制執(zhí)行。
“案件中的擔(dān)保人王某是公務(wù)員,五河縣法院的執(zhí)行方案是凍結(jié)王某部分工資,按月扣除,沖減貨款和利息!
任先生稱,最初幾年,執(zhí)行工作由五河縣法院執(zhí)行法官程某負(fù)責(zé)。
“程法官和同事每年都要去一趟泗縣,辦理凍結(jié)、劃轉(zhuǎn)手續(xù),執(zhí)行款先由王某的工資賬戶劃轉(zhuǎn)到五河縣法院執(zhí)行局賬戶,再由執(zhí)行局賬戶打到我的卡上。”
5.8萬元執(zhí)行款到法院一年,當(dāng)事人仍未拿到手
任先生稱,執(zhí)行剛開始那幾年,他每年都能按時收到五河縣法院轉(zhuǎn)來的數(shù)萬元執(zhí)行款。2022年,他收到執(zhí)行款的時間比程某通知他的時間晚了四五個月。
“我知道法官工作很忙,所以當(dāng)時并未在意!比蜗壬f,令他沒有想到的是,2023年11月下旬,程法官通知他說當(dāng)年度的執(zhí)行款5.8萬元已經(jīng)執(zhí)行到位,但他卻遲遲未收到法院轉(zhuǎn)賬。
“從2023年11月至今,我多次聯(lián)系程法官,問他什么時候給我轉(zhuǎn)執(zhí)行款。他一直說工作很忙,讓我等等,這一等就是一年。”
任先生說,一年來,他曾向五河縣法院執(zhí)行局、紀(jì)檢部門及院領(lǐng)導(dǎo)多次反映此事,無論是法院工作人員還是院領(lǐng)導(dǎo),對他都很熱情,但問題卻一直沒有解決。
“后來,我問五河縣法院執(zhí)行局領(lǐng)導(dǎo),到底是什么原因?qū)е挛业膱?zhí)行款不能下發(fā),執(zhí)行局領(lǐng)導(dǎo)說,經(jīng)查詢,執(zhí)行局賬戶并沒有這筆款項,讓我聯(lián)系程法官再問問情況!
任先生說,聯(lián)系程法官期間,對方始終承認(rèn)錢執(zhí)行回來了,肯定會給他,就是一直讓他等。
辦案法官:錢確實執(zhí)行回來了,但案件搞混了,會盡快解決
任先生說,今年上半年,他獲悉程法官調(diào)到五河縣基層法庭工作,他的案子移交給其他法官辦理。
“今年8月,五河縣法院給我執(zhí)行回本年度執(zhí)行款5萬多元,但2023年度的5.8萬元一直沒有消息!
任先生說,在此期間,他多次聯(lián)系五河縣法院執(zhí)行局負(fù)責(zé)人,詢問拖欠的5.8萬元執(zhí)行款什么時候才能給他。9月16日,五河縣法院執(zhí)行局上述負(fù)責(zé)人回復(fù)他:“正在督促辦理,快了!”可一轉(zhuǎn)眼一個多月又過去了,他的上述執(zhí)行款仍遙遙無期。
任先生與五河縣法院執(zhí)行局領(lǐng)導(dǎo)的短信記錄
任先生反映是否屬實?已經(jīng)執(zhí)行到賬的執(zhí)行款為何遲遲到不了當(dāng)事人手中?
10月22日下午,五河縣法院曾辦理任先生執(zhí)行案的程法官告訴華商報大風(fēng)新聞記者,任先生的案子法院正在辦理。
“2023年,任先生的執(zhí)行款確實執(zhí)行回來了,因為工作原因,當(dāng)時沒有備注,將任先生的案子款項和其他案子搞混了,錢被其他當(dāng)事人領(lǐng)走了,現(xiàn)在我們這邊已經(jīng)監(jiān)督了,最近一兩天就能辦好!
程法官稱,此次涉及任先生的執(zhí)行款確實是5.8萬元,“我上一周才和任先生通過電話,給他說了,馬上會弄好的!
10月22日下午,五河縣法院執(zhí)行局相關(guān)負(fù)責(zé)人稱,任先生反映的具體情況他不了解,采訪要聯(lián)系宣傳部門。
來源:華商報大風(fēng)新聞 記者 佘暉
以上文章轉(zhuǎn)載自互聯(lián)網(wǎng),版權(quán)歸原創(chuàng)者所有。如有來源標(biāo)注錯誤或者侵權(quán),請聯(lián)系我們,我們將及時處理。
|