來源：濟(jì)南時報
連日來，股市攪動不少股民的神經(jīng)，更有人摩拳擦掌，準(zhǔn)備攜款入市“沖浪”。
新黃河記者在裁判文書網(wǎng)上看到，在近期發(fā)布的判決書中，有人拿800萬元托人炒股，對方信誓旦旦還簽了保底協(xié)議，聲稱遇到賠錢的情況，立即補足800萬元！在損失了267萬元后法庭對峙時，才發(fā)現(xiàn)所謂的高級“操盤手”根本沒有證券從業(yè)資格。
女子拿800萬元托人炒股不料賠掉267萬元 資料圖
針對該案，河南省獲嘉縣人民法院在出具判決書中直接寫明：股市有風(fēng)險，入市需謹(jǐn)慎！
在訴狀中，該案的原告——女子鄧某經(jīng)朋友認(rèn)識了“80后”男子尚某，其稱自己具有豐富的證券投資經(jīng)驗和龐大的業(yè)務(wù)市場，可幫助她通過證券投資獲得穩(wěn)定收益。鄧某深信不疑，于2023年9月與尚某簽訂《托管協(xié)議》，約定鄧某向證券賬戶出資800萬元，委托尚某進(jìn)行股票交易；為保證原告資金安全，尚某提供60萬元擔(dān)保金放賬外；尚某保證原告本金不受損失，如果賬戶虧損達(dá)到約定幅度，應(yīng)補齊初始資金至800萬元；盈利時，五五分成。
上述合同簽訂后，鄧某依約向證券賬戶轉(zhuǎn)入800萬元，尚某向鄧某轉(zhuǎn)賬60萬元作為擔(dān)保金。合同履行過程中，多次出現(xiàn)虧損金額超過《托管協(xié)議》約定幅度的情形，但在鄧某催促之下尚某并未足額補齊資金，并稱實際由“90后”男子孫某操盤。之后，案涉證券賬戶持續(xù)虧損，至2024年2月春節(jié)前夕，虧損金額已近400萬元，雖經(jīng)鄧某催促，但尚某、孫某并未補齊資金。
2024年2月，孫某向鄧某出具400萬元的“欠條”，表示將對所欠虧損債務(wù)進(jìn)行償還。后尚某繼續(xù)安排孫某進(jìn)行操盤，截至2024年2月鄧某終止托管時，共計虧損267萬余元。
鄧某認(rèn)為，尚某在簽訂《托管協(xié)議》之后，與孫某共同操盤，未能保證原告本金不受損失，未依約補足證券賬戶資金，且違反原告要求，進(jìn)行高風(fēng)險的股票賬戶操作，導(dǎo)致原告遭受經(jīng)濟(jì)損失。孫某作為操盤手，在賬戶虧損后多次對債務(wù)進(jìn)行確認(rèn)，應(yīng)與尚某共同賠償原告損失。
法院經(jīng)過幾輪審理后，展示了多組證據(jù)，法官在判決書中載明：
鄧某作為具有完全民事行為能力的自然人，其于2014年開立股票賬戶，2023年開始炒股，對于股票市場風(fēng)險應(yīng)有足夠的認(rèn)識，對“股市有風(fēng)險，入市需謹(jǐn)慎”的常識應(yīng)有基本的認(rèn)知，同時對股市的“高風(fēng)險、高收益”的特點也應(yīng)有明確認(rèn)知。
同時庭審中查明：鄧某在委托二被告股票理財期間，鄧某知曉案涉證券賬戶的交易密碼及持倉情況；第一次庭審中，被告尚某陳述“鄧某把她的股票賬戶和密碼交給我們，合同上約定由我們操作，是不允許鄧某操作的。”第二次開庭中被告孫某陳述“我和尚某是朋友關(guān)系，基本上我們兩個都操作過，大部分是我在操作，鄧某可以隨時登錄關(guān)注到賬戶”，推定鄧某、尚某和孫某對案涉證券賬戶操作過程均是知情的，鄧某作為委托人明知金融市場存在較大的風(fēng)險，仍輕信受托人的保底承諾，輕信受托人的股票操作技能，亦存在一定的過錯。
同時，尚某、孫某兩名被告人作為受托方，均沒有證券從業(yè)資格，明知股票理財具有高風(fēng)險性，仍擅自隨意接受原告委托從事股票理財，并且向委托人作出了本金不受損失的承諾，在實際操作中，對原告委托的股票理財沒有盡到審慎注意義務(wù)，給原告造成損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。
綜合本案庭審情況，原、被告雙方對案涉證券賬戶的損失應(yīng)按照過錯比例進(jìn)行分擔(dān)，法院依法酌定原告承擔(dān)損失的40%，二被告承擔(dān)損失的60%。
最終，法院判決尚某、孫某連帶賠償鄧某損失120萬余元，駁回鄧某的其他訴訟請求。
所謂的“保底承諾”會帶來哪些風(fēng)險？投資人在瞬息萬變的股市行情里，又該如何保護(hù)自身的合法權(quán)益？
為此，新黃河記者采訪了北京德和衡律師事務(wù)所律師王希娟。其表示，股市起起伏伏，對于不了解的人更像有巨大吸引力的“漩渦”，許多投資人看中了相關(guān)利益收入，卻忽視了可能暗藏的風(fēng)險。對于不熟悉股市行情的人員，容易被所謂的“保底承諾”蒙蔽，繼而大量投資。但在此類案例日常處置中，特別是在民事訴訟中，這種“保底承諾”往往不被認(rèn)可，投資人很可能會面臨大額資金的損失。
王希娟介紹，不可忽視的是，涉及股市糾紛案例中，有些所謂行家打著“保底”、有內(nèi)部信息等旗號，吸引投資者“入局”，造成巨額虧空。這種行為也可能會涉嫌刑事犯罪，投資者還需擦亮眼睛，不輕信、不盲從、不入套，維護(hù)好自有資金的安全。重點是在投資的時候，注意審核資質(zhì)，注意區(qū)分，謹(jǐn)防被騙。
（新黃河客戶端記者陳彤彤）
延伸閱讀
粉絲千萬的"大藍(lán)"曾讓網(wǎng)友8號全倉炒股 旗下單個業(yè)務(wù)收入7千萬
10月11日，有媒體發(fā)現(xiàn)千萬粉絲博主大藍(lán)的抖音賬號被封。大藍(lán)的抖音頁面顯示，由于違反《抖音社區(qū)自律公約》相關(guān)規(guī)定，該賬號已被封禁。
大藍(lán)的抖音賬號被封禁 截圖來源：抖音App
在此之前，大藍(lán)曾連發(fā)幾十條股市相關(guān)作品，標(biāo)題包括“A股大盤公開預(yù)測”“新手炒股賺錢買哪只股票”“我是不是真的全倉了”等引導(dǎo)網(wǎng)友炒股的內(nèi)容。且近期有不少網(wǎng)友在其評論區(qū)表示，看了其薦股視頻，跟風(fēng)被套出現(xiàn)虧損。
一則評論圖截圖顯示，10月2日，有網(wǎng)友詢問大藍(lán)“8號進(jìn)（場）晚不晚”。大藍(lán)當(dāng)即回復(fù)：“不晚，全倉進(jìn)。”
根據(jù)此前媒體報道，大藍(lán)原名藍(lán)天航，浙江衢州人。根據(jù)大藍(lán)抖音賬號的個人頁面，其自稱為白手起家、正直善良的商人，立志幫助實體企業(yè)做線上流量轉(zhuǎn)型、助力實業(yè)刺激消費。在被封禁前，其粉絲數(shù)就已達(dá)到1039.7萬，獲贊9322.3萬，已接近億贊。
2020年7月，大藍(lán)入駐抖音，成為自媒體創(chuàng)作者。在其早期視頻中，他多出現(xiàn)在豪車、高檔酒店、別墅、豪華辦公室等場景中，并以老板和富人的口吻，講述金錢、創(chuàng)業(yè)、房產(chǎn)、情感等話題。
2020年12月，大藍(lán)作為創(chuàng)始人之一創(chuàng)建銀河商學(xué)。天眼查APP顯示，2020年12日，銀河商學(xué)所屬的公司主體——星河覺醒（杭州）科技有限公司成立，注冊資本為100萬元人民幣，最終受益人葉林燕持股84.15%，藍(lán)天航?jīng)]有持股信息。
大藍(lán)此前有千萬粉絲 截圖來源：抖音App
10月11日，銀河商學(xué)官方網(wǎng)站顯示，大藍(lán)仍為銀河商學(xué)創(chuàng)始人之一，另一創(chuàng)始人兼CEO為陳炫宇。
值得一提的是，銀河商學(xué)的合伙人團(tuán)隊中還有8人，分別承擔(dān)流量研究員CEO、產(chǎn)品體系總顧問、IP直播首席顧問、直播運營負(fù)責(zé)人、直播首席顧問、私域流量負(fù)責(zé)人、私域商業(yè)增長負(fù)責(zé)人、IP起號首席顧問等8大職位的角色。
根據(jù)媒體過往報道，大藍(lán)的課程售價從19.9元到7980元不等，大多數(shù)課程在百元左右，多款熱門課程銷售量超6萬，但這并不是其核心收入來源。除了低價引流課程，他還售賣2.98萬元/位的小班課、9.8萬元/位/年的私董會（星辰會俱樂部）、29.8萬元的IP孵化服務(wù)等等。大藍(lán)曾表示，孵化服務(wù)具有對賭性質(zhì)，且只向私董會開放。
截至10月11日，銀河商學(xué)顯示私董會累計會員數(shù)達(dá)到722名，按照9.8萬元/位/年去測算，光是私董會業(yè)務(wù)的年收入就達(dá)到7075.6萬元，營收極其可觀。
銀河商學(xué)顯示私董會累計會員數(shù)達(dá)到722名 截圖來源：銀河商學(xué)官網(wǎng)
2022年9月，人民網(wǎng)曾發(fā)布報道《副業(yè)變負(fù)債？短視頻培訓(xùn)課程被指“割韭菜”》，點名了大藍(lán)的賬號。該報道中提到，開課吧另一名售賣短視頻變現(xiàn)課程的主播“大藍(lán)”，抖音個人認(rèn)證為“財經(jīng)自媒體”，自稱“白手起家，三次破產(chǎn)東山再起”“有豐富的從身無分文快速搞到100萬的經(jīng)驗”“分享從負(fù)到億的財富真相”，更是直接在其短視頻中表示“搞培訓(xùn)割韭菜”。
根據(jù)此前媒體報道，今年5月大藍(lán)賬號曾被禁止關(guān)注，在點擊關(guān)注其賬號后，平臺會彈出提醒“該用戶因違反社區(qū)規(guī)定被禁止關(guān)注”。結(jié)合資本市場的嚴(yán)監(jiān)管，眾多網(wǎng)友也對大藍(lán)出現(xiàn)更多猜疑。
天眼查顯示，截至10月11日，藍(lán)天航所持股的7家企業(yè)中，仍有4家存續(xù)，分別是成立于2016年的杭州人魚崛起生物科技有限公司，以及2024年才新成立的3家公司，包括杭州夜藍(lán)文化傳播有限公司、海南興傳農(nóng)業(yè)發(fā)展有限公司、海南夜藍(lán)科技合伙企業(yè)（有限合伙）。
其中，杭州夜藍(lán)文化傳播有限公司的注冊資本為30萬元，由藍(lán)天航100%持股；海南夜藍(lán)科技合伙企業(yè)（有限合伙）的注冊資本為100萬元，藍(lán)天航持股99%。
以上文章轉(zhuǎn)載自互聯(lián)網(wǎng)，版權(quán)歸原創(chuàng)者所有。如有來源標(biāo)注錯誤或者侵權(quán)，請聯(lián)系我們，我們將及時處理。
| 
