8月29日上午9點(diǎn)，大理州中級(jí)人民法院適用一審程序，不公開開庭重審楊徐邱故意殺人、強(qiáng)奸一案，楊徐邱再次站上了被告人席。
▲圖為大理州中級(jí)人民法院
據(jù)紅星新聞此前報(bào)道，楊徐邱因本案曾入監(jiān)服刑27年。2017年12月，最高人民法院作出《再審決定書》，啟動(dòng)本案刑事再審程序。
時(shí)隔近7年之后，本案再次開庭。楊徐邱稱，其年事已高，對(duì)本次開庭期待已久。
據(jù)大理州中級(jí)人民法院于1994年作出的原一審判決書認(rèn)定，1993年3月25日晚8時(shí)許，楊徐邱身帶一匕首竄至同村婦女阿穩(wěn)家，欲與阿穩(wěn)發(fā)生性關(guān)系遭拒，遂起殺人歹念，持匕首對(duì)阿穩(wěn)的胸、背等部位連刺數(shù)刀……見阿穩(wěn)未死，又拿堂屋門外鋼鋤猛擊阿穩(wěn)頭部，阿穩(wěn)當(dāng)即倒地。楊徐邱又對(duì)阿穩(wěn)右側(cè)面部打一下，后逃離現(xiàn)場(chǎng)。阿穩(wěn)因顱腦損傷及失血性休克死亡。
此外，1986年9月間，楊徐邱竄至本村貴英家菜園內(nèi)，欲與貴英發(fā)生性關(guān)系遭拒，便持匕首威脅，并殺傷貴英右胸部，對(duì)貴英實(shí)施了強(qiáng)奸。數(shù)日后，楊徐邱又竄至貴英家，再次對(duì)貴英實(shí)施強(qiáng)奸。
▲楊徐邱如今年事已高
該判決記載，楊徐邱歸案后，對(duì)所有犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱，但之后翻供辯稱，案發(fā)當(dāng)晚他本人在家，沒有殺害阿穩(wěn)，此前也沒有強(qiáng)奸貴英。楊徐邱當(dāng)年委托的辯護(hù)人周平，認(rèn)定楊徐邱犯故意殺人罪“缺乏直接證據(jù)、缺乏科學(xué)依據(jù)”；指控其強(qiáng)奸貴英，則是在雙方鄰里糾紛打架斗毆時(shí)告發(fā)的，僅是“懷疑有此事或者通奸”。
1994年4月28日，大理州中級(jí)人民法院作出一審判決：被告人楊徐邱犯故意殺人罪，判處死刑，剝奪政治權(quán)利終身。犯強(qiáng)奸罪，判處有期徒刑十年，決定執(zhí)行死刑，剝奪政治權(quán)利終身。1994年6月10日，云南省高級(jí)人民法院“鑒于本案具體情況”，認(rèn)為原判量刑偏重，改判楊徐邱死緩。
楊徐邱堅(jiān)持申訴。2017年12月19日，正在云南安寧監(jiān)獄服刑的楊徐邱，收到了來自最高人民法院的《再審決定書》，此時(shí)，楊徐邱已失去人身自由二十余載。據(jù)《再審決定書》，最高人民法院審查認(rèn)為，原審判決認(rèn)定楊徐邱故意殺人事實(shí)不清、證據(jù)不足，指令云南省高級(jí)人民法院對(duì)本案進(jìn)行再審。收到最高人民法院的再審決定后，云南省高級(jí)人民法院于2020年6月1日作出《刑事裁定書》，再次將此案發(fā)回原一審法院大理州中級(jí)人民法院重審。2024年8月29日，大理州中級(jí)人民法院正式開庭，重審楊徐邱故意殺人、強(qiáng)奸罪一案。
紅星新聞?dòng)浾攉@悉，8月14日，大理州中級(jí)人民法院已作出刑事附帶民事裁定，準(zhǔn)許被害人親屬撤回對(duì)楊徐邱的附帶民事起訴，29日的庭審，將只對(duì)楊徐邱故意殺人、強(qiáng)奸的刑事部分進(jìn)行審理。
▲重審開庭前，楊徐邱（中間老者）與家人合影
楊徐邱兒子邱云波一直在為自己父親的案件奔波，他和自己的姐姐邱云麗等人也一同陪同父親楊徐邱到了大理市區(qū)參與庭審。
截至記者發(fā)稿，大理州中級(jí)人民法院的庭審尚未結(jié)束。
紅星新聞?dòng)浾?劉木木 發(fā)自云南
編輯郭宇 責(zé)編 魏孔明
以上文章轉(zhuǎn)載自互聯(lián)網(wǎng)，版權(quán)歸原創(chuàng)者所有。如有來源標(biāo)注錯(cuò)誤或者侵權(quán)，請(qǐng)聯(lián)系我們，我們將及時(shí)處理。
| 
