原標(biāo)題：索要交往時(shí)贈(zèng)送財(cái)物遭拒后撕扯女方衣褲致其當(dāng)眾裸露 一男子因強(qiáng)制侮辱罪獲刑5年
4月15日，最高人民檢察院、全國(guó)婦聯(lián)會(huì)同全國(guó)總工會(huì)發(fā)布保障婦女兒童權(quán)益典型案例，其中戚某強(qiáng)制侮辱案引發(fā)關(guān)注。
2023年6月24日8時(shí)許，戚某因與被害人呂某（女）產(chǎn)生情感糾紛，遂至呂某經(jīng)營(yíng)的店內(nèi)，要求其退還二人交往期間送給她的財(cái)物等。在遭到呂某拒絕后，戚某對(duì)其進(jìn)行毆打（經(jīng)鑒定為輕微傷），撕扯呂某的衣褲致其身體完全裸露，強(qiáng)行將呂某拖拽到店門口的馬路邊上，并當(dāng)眾對(duì)其言語(yǔ)侮辱、呼喊行人圍觀，持續(xù)約十幾分鐘。
當(dāng)天，呂某向公安機(jī)關(guān)報(bào)案。兩天后，福建省福州市公安局倉(cāng)山分局立案?jìng)刹椤８Ｖ菔袀}(cāng)山區(qū)人民檢察院（以下簡(jiǎn)稱倉(cāng)山區(qū)檢察院）應(yīng)公安機(jī)關(guān)邀請(qǐng)?zhí)崆敖槿朐摪�。結(jié)合被害人呂某衣著裸露被毆打的視頻已在網(wǎng)絡(luò)上小范圍傳播的情況，建議公安機(jī)關(guān)做好被害人權(quán)益保護(hù)工作，避免因視頻繼續(xù)傳播對(duì)被害婦女造成二次傷害。
同年7月3日，公安機(jī)關(guān)以戚某涉嫌強(qiáng)制侮辱罪向倉(cāng)山區(qū)檢察院提請(qǐng)批準(zhǔn)逮捕。倉(cāng)山區(qū)檢察院指派女檢察官辦理，同時(shí)聯(lián)合婦聯(lián)聘請(qǐng)的心理咨詢師為被害人呂某提供心理咨詢，進(jìn)行心理疏導(dǎo)和治療。檢察官在審查案件過(guò)程中發(fā)現(xiàn)照片中呂某右眼眶、手臂、大腿存在多處挫傷，及時(shí)引導(dǎo)公安機(jī)關(guān)補(bǔ)充固定傷情鑒定，調(diào)取案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)控視頻、出警視頻、手機(jī)視頻等。后聯(lián)合公安機(jī)關(guān)多次走訪案發(fā)地點(diǎn)，向街邊商戶及來(lái)往群眾了解案發(fā)情況，進(jìn)一步夯實(shí)證據(jù)鏈。7月7日，倉(cāng)山區(qū)檢察院以戚某涉嫌強(qiáng)制侮辱罪對(duì)其批準(zhǔn)逮捕。
庭審過(guò)程中，檢察機(jī)關(guān)積極開展釋法說(shuō)理，促使被告人戚某當(dāng)庭表示認(rèn)罪認(rèn)罰。戚某對(duì)于給呂某造成的傷害表示真誠(chéng)悔罪，愿意向被害人賠禮道歉、賠償損失。
戚某辯護(hù)人提出，本案犯罪情節(jié)較輕，延續(xù)時(shí)間較短，且圍觀路人較少，社會(huì)危害性不大，請(qǐng)求對(duì)戚某從輕處理。
公訴人答辯指出，戚某以暴力手段侮辱被害人呂某，毆打呂某并強(qiáng)行撕扯其衣褲致其身體完全裸露。戚某不顧呂某裸體狀態(tài)仍將其從店內(nèi)強(qiáng)行拖拽到店門口馬路邊并對(duì)其言語(yǔ)侮辱、呼喊行人圍觀。案發(fā)時(shí)間為上午8時(shí)許，來(lái)往人流量較大，戚某在公共場(chǎng)所當(dāng)眾侮辱婦女，致使呂某被侮辱的過(guò)程被在場(chǎng)的眾多人圍觀，其被侮辱的視頻在網(wǎng)上傳播，為不特定多數(shù)人所知悉。戚某的行為嚴(yán)重?fù)p害婦女的人格尊嚴(yán)。
法院審理后，采納檢察機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)和提出的量刑建議，以強(qiáng)制侮辱罪判處戚某有期徒刑五年；判決戚某賠償刑事附帶民事訴訟原告人呂某的經(jīng)濟(jì)損失人民幣3050元。宣判后，戚某未提出上訴，判決已生效。
紅星新聞?dòng)浾?祁彪
編輯 張莉 責(zé)編 馮玲玲
以上文章轉(zhuǎn)載自互聯(lián)網(wǎng)，版權(quán)歸原創(chuàng)者所有。如有來(lái)源標(biāo)注錯(cuò)誤或者侵權(quán)，請(qǐng)聯(lián)系我們，我們將及時(shí)處理。
| 
