在被欺騙多年，花費(fèi)200萬供養(yǎng)實(shí)際已婚已育的女友一家后，王先生依舊難忘舊情，在知悉法律后果后仍向司法機(jī)關(guān)提出希望對女友張某從輕、減輕處罰。近日，解放日報(bào)·上觀新聞?dòng)浾邚纳虾Ｊ谐缑鲄^(qū)人民檢察院獲悉，經(jīng)該院提起公訴，法院以犯詐騙罪判處張某有期徒刑8年，并處罰金12萬元。
相戀多年女友竟已婚已育
王先生和張某結(jié)識已有近10年時(shí)間。兩人最早在網(wǎng)絡(luò)游戲中認(rèn)識，張某使用虛假的姓名、年齡，并謊稱自己是名牌大學(xué)畢業(yè)、單身，營造“精英人士”人設(shè)，在網(wǎng)游世界中二人逐漸陷入“愛河”，并在線下見面戀愛。
王先生稱張某告訴他，說她“表弟”的爸爸跟媽媽離婚了，所以由她帶著
實(shí)際上，張某早已結(jié)婚生子。她甚至?xí)䦷弦呀?jīng)十多歲的兒子，謊稱是自己的“表弟”，去和王先生約會。對此，王先生深信不疑。
看出事情蹊蹺的是王先生的公司老板。他知道王先生一向老實(shí)本分，平時(shí)每月開銷很少，基本只花五六百元。但王先生在戀愛期間卻頻頻向同事借錢，以至于欠下了200多萬元的債務(wù)。
原來，張某及其家人長期處于無業(yè)、待業(yè)狀態(tài)，家庭收入較少。因此，張某購買化妝品、衣物、租房等各方面的花銷，包括信用卡還款及所謂的“表弟”補(bǔ)課費(fèi)等，全都由王先生負(fù)擔(dān)。王先生在不知不覺中供養(yǎng)了張某的家庭多年，直至債臺高筑。
在答應(yīng)王先生幫助張某入職自己公司后，公司老板在辦理繳金時(shí)發(fā)現(xiàn)，張某竟然是已婚已育。他立刻催促王先生去報(bào)警。起初，王先生還有些不情愿，覺得張某有可能會為了自己而離婚。在老板的反復(fù)勸說下，王先生這才于2023年8月走進(jìn)了派出所。
公司老板發(fā)現(xiàn)張某是已婚已育狀態(tài)
出具諒解助女友獲得輕判
張某到案后，一開始向公安機(jī)關(guān)如實(shí)供述了主要犯罪事實(shí)。然而在檢察機(jī)關(guān)審查起訴階段，張某突然翻供。承辦檢察官立刻開展自行補(bǔ)充偵查，全面梳理了雙方的聊天記錄，對詐騙的金額、王先生是否知曉張某的真實(shí)身份等關(guān)鍵問題進(jìn)一步審查，最終依法作出批準(zhǔn)逮捕決定。
原來，案發(fā)后，張某的家人賠償王先生150余萬元，并取得了王先生的諒解。王先生稱自己念及“舊情”，想給張某一次“重新做人”的機(jī)會，希望公安機(jī)關(guān)撤案或檢察機(jī)關(guān)對張某不起訴。王先生的態(tài)度也影響到了張某，在知道王先生對自己表示諒解后，張某自以為只要對王先生賠償詐騙錢款并取得諒解，就可以不被處理，所以才在檢察機(jī)關(guān)審查逮捕階段翻供，編造理由稱自己沒有詐騙過對方。
王先生還曾出具諒解書
承辦檢察官向嫌疑人、被害人雙方釋法說理，在確鑿充分的證據(jù)面前，張某自愿認(rèn)罪認(rèn)罰并表示會進(jìn)一步積極退賠，王先生也在知悉法律后果后向司法機(jī)關(guān)提出希望對張某做出從輕、減輕的意見。
崇明檢察院經(jīng)審查認(rèn)定，張某虛構(gòu)身份，隱瞞已婚并育有一子的真相，謊稱與被害人王先生戀愛、結(jié)婚等事由索要財(cái)物，獲得錢款共計(jì)人民幣240余萬元，應(yīng)當(dāng)以詐騙罪追究其刑事責(zé)任，綜合考慮張某有自首、積極退賠、認(rèn)罪認(rèn)罰等情節(jié)，最終法院判處張某有期徒刑8年，并處罰金12萬元。
來源：上觀新聞
以上文章轉(zhuǎn)載自互聯(lián)網(wǎng)，版權(quán)歸原創(chuàng)者所有。如有來源標(biāo)注錯(cuò)誤或者侵權(quán)，請聯(lián)系我們，我們將及時(shí)處理。
| 
