大連新聞傳媒集團(tuán)記者許曉楠
昨日，在市婦聯(lián)、市中級(jí)人民法院、市司法局聯(lián)合舉辦的大連市婦聯(lián)“三八”維權(quán)月普法宣傳活動(dòng)啟動(dòng)儀式暨大連市依法維護(hù)婦女兒童權(quán)益十大案例發(fā)布活動(dòng)中，發(fā)布了大連市依法維護(hù)婦女兒童權(quán)益十大案例。這些案例反映了婦女兒童在現(xiàn)實(shí)生活中權(quán)益受侵害的典型問題，展現(xiàn)了婦聯(lián)和法院及法律援助部門在依法維護(hù)婦女兒童權(quán)益方面所做的努力和成果。同時(shí)，也為同類案件的辦理和問題的解決提供了示范指引。
案例一
首份離婚財(cái)產(chǎn)申報(bào)令
圓滿化解離婚財(cái)產(chǎn)糾紛案
【關(guān)鍵詞】民事 離婚財(cái)產(chǎn)申報(bào)
【基本案情】
張某（男）與王某（女）于2018年登記結(jié)婚。2021年初張某便與王某開始分居生活。在二人分居期間，婚生子張某某一直跟著父親張某生活。最終，張某與王某的感情破裂，張某于2023年1月訴至法院，請(qǐng)求與王某離婚，并要求孩子歸自己撫養(yǎng)。
法院為定紛止?fàn)帲尞?dāng)事人一次訴訟解決所有問題，向雙方當(dāng)事人發(fā)出首份《離婚案件當(dāng)事人夫妻共同財(cái)產(chǎn)申報(bào)令》附《離婚案件當(dāng)事人夫妻共同財(cái)產(chǎn)申報(bào)表》，并向離婚雙方當(dāng)事人告知相關(guān)注意事項(xiàng)，要求其按照申報(bào)令要求及時(shí)填報(bào)，并釋明不如實(shí)填報(bào)全部夫妻共同財(cái)產(chǎn)將少分或不分的法律后果。后雙方當(dāng)事人向法院如實(shí)申報(bào)了財(cái)產(chǎn)，并在法院主持下達(dá)成了調(diào)解，和平分手，案件圓滿解決。
【典型意義】
此案發(fā)出的《離婚案件當(dāng)事人夫妻共同財(cái)產(chǎn)申報(bào)令》是自2023年1月1日新修訂的《中華人民共和國(guó)婦女權(quán)益保障法》正式施行后大連市發(fā)出的第一份《夫妻共同財(cái)產(chǎn)申報(bào)令》。根據(jù)新修訂的《中華人民共和國(guó)婦女權(quán)益保障法》第六十七條第二款之規(guī)定：“離婚訴訟期間，夫妻雙方均有向人民法院申報(bào)全部夫妻共同財(cái)產(chǎn)的義務(wù)。一方隱藏、轉(zhuǎn)移、變賣、損毀、揮霍夫妻共同財(cái)產(chǎn)，或者偽造夫妻共同債務(wù)企圖侵占另一方財(cái)產(chǎn)的，在離婚分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)時(shí)，對(duì)該方可以少分或者不分財(cái)產(chǎn)�！�
《離婚案件當(dāng)事人夫妻共同財(cái)產(chǎn)申報(bào)令》主要要求當(dāng)事人填報(bào)家庭所有財(cái)產(chǎn)，明確了申報(bào)范圍，實(shí)行強(qiáng)制申報(bào)、如實(shí)申報(bào)和做好保密工作三項(xiàng)原則，對(duì)瞞報(bào)、謊報(bào)或不報(bào)者，按照法律相關(guān)規(guī)定直接判決少分或者不分財(cái)產(chǎn)。如未如實(shí)申報(bào)，構(gòu)成妨礙民事訴訟的，人民法院可依法對(duì)該當(dāng)事人予以罰款、拘留，構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任。無正當(dāng)理由逾期申報(bào)或未申報(bào)，將視為未如實(shí)申報(bào)�！峨x婚案件當(dāng)事人夫妻共同財(cái)產(chǎn)申報(bào)令》的出臺(tái)，是法院對(duì)家事審判的一項(xiàng)制度創(chuàng)新，也是司法系統(tǒng)對(duì)離婚夫妻共同財(cái)產(chǎn)申報(bào)制度更加規(guī)范、更加細(xì)化的一項(xiàng)深入探索。
案例二
丈夫向“情人”大額轉(zhuǎn)賬
妻子成功追回并依法多分財(cái)產(chǎn)案
【關(guān)鍵詞】離婚糾紛 共同財(cái)產(chǎn)追回
【基本案情】
原告張某（女）與被告王某（男）結(jié)婚10余年，夫妻雙方均事業(yè)有成，收入頗豐。張某向法院提起離婚訴訟。因王某經(jīng)營(yíng)個(gè)人公司，其個(gè)人財(cái)務(wù)與公司財(cái)務(wù)存在混同，銀行流水復(fù)雜，張某無法掌握王某出軌、轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)的確鑿證據(jù)。法院查明二人感情確已破裂，故判決二人離婚，共同財(cái)產(chǎn)按照適當(dāng)照顧女方的原則予以平均分配。
張某提起上訴。在離婚判決尚未生效之時(shí)，王某在微信上向他人展示自己與另一女性（李某）的婚紗照，張某以此為線索查詢到王某曾向李某大額轉(zhuǎn)賬約150萬元，據(jù)此對(duì)李某、王某提起不當(dāng)?shù)美V，請(qǐng)求返還轉(zhuǎn)賬財(cái)產(chǎn)。
法院經(jīng)審理認(rèn)為，王某尚未離婚即與他人拍攝婚紗照，其行為違反公序良俗，存在不正當(dāng)男女關(guān)系，遂對(duì)王某和李某辯稱的“轉(zhuǎn)賬系借款及生意往來款”等不予采信，李某接受轉(zhuǎn)賬應(yīng)屬不當(dāng)?shù)美�，法院判令李某限期返還，并在離婚二審中認(rèn)定王某存在隱匿、轉(zhuǎn)移夫妻共同財(cái)產(chǎn)的情形，判決共同財(cái)產(chǎn)張某分得七成、王某分得三成。
【典型意義】
本案李某沒有任何法律依據(jù)即接受王某的大額轉(zhuǎn)賬，獲取了張某和王某的夫妻共同財(cái)產(chǎn)。本案中張某通過不當(dāng)?shù)美V，追回王某單方擅自處分的財(cái)產(chǎn)，法院不僅判令李某返還本金，還判令李某支付這期間的利息。本案中人民法院圍繞“公序良俗”進(jìn)行了充分說理和論證，告誡夫妻應(yīng)忠誠(chéng)于彼此，告誡女性要自尊自強(qiáng)，接受有婦之夫的財(cái)物并非美事一樁，日后被追索，不僅要連本帶利返還，還要飽受法律和道德的審判，于名于利均有貶損。本案也包羅了離婚案件財(cái)產(chǎn)分割中的多個(gè)典型問題。
其一，夫妻共同財(cái)產(chǎn)分割的基本原則：離婚時(shí)，夫妻的共同財(cái)產(chǎn)由雙方協(xié)議處理；協(xié)議不成的，由人民法院根據(jù)財(cái)產(chǎn)的具體情況，以照顧子女、照顧女方和無過錯(cuò)方權(quán)益的原則進(jìn)行判決。一般來說，如果雙方均無過錯(cuò)，也無特殊需要照顧的情況，雙方應(yīng)平均分配財(cái)產(chǎn)。
按照《中華人民共和國(guó)民法典》第一千零七十九條的規(guī)定，“過錯(cuò)”主要指：1.重婚或者與他人同居；2.實(shí)施家庭暴力或者虐待、遺棄家庭成員；3.有賭博、吸毒等惡習(xí)屢教不改；4.其他法律規(guī)定的情形。
其二，一方侵害夫妻共同財(cái)產(chǎn)的法律后果：法律規(guī)定，夫妻一方隱藏、轉(zhuǎn)移、變賣、毀損、揮霍夫妻共同財(cái)產(chǎn)，或者偽造夫妻共同債務(wù)企圖侵占另一方財(cái)產(chǎn)的，在離婚分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)時(shí)，對(duì)該方可以少分或者不分。
其三，婚姻關(guān)系結(jié)束后，一方發(fā)現(xiàn)存在離婚時(shí)未發(fā)現(xiàn)或者未進(jìn)行分割的共同財(cái)產(chǎn)，可以起訴至法院要求再次分割。本案即屬于這種情況，最終婦女合法權(quán)益也得到了維護(hù)。
案例三
人身安全保護(hù)令
護(hù)航離婚糾紛案
【關(guān)鍵詞】婚姻家庭 人身安全保護(hù)令
【基本案情】
原告小李（女）與被告小張（男）于2017年登記結(jié)婚，婚后育有一子。原告小李曾先后兩次起訴法院要求離婚，經(jīng)法院調(diào)解后撤訴。后雙方向某區(qū)民政局申請(qǐng)離婚登記，因未達(dá)成離婚協(xié)議再次訴至法院。
訴訟期間小張多次對(duì)小李實(shí)施家庭暴力，并多次打電話到小李單位進(jìn)行威脅、恐嚇，經(jīng)警方及轄區(qū)街道、婦聯(lián)多次調(diào)解無果。小李認(rèn)為自己生命健康受到嚴(yán)重威脅，身心受到嚴(yán)重傷害，向法院申請(qǐng)了人身安全保護(hù)令。
法院經(jīng)審查認(rèn)為原告提供的證據(jù)材料能夠證實(shí)其遭受了家庭暴力，遂做出民事裁定：一、禁止被申請(qǐng)人小張對(duì)申請(qǐng)人小李實(shí)施家庭暴力。二、禁止被申請(qǐng)人小張騷擾、跟蹤、接觸申請(qǐng)人小李及其相關(guān)近親屬。三、禁止被申請(qǐng)人小張進(jìn)入和接近申請(qǐng)人小李住所及工作單位。該裁定有效期為6個(gè)月。后法院判決準(zhǔn)予二人離婚。
【典型意義】
家暴證據(jù)包括哪些？根據(jù)反家庭暴力法第二十條規(guī)定：人民法院可以根據(jù)公安機(jī)關(guān)出警記錄、告誡書、傷情鑒定意見等證據(jù)，認(rèn)定家庭暴力事實(shí)。除此之外，例如家暴時(shí)的錄音錄像、家暴后寫下的悔過書、醫(yī)院就診的診斷證明書及鑒定書、目擊證人的證人證言等均可以作為家暴證據(jù)。
當(dāng)遭受家庭暴力或面臨家庭暴力現(xiàn)實(shí)危險(xiǎn)時(shí)，受害人可以向法院申請(qǐng)人身安全保護(hù)令。實(shí)踐中，預(yù)防和制止家庭暴力最大的障礙是家暴受害人舉證不足問題。鑒于人身安全保護(hù)令作為禁令的預(yù)防性保護(hù)功能，《最高人民法院關(guān)于辦理人身安全保護(hù)令案件適用法律若干問題的規(guī)定》第六條規(guī)定，簽發(fā)人身安全保護(hù)令的證明標(biāo)準(zhǔn)是“存在較大可能性”。本案中，雖然受害人提供的受傷照片和報(bào)警電話記錄不能充分證明存在家暴行為，但人民法院綜合考量雙方當(dāng)事人的陳述、多次報(bào)警情況，結(jié)合日常生活經(jīng)驗(yàn)，認(rèn)定家庭暴力事實(shí)存在較大可能性，符合法律應(yīng)有之義，特別關(guān)注了家庭暴力受害人舉證能力較弱、家暴行為私密性等特征，最大限度發(fā)揮人身安全保護(hù)令的預(yù)防和隔離功能，以充分保護(hù)家庭暴力受害人的合法權(quán)益。
本案中，屬地婦聯(lián)做了前期調(diào)解工作，并在案件審理結(jié)束后針對(duì)家庭教育指導(dǎo)等內(nèi)容開展了相關(guān)教育指導(dǎo)及普法宣傳，公安機(jī)關(guān)派出所、法院針對(duì)小張多次騷擾、恐嚇、圍堵等行為對(duì)小張采取了訓(xùn)誡等相應(yīng)措施，讓小張意識(shí)到其實(shí)施的行為已經(jīng)構(gòu)成違法，通過人身安全保護(hù)令在施暴人和受害人之間建立起了一道無形的“隔離墻”，充分保護(hù)婦女合法權(quán)益。
案例四
首份家庭教育令
責(zé)令監(jiān)護(hù)人切實(shí)履行家庭教育責(zé)任案
【關(guān)鍵詞】民事 撫養(yǎng)費(fèi) 首份家庭教育令
【基本案情】
小董的母親董某與父親張某多年前已協(xié)議離婚�！峨x婚協(xié)議書》約定，“小董由母親董某撫養(yǎng)，撫養(yǎng)費(fèi)由雙方共同負(fù)責(zé)，父親張某每月給付生活費(fèi)800元，醫(yī)療費(fèi)及教育費(fèi)按實(shí)際收費(fèi)各自承擔(dān)一半，于實(shí)際發(fā)生時(shí)支付，直至婚生子小董18周歲止”等內(nèi)容。離婚后，父親張某前幾年還能按時(shí)給付，后來4年多未再支付任何費(fèi)用。母親董某以小董為原告起訴至法院，要求張某按協(xié)議支付孩子撫養(yǎng)費(fèi)、學(xué)費(fèi)、孩子生病產(chǎn)生的醫(yī)療費(fèi)等相關(guān)費(fèi)用。
法院依法判決被告張某支付所欠的撫養(yǎng)費(fèi)、學(xué)費(fèi)、醫(yī)療費(fèi)等費(fèi)用。
案件宣判后，承辦法官依照家庭教育促進(jìn)法的相關(guān)規(guī)定，向其父親王某發(fā)出大連法院首份《家庭教育令》，該教育令責(zé)令王某要按時(shí)支付撫養(yǎng)費(fèi)，并且須多關(guān)注孩子的身體、心理健康及情感需求，多溝通，勤了解，積極引導(dǎo)孩子健康成長(zhǎng)和全面發(fā)展等。
【典型意義】
家庭教育促進(jìn)法作為我國(guó)家庭教育領(lǐng)域的第一部專門立法，將家庭教育由傳統(tǒng)的“家事”，上升為新時(shí)代的“國(guó)事”，開啟了父母“依法帶娃”的時(shí)代，對(duì)于全面保護(hù)未成年人健康成長(zhǎng)具有重大而深遠(yuǎn)的意義。本案中法院向被告張某發(fā)出了《家庭教育令》，責(zé)令其切實(shí)履行家庭教育責(zé)任，這是在家庭教育促進(jìn)法頒布后大連市發(fā)出的首份家庭教育令，用法的形式“把愛帶回家”，全方位呵護(hù)未成年人健康成長(zhǎng)。即使未成年人的父母分居或者離異，也應(yīng)當(dāng)相互配合履行家庭教育責(zé)任，任何一方不得拒絕或者怠于履行。家庭是未成年人的“第一學(xué)校”，父母作為未成年人的“首任老師”，要扛起教育和陪伴的責(zé)任，促進(jìn)未成年人健康成長(zhǎng)。此次家庭教育令的發(fā)出，更多的是希望通過此令讓小董在父母雙方不缺位的關(guān)愛下健康成長(zhǎng)，也希望能夠以此案為契機(jī)，探索更多保護(hù)未成年人權(quán)益的司法路徑，努力為未成年人健康成長(zhǎng)營(yíng)造良好的家庭環(huán)境，為推動(dòng)家庭教育責(zé)任落實(shí)到位貢獻(xiàn)司法力量。
案例五
家庭教育與人民調(diào)解相結(jié)合
化解非婚生子女學(xué)費(fèi)糾紛案
【關(guān)鍵詞】人民調(diào)解 家庭教育
【基本案情】
小陳是陳某和張某的非婚生子女，孩子出生后二人分手了。多年來，雙方因?yàn)樽优畵狃B(yǎng)、房屋居住等問題一直糾紛不斷。今年，小陳該上高中了，由于學(xué)費(fèi)問題，小陳遲遲無法辦理入學(xué)手續(xù)，小陳的母親張某沒有工作能力，幾乎沒有收入，訴至法院，要求陳某支付孩子近年來的學(xué)費(fèi)及生活費(fèi)9萬余元。陳某說：“這么多年來，我一直支付撫養(yǎng)費(fèi)，但孩子怨我，根本不認(rèn)我，看我像個(gè)仇人。孩子上的是私立高中，我只是一個(gè)退休員工，哪有能力支付十幾萬的學(xué)費(fèi)？”
本案承辦法官認(rèn)為，從法理上講，本案訴請(qǐng)的學(xué)費(fèi)尚未產(chǎn)生，依法可直接駁回。但此案處理結(jié)果對(duì)孩子影響巨大，極有可能影響孩子終身學(xué)業(yè)及身心健康，必須妥善解決。遂將本案納入“涉案未成年人家庭教育指導(dǎo)中心”，希望通過家庭教育與人民調(diào)解相結(jié)合的方式妥善解決問題。
在涉案未成年人家庭教育指導(dǎo)中心、法院、婦聯(lián)的共同努力下，家庭教育指導(dǎo)師制定了針對(duì)本案的家庭教育指導(dǎo)方案，幾經(jīng)波折終于化解了父母雙方多年的積怨。交學(xué)費(fèi)當(dāng)日父母帶著孩子一起去學(xué)校辦理了入學(xué)手續(xù)，孩子多年來終于開口叫了“爸爸”，臉上也露出了久違的笑容。
【典型意義】
2022年1月1日《中華人民共和國(guó)家庭教育促進(jìn)法》正式實(shí)施。2022年6月，由甘井子區(qū)法院、區(qū)婦聯(lián)、區(qū)檢察院、區(qū)關(guān)工委及區(qū)青教辦共同設(shè)立的“涉案未成年人家庭教育指導(dǎo)中心”正式揭牌成立。區(qū)法院家事少年審判法庭與家庭教育指導(dǎo)中心在近一年的司法實(shí)踐中，廣泛開展家事調(diào)查，對(duì)案件當(dāng)事人及未成年子女進(jìn)行心理疏導(dǎo)和干預(yù)，累計(jì)發(fā)放百余份家庭教育責(zé)任告知書、6份家庭教育令，妥善處理了數(shù)十起矛盾尖銳的涉未成年人家庭糾紛，讓更多的人民群眾感受到司法的溫暖。
案例六
產(chǎn)婦被降工資
女職工三期權(quán)益保護(hù)案
【關(guān)鍵詞】女性三期保護(hù) 勞動(dòng)報(bào)酬糾紛
【基本案情】
王某是某國(guó)企公司員工。2022年8月，尚在合同期內(nèi)的王某向公司遞交了產(chǎn)假申請(qǐng)，不久后誕下一子。很快，休假在家的王某發(fā)現(xiàn)自己原本每月1.5萬元的工資被公司降到了3000元/月，對(duì)仲裁結(jié)果不服，王某向法院提起訴訟。
法院判決被告公司給付未足額發(fā)放給王某的工資。
【典型意義】
作為用人單位，被告公司應(yīng)當(dāng)在王某孕期和哺乳期內(nèi)及時(shí)足額給付勞動(dòng)報(bào)酬。但實(shí)踐中仍有部分公司以調(diào)崗等理由降低懷孕、生育、哺乳三期女職工待遇，甚至用不讓其打卡、停止其工作等方式逼迫女職工辭職。
《女職工勞動(dòng)保護(hù)特別規(guī)定》第五條規(guī)定：“用人單位不得因女職工懷孕、生育、哺乳降低其工資、予以辭退、與其解除勞動(dòng)或者聘用合同�！薄蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理勞動(dòng)爭(zhēng)議案件適用法律問題的解釋（一）》第四十四條規(guī)定：“因用人單位作出的開除、除名、辭退、解除勞動(dòng)合同、減少勞動(dòng)報(bào)酬、計(jì)算勞動(dòng)者工作年限等決定而發(fā)生的勞動(dòng)爭(zhēng)議，用人單位負(fù)舉證責(zé)任�！北景傅臓�(zhēng)議焦點(diǎn)就在于，公司降低王某勞動(dòng)報(bào)酬的做法是否合法。法院經(jīng)審理認(rèn)為，用人單位無法證明降低勞動(dòng)報(bào)酬的法定過程，也無法證明降低勞動(dòng)報(bào)酬的必然性及合理性，僅憑“國(guó)企改革”作為理由，明顯依據(jù)不足。法院在審理過程中能夠洞察事實(shí)真相，切實(shí)維護(hù)了懷孕、生育、哺乳三期婦女的合法權(quán)益。
案例七
我市首例
因猥褻兒童被宣告終身禁業(yè)案
【關(guān)鍵詞】刑事 未成年人保護(hù) 終身禁止從業(yè)
【基本案情】
劉某原為某中學(xué)教師，因猥褻女學(xué)生，經(jīng)司法部門審查，最終判處劉某有期徒刑一年八個(gè)月，并禁止劉某從事密切接觸未成年人的工作。
【典型意義】
《中華人民共和國(guó)未成年人保護(hù)法》規(guī)定，學(xué)校教職員工如果在工作中實(shí)施了性侵害、虐待、拐賣、暴力傷害等犯罪行為，人民法院應(yīng)依照該法第六十二條的規(guī)定，判決其終身禁止從事密切接觸未成年人的工作。這意味著一旦法院作出這樣的判決，即使教職員工的刑罰執(zhí)行完畢或假釋，也將面臨永久性的禁業(yè)措施。
此外，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條之一的規(guī)定，對(duì)于那些因利用職業(yè)便利實(shí)施犯罪或有其他違背職業(yè)要求的特定義務(wù)的犯罪而被判刑的人員，人民法院也可以根據(jù)犯罪情況和預(yù)防再犯罪的需要，判決他們終身禁止從事相關(guān)職業(yè)。包括利用職業(yè)便利實(shí)施犯罪或在刑罰執(zhí)行完畢后有預(yù)防再犯罪的需要。
案例八
司法建議書
延伸“審判”校園霸凌案
【關(guān)鍵詞】刑事 校園霸凌 未成年人保護(hù)
【基本案情】
某校校園宿舍內(nèi)學(xué)生張某（犯罪時(shí)16周歲）、王某某（犯罪時(shí)16周歲）等4人與被害人李某某（案發(fā)時(shí)15周歲）因日常矛盾對(duì)被害人李某某實(shí)施了謾罵、扇耳光等行為，期間，張某和王某某等人錄制多個(gè)小視頻，轉(zhuǎn)發(fā)至微信朋友圈，造成惡劣社會(huì)影響。
經(jīng)法院審判，被告人張某等人系已滿十六周歲未滿十八周歲的未成年人，其行為已構(gòu)成尋釁滋事罪。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》《最高人民法院關(guān)于審理未成年人刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》等相關(guān)規(guī)定，被告人張某、王某某等人犯尋釁滋事罪依法判處拘役等處罰。
【典型意義】
未成年人是祖國(guó)的未來，為未成年人建立安全良好的成長(zhǎng)環(huán)境是全社會(huì)共同的責(zé)任。案件審判后，審判法院向案件發(fā)生地學(xué)校及有關(guān)教育部門發(fā)出司法建議書，建議建立并完善學(xué)生欺凌防控工作制度。所屬校園及相關(guān)教育部門立刻開展行動(dòng)，健全校園安全預(yù)警及處置機(jī)制，加強(qiáng)對(duì)學(xué)生公寓等地點(diǎn)的安全管理，通過開設(shè)法治教育課等措施加強(qiáng)對(duì)學(xué)生的思想教育、法治教育，將典型案例融入教育教學(xué)，培養(yǎng)師生的法治思維和法治觀念，增強(qiáng)師生自我保護(hù)能力和防護(hù)意識(shí)，幫助和引導(dǎo)學(xué)生樹立正確的道德觀念和健康的心理，加強(qiáng)自我行為約束，慎交友、交益友，引導(dǎo)學(xué)生自覺遠(yuǎn)離黃賭毒，反對(duì)校園欺凌，養(yǎng)成良好的行為習(xí)慣。
案例九
向未成年人販賣“笑氣”
法院發(fā)出司法建議案
【關(guān)鍵詞】刑事 非法經(jīng)營(yíng) “笑氣”
【基本案情】
2023年，大連市公安局經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)分局民警于工作中發(fā)現(xiàn)有人在開發(fā)區(qū)萬達(dá)廣場(chǎng)等地販賣一氧化二氮（俗稱“笑氣”，下同），經(jīng)研判，將非法經(jīng)營(yíng)販賣“笑氣”的張某某抓獲。經(jīng)查，張某某曾向包括6名未成年人在內(nèi)的17人銷售“笑氣”，微信販賣“笑氣”流水金額為6萬余元，共計(jì)獲利1萬余元。
法院審判查明，被告人張某某其行為擾亂市場(chǎng)秩序，情節(jié)嚴(yán)重，其行為構(gòu)成非法經(jīng)營(yíng)罪，依法判處有期徒刑，并處罰金；退繳的違法所得人民幣予以追繳并上繳國(guó)庫(kù)；扣押在案的鋁制“笑氣”瓶、“笑氣”罐等予以沒收。
【典型意義】
“笑氣”具有很強(qiáng)的成癮性和人體損傷性，其社會(huì)危害性不亞于毒品，但因“笑氣”本身并未列入毒品范疇，屬于邊緣性“準(zhǔn)毒品”，嚴(yán)重危害未成年人身心健康及社會(huì)管理秩序，具有嚴(yán)重的社會(huì)危害性。本案判決后，相關(guān)法院能夠延伸審判職能，開展溯源治理，向有關(guān)部門發(fā)出司法建議，提出加強(qiáng)對(duì)危險(xiǎn)化學(xué)品行政許可的實(shí)質(zhì)性審查，并建立完善與公檢法、稅務(wù)等相關(guān)部門聯(lián)動(dòng)機(jī)制，進(jìn)一步加大監(jiān)管懲處力度，不僅通過公證審判有效打擊了犯罪分子，更能追根溯源，協(xié)助有關(guān)部門完善管理，讓教育部門提高警惕，對(duì)部分追求刺激獵奇的青少年有警示教育意義，從源頭整治非法銷售此類物品的行為，助力保護(hù)未成年人平安健康地成長(zhǎng)。
案例十
法援助力
女農(nóng)民工討薪案
【關(guān)鍵詞】婦女 農(nóng)民工 追索勞務(wù)報(bào)酬
【案情簡(jiǎn)介】
農(nóng)民工王某（女）經(jīng)“包工頭”劉某雇傭，在某酒店從事裝修工程項(xiàng)目工作。工程結(jié)束后，劉某一直拖欠王某勞務(wù)報(bào)酬未足額支付，王某多次索要均無功而返。王某因無生活來源，經(jīng)濟(jì)狀況非常拮據(jù)，遂向市法律援助中心申請(qǐng)法律援助。市法律援助中心經(jīng)審查，認(rèn)為王某符合法律援助條件，基于其農(nóng)民工及婦女的雙重身份，受理當(dāng)日即完成審批，并指派法律援助律師承辦案件。
經(jīng)一審法院審理，判決劉某承擔(dān)支付責(zé)任，未判決酒店承擔(dān)支付責(zé)任。收到判決書后，承辦律師當(dāng)即與王某溝通，分析案情，隨后向大連市中級(jí)人民法院提起了上訴。最終，市中級(jí)人民法院采納部分上訴意見，依法改判酒店在欠付工程款的范圍內(nèi)承擔(dān)支付責(zé)任。
在二審判決生效后，酒店拒絕執(zhí)行給付義務(wù)。承辦律師又進(jìn)一步指導(dǎo)王某搜集酒店的財(cái)產(chǎn)線索，向一審法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行，最終王某成功拿到了拖欠的勞務(wù)報(bào)酬。
此后不久，王某收到省高級(jí)人民法院送達(dá)的民事裁定書，裁定駁回酒店不服二審判決提出的再審申請(qǐng)。至此，本案最終案結(jié)。
【典型意義】
在建設(shè)工程領(lǐng)域，“包工頭”作為自然人不具備承攬工程所必需的相關(guān)資質(zhì)，也缺乏承擔(dān)相應(yīng)風(fēng)險(xiǎn)責(zé)任的能力�！鞍ゎ^”在未結(jié)清工程款時(shí)，即便法院判決其支付勞務(wù)報(bào)酬，由于其沒有支付能力，無可供執(zhí)行財(cái)產(chǎn)，導(dǎo)致勞動(dòng)者依然無法拿到勞務(wù)報(bào)酬。
《建設(shè)領(lǐng)域農(nóng)民工工資支付管理暫行辦法》及2020年5月1日起實(shí)行的《保障農(nóng)民工工資支付條例》中規(guī)定，業(yè)主或建設(shè)單位未按合同約定與建設(shè)工程承包企業(yè)結(jié)清工程款，致使拖欠農(nóng)民工工資的，由業(yè)主或建設(shè)單位先行墊付農(nóng)民工被拖欠的工資，先行墊付的工資數(shù)額以未結(jié)清的工程款為限，明確了拖欠農(nóng)民工工資行為的法律責(zé)任，促使相關(guān)單位履行支付責(zé)任。
近年來，被拖欠勞務(wù)報(bào)酬的女農(nóng)民工是法律援助的重點(diǎn)群體之一。本案市法律援助中心介入后，幫助王某順利拿到勞務(wù)報(bào)酬，在維護(hù)困難群眾合法權(quán)益、維護(hù)社會(huì)和諧穩(wěn)定方面發(fā)揮了積極作用。
以上文章轉(zhuǎn)載自互聯(lián)網(wǎng)，版權(quán)歸原創(chuàng)者所有。如有來源標(biāo)注錯(cuò)誤或者侵權(quán)，請(qǐng)聯(lián)系我們，我們將及時(shí)處理。
| 
