廣州天河寶馬車撞人致6死案事發(fā)現(xiàn)場
“廣州天河寶馬車撞人致6死20余人受傷案”有了最新進(jìn)展。
2024年1月11日，記者從被告人溫慶運(yùn)的辯護(hù)律師處了解到，在最高人民法院死刑復(fù)核階段，溫慶運(yùn)的家屬已向最高人民法院遞交了精神鑒定申請，后面其辯護(hù)律師也將向最高人民法院遞交對溫慶運(yùn)進(jìn)行精神鑒定的申請。溫慶運(yùn)的家屬認(rèn)為，在作案前，溫慶運(yùn)的精神很可能出現(xiàn)了問題，如他跟人聊天時(shí)多次提到自己被人跟蹤，“有兩人想跟蹤我”。
不過，在此前案件審理中，法院未采納溫慶運(yùn)辯護(hù)人所提出的需作精神鑒定的辯護(hù)意見。一審判決書載明，溫慶運(yùn)多位親屬的證言顯示，其家族無精神疾病史，溫慶運(yùn)精神方面正常，沒有到醫(yī)院檢查精神病的經(jīng)歷。案發(fā)前，溫慶運(yùn)沒有異常行為。
2023年6月，廣東省高院對廣州天河寶馬撞人致6死20余人受傷案作出終審判決，維持被告人溫慶運(yùn)的死刑判決。據(jù)溫慶運(yùn)的辯護(hù)律師介紹，溫慶運(yùn)的家庭經(jīng)濟(jì)狀況一般，案發(fā)后其家人分別向6位死者家屬賠償了10萬元。
其中一位死者家屬向記者表示，溫慶運(yùn)的家人曾托人聯(lián)系死者家屬，提出給每位死者家屬10萬元的慰問金，他們當(dāng)時(shí)收了這筆錢，但這并不代表死者家屬諒解了溫慶運(yùn)，家屬希望盡快對溫慶運(yùn)執(zhí)行死刑。
事發(fā)現(xiàn)場的受傷民眾
記者此前報(bào)道，2023年1月11日17時(shí)許，廣州天河區(qū)天河路、體育東路附近，一輛寶馬X3小汽車多次撞上行人、車輛等。多段現(xiàn)場視頻顯示，路面上許多人受傷倒地，肇事司機(jī)停車后有撒鈔票的行為，并試圖逃跑。此案引起外界廣泛關(guān)注。
肇事司機(jī)溫慶運(yùn)于2000年4月出生，大專文化，戶籍地為廣東揭西縣，居住在東莞市企石鎮(zhèn)。溫慶運(yùn)從小在東莞長大。案發(fā)前，他的父母在東莞經(jīng)營一家店鋪。
溫慶運(yùn)供述稱，案發(fā)約一年前，他陸續(xù)在抖音上發(fā)布使用名牌包、豪車等內(nèi)容，將自己包裝成“富二代”追求異性。不久后，一名網(wǎng)絡(luò)博主專門發(fā)了多條視頻，拆穿其虛假的“富二代”身份，讓其顏面掃地，感覺人生跌入低谷。2023年1月11日，他決定徹底放下過去，去一個(gè)環(huán)境更好的城市發(fā)展。出行前，他去超市用“花唄”透支買了兩條中華牌香煙想送給爺爺，卻被父母責(zé)罵亂花錢，于是拿了6000元私房錢，駕駛父親名下的寶馬X3，前往廣州白云機(jī)場。到達(dá)機(jī)場后，因停車場與附近酒店都沒停車位，其改為前往廣州天河區(qū)，期間與收費(fèi)站工作人員發(fā)生爭執(zhí)，并撞裂了寶馬車的前擋風(fēng)玻璃。
值得注意的是，在撞人前，溫慶運(yùn)駕車從白云機(jī)場前往天河區(qū)途中多次沖卡逃費(fèi)。溫慶運(yùn)稱，當(dāng)駕車來到天河區(qū)體育東路十字路口時(shí)，看到很多路人正在過人行橫道，突然產(chǎn)生想釋放自己內(nèi)心壓抑的想法，于是直接加速驅(qū)車持續(xù)朝人群沖撞過去。
據(jù)判決書披露，該事件共造成6死，其中5人當(dāng)場死亡，1人于1月19日經(jīng)搶救無效死亡；另導(dǎo)致20余人不同程度受傷。多位受害人家屬介紹，6名遇難者來自不同的家庭，其中一人是外賣小哥，一人是兒童，兩人已婚已育，另外兩名受害人均有對象但尚未結(jié)婚。
事發(fā)后，警方在現(xiàn)場拉起了警戒線
2023年4月，廣州中院對此案作出一審判決，溫慶運(yùn)被判處死刑。廣州中院將溫慶運(yùn)的作案動(dòng)機(jī)概括為：“為發(fā)泄個(gè)人情緒。”溫慶運(yùn)不服一審判決，提起上訴。2023年6月，廣東省高院二審維持了原判。
多位旁聽過一審、二審的人士向記者表示，庭審中，溫慶運(yùn)的辯護(hù)人均提出精神鑒定的申請，遭到法院的拒絕。其中一位旁聽人士介紹，二審中，溫慶運(yùn)接受詢問時(shí)改變了一些說辭，稱撞人前，自己“沒有意識”“沒有感覺”。溫慶運(yùn)還稱，感覺車輛的后尾箱“不干凈”，想把“不干凈”的東西驅(qū)趕走。同時(shí)，溫慶運(yùn)的辯護(hù)人稱，案發(fā)前幾日，溫慶運(yùn)就已經(jīng)“異�！保X得車不干凈，“有神秘力量跟著他”。聽到這套說辭，不少旁聽的傷者及被害者家屬非常氣憤，覺得是“瞎扯”，其中一位傷者“受不了”，直接扔了鞋子過去。
記者注意到，據(jù)一審判決書載明內(nèi)容，溫慶運(yùn)多位親屬的證言顯示，其家族無精神疾病史，溫慶運(yùn)精神方面是正常的，沒有到醫(yī)院檢查精神病的經(jīng)歷。案發(fā)前，溫慶運(yùn)沒有異常行為。
一審中，溫慶運(yùn)的辯護(hù)人提出，溫慶運(yùn)精神異常，需要做司法精神病鑒定，并當(dāng)庭提交了溫慶運(yùn)母親在案發(fā)后前往汕頭大學(xué)精神衛(wèi)生中心進(jìn)行精神狀況評測的相關(guān)材料復(fù)印件；公訴人則認(rèn)為，溫慶運(yùn)不需要做司法精神病鑒定。
對此，廣州中院一審審理認(rèn)為，一、溫慶運(yùn)及其親屬無精神病史，溫慶運(yùn)家人、朋友、同學(xué)的證人證言、溫慶運(yùn)及其家人多年就診記錄等證據(jù)，證實(shí)溫慶運(yùn)和親屬均無精神病史。溫慶運(yùn)平時(shí)具有“崇富炫富”等性格特征和外在表現(xiàn)，雖因“網(wǎng)上炫富”被人拆穿后一度情緒低落，但屬于正常的情緒反應(yīng)。二、溫慶運(yùn)具有正常的駕駛控制能力，他有多年駕駛車輛的經(jīng)驗(yàn)，對所駕車輛性能熟悉，其所駕車輛性能正常，且經(jīng)公安機(jī)關(guān)鑒定，溫慶運(yùn)作案時(shí)不屬酒駕、毒駕。三、溫慶運(yùn)具有犯罪的現(xiàn)實(shí)動(dòng)機(jī)和完整的辨認(rèn)、控制能力，案發(fā)當(dāng)天，溫慶運(yùn)因擅自透支購買香煙被父母責(zé)備引發(fā)不滿，駕車出走，因途中負(fù)面情緒不斷積聚以致案發(fā)，其沖撞對象針對人群，動(dòng)作準(zhǔn)確連貫，證明其具有完整辨認(rèn)和控制能力。四、溫慶運(yùn)歸案后表現(xiàn)無異常，溫慶運(yùn)歸案后在訊問和庭審中，表述準(zhǔn)確、對答切題、思維清晰，受審能力并無異常。據(jù)此，廣州中院未采納溫慶運(yùn)辯護(hù)人所提出的需作精神鑒定的辯護(hù)意見。
以上文章轉(zhuǎn)載自互聯(lián)網(wǎng)，版權(quán)歸原創(chuàng)者所有。如有來源標(biāo)注錯(cuò)誤或者侵權(quán)，請聯(lián)系我們，我們將及時(shí)處理。
| 
