原標(biāo)題：奇葩！湖南一男子用手電筒嚇?biāo)鲤B(yǎng)雞場(chǎng)1100多只雞，法院判了
本文轉(zhuǎn)自【瀟湘晨報(bào)】；
來源 | 瀟湘晨報(bào)
記者 | 周凌如
聽說過雞被嚇?biāo)绬�？近日，湖南衡�?yáng)縣人民法院公開宣判了一起故意毀壞財(cái)物案，一男子因嚇?biāo)?100只雞而獲刑六個(gè)月。
2022年4月，被告人谷某某在未經(jīng)同意的情況下砍了鐘某某家的樹，鐘某某的妻子發(fā)現(xiàn)此事后將樹拖走，谷某某便心生怨恨。
為了打擊報(bào)復(fù)，谷某某趁夜色偷摸至鐘某某家的養(yǎng)雞場(chǎng)，在雞棚門口用手電筒照射雞群，導(dǎo)致雞群在受到驚嚇后，四處亂飛，聚集到角落，460只雞因互相擠壓、踩踏而死亡。
被鐘某某發(fā)現(xiàn)后，谷某某為此賠償了3000元，其心里對(duì)鐘某某的不滿也變得更加強(qiáng)烈。于是，又以同樣的方式導(dǎo)致鐘某某家的雞因受到驚嚇擠壓致死，此次又死亡了640只雞。
經(jīng)價(jià)格認(rèn)證中心認(rèn)定，兩次擠壓致死的雞總價(jià)值為13840元。
衡陽(yáng)縣人民法院審理后認(rèn)為，被告人谷某某主觀上為泄私憤，意欲造成他人損失，在明知自己的行為會(huì)導(dǎo)致雞群死亡的情況，仍先后兩次實(shí)施照射雞群的行為，造成被害人損失上萬元，數(shù)額較大，其行為已構(gòu)成故意毀壞財(cái)物罪，依法應(yīng)追究其刑事責(zé)任。
綜合被告人谷某某的犯罪情節(jié)、悔罪表現(xiàn)、社會(huì)危害性等，法院依法判決被告人谷某某犯故意毀壞財(cái)物罪，判處有期徒刑六個(gè)月，緩刑一年。
法官說法：
我國(guó)《刑法》第二百七十五條規(guī)定，故意毀壞公私財(cái)物，數(shù)額較大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，即構(gòu)成故意毀壞財(cái)物罪，處三年以下有期徒刑、拘役或者罰金。
故意毀壞財(cái)物罪中的“毀壞”不僅包括從物理上變更或者消滅財(cái)物的形體，如燒毀他人所有的汽車，摔爛他人的手機(jī)等；也包括效用上的喪失，如放飛籠中的小鳥，將他人的戒指扔入大海等。此外，我們通常認(rèn)為“財(cái)物”就是指無生命的物品，但是在財(cái)產(chǎn)犯罪中的“財(cái)物”還包括有生命的動(dòng)物。本案中，鐘某某飼養(yǎng)的雞屬于其個(gè)人的財(cái)物，符合故意毀壞財(cái)物罪的犯罪構(gòu)成。
| 
