|
|
|
|
|
|
|
|
| |
| 托人代買彩票中了48萬元，獎金該歸誰？廈門一法院判了…… | | 來源：環(huán)球網(wǎng) 搜狐 點擊數(shù)：935次 更新時間：2022/10/12 9:55:31 |
原標題：托人代買彩票中了48萬元，獎金該歸誰？廈門一法院判了……
本文轉(zhuǎn)自【廈門日報】；
委托別人購買彩票
結(jié)果中了大獎
這獎金該算誰的？
因此引出了獎金的歸屬問題
讓雙方鬧上法庭
近日
海滄法院發(fā)布一起彩票糾紛案
2022年5月，郭某與柯某相識，雙方互加微信。次日，柯某邀請郭某及郭某的同事謝某某建立一個五人微信群，郭某及謝某某又加入了兩個接龍購買彩票微信群。
5月7日至5月11日，柯某多次通過微信委托郭某幫他在兩個接龍購買彩票群中購買彩票，一般柯某都會在開獎前以發(fā)微信紅包的形式向郭某支付彩票票款。
5月14日
柯某再次在五人微信群發(fā)出購買指令
郭某隨即在兩個接龍購買彩票群
發(fā)送購買意愿
并向彩票點客服人員支付彩票款項
當天開獎結(jié)果公布
該期大樂透中一等獎
中獎金額為1264萬元
（共42股中獎）
扣除個人所得稅后
柯某中的2股彩票
可分得獎金48萬余元
開獎后
柯某于當日向郭某微信轉(zhuǎn)賬108元
郭某收下該轉(zhuǎn)賬款項
后郭某以柯某并未提前支付彩票款、
彩票系自己購買為由
向海滄法院提起訴訟
要求柯某支付彩票獎款項48萬余元
海滄法院經(jīng)審理認為
本案系彩票、獎券糾紛
各方當事人爭議焦點為
案涉彩票是柯某委托郭某購買的
還是郭某自行購買的
對此
法院綜合各方舉證質(zhì)證情況及庭審陳述
認定案涉彩票
是柯某委托郭某購買的
本案中
在購買案涉彩票前，柯某通過微信讓郭某幫忙購買彩票，而郭某此前已多次代柯某購買過彩票，應(yīng)十分清楚此次柯某讓其代買彩票的真實意思和此前一樣，是要求其代為購買彩票而非提供信息讓其自己購買彩票。
郭某買完彩票，并在之后收取了柯某所支付的彩票款，雙方之間形成了委托關(guān)系。
郭某作為受托人，應(yīng)遵守誠實守信原則，依照委托的內(nèi)容來處理委托事項，而為柯某處理委托事務(wù)而取得的收益理當歸屬于柯某。
法官審理認為
郭某主張案涉彩票是其自行購買、
并非受柯某委托所購與客觀事實不符
法院不予采信
郭某訴求柯某向其支付彩票獎48萬余元
缺乏事實和法律依據(jù)
法院不予支持
記者：譚心怡 通訊員：海法宣 部分圖源廈門市海滄區(qū)人民法院
| | 【刷新頁面】【加入收藏】【打印此文】 【關(guān)閉窗口】 | | 上一篇：狐大醫(yī) | 一夜入冬，當心心臟“罷工” 下一篇：女子給乞討老人5毛錢被嫌少，當事人：她把錢退了回來，還說5毛錢有什么用 |
|
|
|
