近日，北京市海淀區(qū)人民法院公布了一起
生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)糾紛案件的
民事一審判決書
案件詳情為，2018年6月，陜西渭南，轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)平臺(tái)名為“依某”的女孩通過平臺(tái)聯(lián)系邵某，先后兩次購買銀環(huán)蛇。
7月，依某被銀環(huán)蛇咬傷，其母親齊某將她送至醫(yī)院治療，后經(jīng)評(píng)估為腦死亡，依某被接回，在家中去世。
依某父母故起訴轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)平臺(tái)、銀環(huán)蛇賣方邵某、楊某、王某三人以及申通、百世兩家快遞公司，要求賠償150萬余元等。
資料圖
法院認(rèn)為，根據(jù)“如無則不”的判斷標(biāo)準(zhǔn)，如果銀環(huán)蛇未交付給依某，則其不會(huì)遭受銀環(huán)蛇咬傷的損害結(jié)果。六被告與依某損害后果之間均存在事實(shí)上的因果關(guān)系等。
最終，裁判結(jié)果為：
六被告共計(jì)賠償約33.69萬元
其中銀環(huán)蛇賣方三人賠償約25.27萬元
轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)公司賠償約3.37萬元
兩家快遞公司賠償約5.05萬元
早前報(bào)道：
2018年7月9日
21歲女孩被網(wǎng)購銀環(huán)蛇咬傷，經(jīng)醫(yī)院全力搶救，但無法自主呼吸
7月11日
女孩被轉(zhuǎn)往省人民醫(yī)院，接受一天治療后，專家多方評(píng)估后宣布腦死亡
7月17日
女孩凌晨5時(shí)許出現(xiàn)高燒、心律忽快忽慢等癥狀，隨后不幸身亡
2018年7月17日凌晨5時(shí)許，被銀環(huán)蛇咬傷后昏迷多日的21歲女孩小芳（化名）不幸身亡。處理完女兒的后事，小芳的母親也一直在反思。7月21日，小芳母親說，女兒應(yīng)該承擔(dān)自己行為的后果，但網(wǎng)購平臺(tái)、賣家和物流也有責(zé)任，她將通過司法手段維權(quán)，希望相關(guān)部門加強(qiáng)監(jiān)管。
資料圖
女孩曾想開寵物店
7月21日，在渭南市華州區(qū)一處民房，大門緊鎖，貼著一副白色的對聯(lián)。當(dāng)日高溫繼續(xù)，因?yàn)榧抑型ｋ�，小芳父母只好帶著小女兒到親友家避暑。
提起女兒的不幸，母親說，小芳是長女，最近幾年熱衷于飼養(yǎng)小狗、小鳥、小兔等寵物，此前在當(dāng)?shù)氐膶櫸锏曩I過寵物帶回家養(yǎng)，今年又開始從網(wǎng)上購買寵物。小芳曾想開寵物店，但父母考慮到女兒沒有經(jīng)驗(yàn)就拒絕了，小芳還擺過一周的地?cái)傎u寵物。
“銀環(huán)蛇是什么時(shí)候買的我們都不知道。7月9日下午6時(shí)53分，我在家中一樓接到娃的電話，說她被蛇咬了�！毙》寄赣H說，自己急忙上到二樓女兒的房間，簡單問了情況急忙送醫(yī)。后來從女兒手機(jī)上得知是買來的銀環(huán)蛇，連夜尋找銀環(huán)蛇血清，但注射后情況沒有改善。擔(dān)心蛇威脅他人安全，丈夫又連夜在家中尋找，但沒找到。7月17日凌晨5時(shí)許，小芳出現(xiàn)高燒、心律忽快忽慢等癥狀，隨后不幸身亡。
華州區(qū)林業(yè)局發(fā)布的一條信息顯示，7月10日上午，區(qū)森林公安派出所與區(qū)公安局城關(guān)派出所組成搜查隊(duì)，對傷者居住區(qū)周邊展開細(xì)致搜查，于7月10日晚9時(shí)左右在菜市場垃圾中找到死亡的銀環(huán)蛇。7月11日查明銀環(huán)蛇是從廣東省清遠(yuǎn)市清新區(qū)購買的，并將此通報(bào)給當(dāng)?shù)厣止膊块T請求查處。
資料圖
家長認(rèn)為網(wǎng)購平臺(tái)
賣家及物流均有責(zé)
事發(fā)后，親友查看小芳手機(jī)發(fā)現(xiàn)，銀環(huán)蛇是通過一款手機(jī)App從一王姓男子處買的，對方在該平臺(tái)并未實(shí)名認(rèn)證。小芳母親說：“我也看了女兒和賣家的聊天記錄，對方說過銀環(huán)蛇有毒，且毒性很大，接觸時(shí)要戴手套�！�
“7月10日，我侄女還用女兒手機(jī)上購物平臺(tái)的聊天工具，和賣家聊過。對方還說‘不會(huì)還要銀環(huán)蛇吧’�！彼f，親友后來又以買家名義與對方聊天，對方稱有銀環(huán)蛇，可以發(fā)快遞。加了對方微信后，對方還發(fā)朋友圈說“一個(gè)買我銀環(huán)蛇謊稱回家泡酒的妹子把銀環(huán)蛇當(dāng)寵物玩，結(jié)果被咬，現(xiàn)在生命垂危，希望沒有飼養(yǎng)毒蛇經(jīng)驗(yàn)的朋友不要找我拿毒蛇……”
小芳母親認(rèn)為，女兒購買銀環(huán)蛇被咬中毒身亡，自身應(yīng)該承擔(dān)責(zé)任。但網(wǎng)購平臺(tái)、賣家以及百世快遞也都有責(zé)任，“平臺(tái)監(jiān)管不到位，才出現(xiàn)了對方能賣、我女兒能買，如果這條有毒的銀環(huán)蛇不讓在平臺(tái)上賣，就不會(huì)出現(xiàn)這種事�！彼f，賣家明知銀環(huán)蛇是有劇毒的動(dòng)物，就不應(yīng)該銷售。
她還說，如果快遞公司能按照要求查驗(yàn)，并按照規(guī)定停止寄送，這條銀環(huán)蛇也就不會(huì)到女兒手上。她認(rèn)為，相關(guān)部門應(yīng)該加強(qiáng)對有毒動(dòng)物等物品的管理，禁止銷售和寄送，避免再次發(fā)生類似的悲劇。
購物平臺(tái)
平臺(tái)不支持蛇類交易
根據(jù)小芳母親提供的電話，華商報(bào)記者試圖聯(lián)系賣家，但撥打被拒接，此后再撥打一直在通話中。
7月21日下午，華商報(bào)記者通過小芳母親提到的購物App搜索“蛇”或“銀環(huán)蛇”，均未搜索到相關(guān)物品。該App客服在電話中說：“不了解小芳被咬的情況。平臺(tái)不支持蛇類交易�！睂τ谛》寄赣H提到的之前能買到蛇的情況，他說自己不清楚，并表示會(huì)對相關(guān)情況進(jìn)行記錄，但不能保證一定會(huì)回復(fù)。
快遞公司
動(dòng)物屬于禁限寄物品
小芳母親提供的快遞單號(hào)查詢信息顯示，該包裹是由百世快遞運(yùn)送，7月3日下午5時(shí)37分?jǐn)埵�，�?jīng)廣州、西安中轉(zhuǎn)后，于7月6日下午1時(shí)14分被簽收。
根據(jù)百世快遞官方網(wǎng)站的“禁寄須知”顯示，動(dòng)植物以及動(dòng)植物標(biāo)本屬于禁限寄物品范圍內(nèi)。
這一信息中包括攬收快遞員的電話。華商報(bào)記者聯(lián)系對方，希望了解相關(guān)情況，對方表示“這個(gè)問題已經(jīng)和警方說過”，便不愿再多說。
此前，攬收快遞員曾稱收件時(shí)，賣家遞給他一個(gè)已經(jīng)裝箱的盒子，是“盒子套盒子，我根本不知道里面是什么東西。如果知道裝的是毒蛇，根本不會(huì)收件。”
華商報(bào)記者又撥打百世快遞客服熱線，希望了解有無按要求驗(yàn)視，工作人員表示已經(jīng)記錄，會(huì)讓相關(guān)人員盡快回電話。截至發(fā)稿前，尚未收到回復(fù)。
華州區(qū)一百世快遞營業(yè)點(diǎn)工作人員表示，該包裹在配送時(shí)包裝完好，快遞員也不知道里面裝的是什么。而按照規(guī)定，在攬件時(shí)必須驗(yàn)視，至于廣東那邊有沒有這樣要求不清楚。
律師說法
建議小芳父母走法律途徑
陜西賽高律師事務(wù)所律師鄧建軍認(rèn)為，作為賣家來講，雖然盡到了提示義務(wù)，但是不能通過網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)進(jìn)行交易。而網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)應(yīng)該盡到監(jiān)管責(zé)任。同時(shí)，快遞企業(yè)應(yīng)該按照規(guī)定對要寄出的物品進(jìn)行驗(yàn)視，不能違反規(guī)定寄送禁止郵寄的動(dòng)物。
作為小芳，已經(jīng)是完全民事行為能力人，應(yīng)該意識(shí)到所購買物品有哪些危害，并為自身行為承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。
因此，在這起事件中，小芳應(yīng)該承擔(dān)一定責(zé)任，而網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)、賣家及快遞企業(yè)，相關(guān)監(jiān)管部門可以根據(jù)涉事三方的不同行為依法進(jìn)行處罰。至于民事責(zé)任方面，建議小芳父母通過法律途徑主張，由法院判決三方根據(jù)各自的過錯(cuò)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。
了解一下：
據(jù)了解，銀環(huán)蛇為陸地第四大毒蛇，其毒腺很小，但毒性極為猛烈，是環(huán)蛇屬中毒性最強(qiáng)的，人被咬傷后，起初感覺不是很明顯，疼痛感較小，數(shù)小時(shí)后如不及時(shí)治療常因呼吸麻痹而死亡。
盡管像蛇、蜥蜴、守宮等爬蟲，時(shí)不時(shí)會(huì)傷害到主人，但還是有人會(huì)進(jìn)行另類寵物的消費(fèi)與飼養(yǎng)。對此專家提醒消費(fèi)者，飼養(yǎng)另類寵物前，一定要查閱相關(guān)資料，確保自己要購買的寵物在法律允許的范圍內(nèi)。其次，要深入了解寵物的生活習(xí)性和可能帶來的隱患，確保自己能夠承擔(dān)飼養(yǎng)職責(zé)和后果。
小編提醒：
一定要到正規(guī)的消費(fèi)途徑
購買經(jīng)過人工繁殖的寵物
千萬不要飼養(yǎng)野生的動(dòng)物
華商報(bào)記者 衛(wèi)楠
來源：@信號(hào)財(cái)經(jīng)、@央視網(wǎng)
媒體觀點(diǎn)：
女孩網(wǎng)購毒蛇被咬致死案，為何說這些責(zé)任方不無辜？
近日，北京市海淀區(qū)人民法院公布了一起生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)糾紛案件的民事一審判決書。該案因一位來自陜西渭南的21歲女大學(xué)生楊某某，在轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)平臺(tái)先后兩次購買銀環(huán)蛇而起。六名被告除網(wǎng)絡(luò)二手交易平臺(tái)方轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)之外，還有實(shí)施了出售、提供和交郵銀環(huán)蛇的賣方三人，以及負(fù)責(zé)快遞的申通公司和百世公司。
楊某某在第二次收到銀環(huán)蛇后被咬傷后身故。楊某某父母選擇在北京將六被告訴至法庭。一審判決稱，根據(jù)“如無則不”的判斷標(biāo)準(zhǔn)，如果銀環(huán)蛇未交付給楊某某，則其不會(huì)遭受銀環(huán)蛇咬傷的損害結(jié)果。六被告與楊某某損害后果之間均存在事實(shí)上的因果關(guān)系等，判六被告共計(jì)賠償約33.69萬元。
這宗個(gè)案在網(wǎng)絡(luò)引發(fā)圍觀和熱議，不僅因?yàn)橐晃换旧倥�，更因�(yàn)樗�關(guān)聯(lián)著飼養(yǎng)野生動(dòng)物為寵物的是與非，以及平臺(tái)責(zé)任及快遞企業(yè)責(zé)任的范圍與邊界。
網(wǎng)購毒蛇交易顯現(xiàn)層層漏洞
近年來，在小眾社群圈內(nèi)，飼養(yǎng)各類稀奇古怪的“異寵”明滋暗長。在心理上，“異寵”滿足了部分人群追求刺激、新鮮、彰顯自我的個(gè)性需求。只要不違法、不傷及他人和公共利益，異寵對個(gè)人來說，也只是一道選擇題。
但若挑戰(zhàn)飼養(yǎng)“異寵”異化成了挑戰(zhàn)生命、挑戰(zhàn)法律，與此相關(guān)聯(lián)的刑事責(zé)任、行政責(zé)任和民事責(zé)任，將無從逃避。楊某某之死對所有想在危險(xiǎn)中尋求刺激的人來說，都是個(gè)警醒。
作為一名成年人，楊某某理當(dāng)知悉購買毒蛇可能引發(fā)的危害后果，也應(yīng)為其通過網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)購買毒蛇的行為承擔(dān)相應(yīng)的后果。當(dāng)然，她也的確因自己魯莽而不智的行為，付出了生命的代價(jià)。
奪走楊某某鮮活生命的，直接原因是被毒蛇咬傷。而這一悲劇發(fā)生的前提，則是連毒蛇都能異地便捷購買的網(wǎng)絡(luò)生態(tài)。
2018年6月20日和7月1日，楊某某支付了110元和115元，分兩次通過轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)輕松購到了銀環(huán)蛇�！岸制脚_(tái)交易+快遞配送上門”，催生了多少“異寵”或“危險(xiǎn)野生動(dòng)物”正在快遞的路上，實(shí)難以估算，因此而來的危險(xiǎn)更無法預(yù)測。
如果不是因?yàn)闂钅衬潮欢旧咭滤肋@樣的極端個(gè)案，進(jìn)入公共輿論場，一些平臺(tái)和快遞企業(yè)對明顯違法的網(wǎng)絡(luò)銷售和轉(zhuǎn)運(yùn)投遞或許仍熟視無睹。
2020年9月，河南漯河某物流園內(nèi)，大量滯留的動(dòng)物快遞盒。新京報(bào)資料圖
沒有一個(gè)關(guān)聯(lián)方無辜
對于此類案件，平臺(tái)方最常見的辯詞是，我只是個(gè)中介，交易是買賣雙方自行達(dá)成的；賣方最常見的辯詞是，我又沒有強(qiáng)買強(qiáng)賣，而且盡到了提醒義務(wù)；快遞企業(yè)最常見的辯詞是，我只負(fù)責(zé)運(yùn)輸，從外觀看不出運(yùn)送物品是否違禁。
然而，正如法院所援引的“如無則不”判斷標(biāo)準(zhǔn)，在整個(gè)事件中，沒有一個(gè)關(guān)聯(lián)方是無辜的。
銀環(huán)蛇系我國三有保護(hù)野生動(dòng)物。邵某等人的網(wǎng)絡(luò)出售行為，直接違反了《野生動(dòng)物保護(hù)法》《陸生野生動(dòng)物保護(hù)實(shí)施條例》等法律法規(guī)。出售方的責(zé)任最無爭議，且不因賣方向買方提示了風(fēng)險(xiǎn)，其違法出售的責(zé)任就能免除。
平臺(tái)為兩次網(wǎng)購提供了線上交易平臺(tái)和服務(wù)，平臺(tái)的確是中介和載體，但邵某在平臺(tái)堂而皇之上架帶有“銀環(huán)蛇”“未去毒”等高度敏感字眼且附有銀環(huán)蛇圖片的出售信息。且不說已達(dá)成交易，只要有這樣的銷售信息存在，都是平臺(tái)審查失職。
快遞企業(yè)在兩組交易中，均實(shí)施了接收裝有銀環(huán)蛇的包裹、進(jìn)行運(yùn)輸并向楊某某投遞的行為。也正因?yàn)榭爝f企業(yè)只送不審或至少未有效審驗(yàn)，才使違法交易銀環(huán)蛇形成了完整閉環(huán)。依《郵政法》《快遞暫行條例》《禁止寄遞物品管理規(guī)定》等相關(guān)規(guī)定，快遞企業(yè)建立、執(zhí)行收件驗(yàn)視制度，既是為了應(yīng)對快遞過程中已知、未知的不合理危險(xiǎn)，更是其法定義務(wù)。
綜合事實(shí)和法律，法院認(rèn)定六被告在兩組交易中分別實(shí)施銀環(huán)蛇網(wǎng)絡(luò)交易服務(wù)、出售、交郵、運(yùn)輸、投遞的不法行為均有過失，具有可歸責(zé)性，應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
在當(dāng)下這個(gè)高度連接的社會(huì)，這宗個(gè)案恰恰警示了同一鏈條上的所有參與者，分工越細(xì)，法律責(zé)任越細(xì)。即便是繁復(fù)的流程，亦能梳理出每個(gè)獨(dú)立個(gè)體的責(zé)任。個(gè)個(gè)守法、各盡其責(zé)，才是強(qiáng)關(guān)聯(lián)社會(huì)的法治化常態(tài)。
撰稿/王琳（法律學(xué)者）
編輯/徐秋穎
校對/趙琳
| 
