有一群人，他們比你自己更關(guān)心你的情感狀態(tài)，如果來自父母，更是讓人壓力陡增 。周女士就遇到了這樣的糟心事，面對母親以死相逼，她選擇了妥協(xié)。但是忍讓是解決之道嗎？先婚后愛是有可能的嗎？面對母親的強(qiáng)勢她應(yīng)該如何做？
基本案情
周某在其母親安排下與付某相親，因付某家庭條件較好，兩家又系遠(yuǎn)房親戚，周某母親非常希望周某能與付某結(jié)婚。在周某拒絕與付某交往后，周某母親強(qiáng)行將在外工作的周某接回家，以言語脅迫周某與付某結(jié)婚，比如周某不同意結(jié)婚就將周某趕出家門、周某不同意結(jié)婚就死給周某看等等。
周某害怕家庭關(guān)系破裂，又擔(dān)心母親尋短見，不得不與付某登記結(jié)婚。
婚后，周某與付某之間毫無感情，兩人從未有過夫妻生活，但周某母親仍不準(zhǔn)許周某與付某離婚，母女倆因此多次爭吵并發(fā)生肢體沖突。周某遂訴至法院，要求撤銷其與付某之間的婚姻關(guān)系。
裁判結(jié)果
法院審理認(rèn)為，在周某多次明確提出不愿意和付某談戀愛、結(jié)婚的情況下，周某母親以將周某趕出家門、死給周某看等作為要挾，導(dǎo)致周某在違背自由意志的情況下與付某結(jié)婚。
婚后雙方一直未有過夫妻生活，并未建立夫妻感情，周某母親仍對周某的意愿加以阻撓，雙方多次爭吵并發(fā)生肢體沖突。由此可見，周某母親的行為嚴(yán)重干涉了周某的婚姻自由，使周某違背自由意志而與付某結(jié)婚，故周某母親的行為構(gòu)成脅迫。
現(xiàn)周某要求撤銷其與付某之間的婚姻符合法律規(guī)定，遂判決撤銷原告周某與被告付某之間的婚姻關(guān)系。
典型意義
自然人有權(quán)在法律規(guī)定的范圍內(nèi)，充分享有自主自愿決定本人婚姻的權(quán)利。
《民法典》第一千零四十六條規(guī)定，結(jié)婚應(yīng)當(dāng)是男女雙方完全自愿，禁止任何一方對另一方加以脅迫，禁止任何組織或者個(gè)人加以干涉。
這里當(dāng)然包含父母親和其他家庭成員不得對婚姻當(dāng)事人是否締結(jié)婚姻進(jìn)行干涉�；橐鍪巧袷サ�，是男女雙方自身情感和理想選擇的結(jié)果，只有雙方自愿的婚姻才是最好的歸宿。
自《婚姻法》實(shí)施后，包辦、買賣婚姻的情形已經(jīng)銳減，但有部分家庭的父母比較強(qiáng)勢，對子女的掌控欲比較強(qiáng)烈，對子女的婚姻仍采取各種方式進(jìn)行干預(yù)。如果父母的行為對子女婚姻自由產(chǎn)生了不當(dāng)?shù)挠绊�，使子女在違背自由意志的情形下結(jié)婚，那么父母的行為就構(gòu)成了對子女婚姻的脅迫，子女可以根據(jù)《民法典》第一千零五十二條的規(guī)定要求撤銷婚姻，撤銷后，則此前結(jié)婚的行為自始無效，即雙方不存在婚姻關(guān)系。
法官提醒
本案提醒廣大父母，子女的婚姻自主權(quán)是一項(xiàng)任何人都不能剝奪的人身權(quán)利，父母不能囿于自我認(rèn)知、基于自身考慮，打著“為你好”的名號(hào)而強(qiáng)行干預(yù)子女婚姻，否則既違反了法律的規(guī)定，也難以讓子女如期獲得真正的幸福。
希望天下有情人終成眷屬
也希望天底下的父母
能給兒女多一點(diǎn)理解與尊重
來源：江蘇高院、鎮(zhèn)江中院、丹徒法院
編輯：小剛
美編：王蕊
校對：魏紅
責(zé)編：小王
監(jiān)制：穆軍 高忠華
