原標題：空姐飛機洗手間拍內(nèi)衣照遭開除，回應(yīng)：已申請再審，就算被網(wǎng)暴也要發(fā)聲
郭女士曾是南方航空公司的一名空姐。三年前，因在飛機洗手間內(nèi)穿著內(nèi)衣自拍發(fā)至朋友圈，她遭公司解雇。后郭女士不服，向法院起訴。
今年2月14日，她與中國南方航空股份有限公司的勞動爭議案終審判決。
民事判決顯示，法院對郭女士在工作期間自拍宣傳的行為給予否定性評價，南方航空公司解除勞動合同的行為合法。
郭女士告訴九派新聞，其在南方航空公司工作15年，表現(xiàn)優(yōu)秀，事發(fā)時她任乘務(wù)長。自拍的行為系幫朋友宣傳，并無營利。且此案2019年至今已經(jīng)過勞動仲裁、一審、二審，前兩次均確認公司解除勞動合同違法。
“我不理解，為什么現(xiàn)在結(jié)果變了……沒有人知道我經(jīng)歷了什么，真的很無助。”
5月11日，郭女士發(fā)來手寫圖片稱“就算我被網(wǎng)暴，我也要發(fā)聲！”圖/受訪者提供
【1】自稱為感激朋友贈送內(nèi)衣而自拍
判決書顯示，郭女士于2005年入職南方航空公司，工作崗位為乘務(wù)員。
2019年10月12日，她值勤的航班出現(xiàn)短暫延誤。航班限流等待期間，她發(fā)了一條朋友圈，圖片系自己在飛機上的洗手間穿內(nèi)衣的自拍。
文案稱：“飛機延誤了，我立刻來洗手間試試新品：裸感。體驗感：真的跟沒穿一樣，超級無敵舒服。這么長時間一直穿的是**內(nèi)衣，所以，我的胸型也升杯了……”
“發(fā)出后沒多久我就清理了，沒想到被人截圖舉報�！彼嬖V九派新聞。
2019年11月28日，南方航空公司向其發(fā)出《解除勞動合同通知書》。
郭女士自稱，當時所有旅客未登機，在休息期間，她為了感謝朋友贈送內(nèi)衣，便在飛機上的洗手間內(nèi)自拍，沒達到解除勞動合同的嚴重程度。
于是，她向南方航空公司紀律檢查委員會申訴，請求南方航空公司撤銷解除勞動合同處罰決定，并繼續(xù)履行雙方勞動合同。
次月，南方航空公司人力資源部作出答復(fù)，稱郭女士在工作時間發(fā)布不雅照片的行為確實對南航的品牌形象造成了負面影響，經(jīng)客艙部研究，確屬嚴重違反公司規(guī)章制度的行為。
【2】照片被指不雅、有違公序良俗
2020年6月3日，郭女士向廣州市勞動人事爭議仲裁委員會申請勞動仲裁，要求確認南方航空公司解除勞動合同行為違法無效。
7月，仲裁委員會確認南方航空公司2019年11月28日作出解除與郭女士勞動合同的決定違法無效，南方航空公司一次性支付郭女士2019年11月23日至2020年7月10日的工資。
郭女士、南方航空公司均不服仲裁裁決，起訴至廣州市白云區(qū)法院。
白云區(qū)法院認為，郭女士的行為有失妥當，但尚不構(gòu)成情節(jié)嚴重。南方航空公司據(jù)此解除勞動合同系過度行使內(nèi)部管理權(quán)，屬違法。
一審后，郭女士服從一審判決，南方航空公司向廣州市中級人民法院提起上訴。
南方航空公司指出，郭女士當班飛機并非停飛，而是航班延遲起飛，仍屬于工作時間內(nèi)。其行為不只是發(fā)朋友圈玩手機的行為，是到洗手間更換衣物拍照、修圖、加水印及發(fā)朋友圈一系列行為，對航空安全、公司形象、內(nèi)部管理上造成的巨大的不良影響。郭女士在工作時間內(nèi)從事私人事務(wù)，不顧安全責任，嚴重影響飛行安全。
郭女士答辯稱，自拍行為時發(fā)生在集體休息時間，并非工作期間。且行為是幫朋友宣傳，并無營利活動，事后也沒有廣泛傳播，并沒有造成南方航空公司聲譽上的不良影響。公司指控她行為影響了飛行安全無依據(jù)。
廣州中院判定，南方航空公司作為負責人民群眾出行安全的特殊企業(yè)，對影響飛行安全的行為持“零容忍”的態(tài)度具有合理性。郭女士作為有15年工齡的乘務(wù)長，更加應(yīng)當認識到在朋友圈發(fā)布不雅照片對南方航空公司形象、航空安全聲譽、對公序良俗造成的負面影響。
“故南方航空公司認為郭某在值勤期內(nèi)發(fā)布自拍不雅照的行為構(gòu)成嚴重違反規(guī)章制度具有合理性，其據(jù)此解除勞動關(guān)系，是南方航空公司依法行使管理權(quán)的體現(xiàn)，應(yīng)認定為合法解除�！狈ㄔ号袥Q書提到。
對話當事人。
【1】已申請再審
九派新聞：對于判決結(jié)果有什么想說的，是否會申訴？
郭女士：我不理解，已經(jīng)向廣東高院申請再審，省高院已經(jīng)受理，具體的開庭時間還沒有定，我的律師團隊在有序推進了。
九派新聞：法院提到，飛機作為高精密的運輸工具，每一位機組成員怠于履行職責的行為都有可能導(dǎo)致最終造成無可挽回的損失和災(zāi)難。你怎么理解？
郭女士：對空乘而言，飛行安全高于一切的，從專業(yè)角度來講，的確可以這么說。飛機狀態(tài)停止，未通知旅客登機，不涉及安全方面，這個說辭沒有依據(jù)，我不服，況且當時解除勞動合同中提及的兩點，1.為航司造成巨大且惡劣影響，2.從事私人事務(wù)，并沒有提出涉及到任何安全方面的理由。
九派新聞：作為乘務(wù)長，主要的工作內(nèi)容是？
郭女士：保證飛機上的安全和服務(wù)，分排任務(wù)給乘務(wù)員。在機上服務(wù)，民航一般都規(guī)定了什么該做什么不該做，我覺得我對這方面是很專業(yè)也很熟練的，不然也不會工作到乘務(wù)長級別。
【2】答應(yīng)幫朋友宣傳
九派新聞：南航指控你是為經(jīng)營銷售內(nèi)衣所作出的商品廣告宣傳行為，你怎么看待？
郭女士：空姐的行規(guī)是不能私下從事商業(yè)活動，但也確實有同行私下做代購，當廣告模特。雖然我宣傳這件內(nèi)衣，但我從業(yè)15年確實沒從事銷售活動。
九派新聞：發(fā)這條朋友圈之前有沒有想過不妥？
郭女士：案件還在辦理過程中，我暫時不能公布朋友圈截圖。說實話我真不覺得那張圖有什么不正常，圖是以前拍的，發(fā)出來就是為了感謝朋友贈送內(nèi)衣。
九派新聞：朋友當時怎么請你宣傳？
郭女士：內(nèi)衣是一個微商朋友送我的，我也收下來了。之后她就說你覺得好就幫忙宣傳一下品牌，我覺得穿著舒適，就答應(yīng)了，說有時間就幫忙宣傳。
【3】發(fā)文10分鐘后刪除
九派新聞：你有多少好友，這條朋友圈設(shè)置分組可見嗎？
郭女士：我當時有上千好友，能看到這條朋友圈的，可能也就一百多。公司說閱讀量及信息傳播速度已經(jīng)可以達到廣泛傳播，給乘務(wù)員隊伍帶來巨大的消極影響。至今，各大網(wǎng)站都沒有我這張圖。可我就是個普通人，普通地發(fā)一個朋友圈，不明白“廣泛傳播”是怎么被定義的。
九派新聞：為啥發(fā)10分鐘之后又刪除？
郭女士：我有定期清理朋友圈的習慣，不是說只是單獨去刪除這一條。因為當時飛機還沒起飛，我沒事就在清理自己的朋友圈，覺得不想留著哪條，就刪掉了。
九派新聞：公司提出當時還是執(zhí)勤期間，當時其他同事在做什么？
郭女士：飛機由于延誤，處于停止狀態(tài)，旅客沒有上飛機，當時飛機上是沒有任何客人的，其他的同事也在玩手機、做自己的事情。
【4】15年來都是全勤
九派新聞：什么時候得知自己被人截圖舉報？
郭女士：過了一個星期左右，工會通知我去找領(lǐng)導(dǎo)談話，那時候才得知的。我平時工作很認真，每年都會拿到一些證書和獎狀，包括旅客的表揚信。同事們對我的為人和工作都是肯定的，可能我引起別人嫉妒吧�，F(xiàn)在我都不知道是誰截圖，也不想把舉報者找出來。
聘書。受訪者提供
聘書。受訪者提供
九派新聞：被舉報后，你受到了哪些影響？
郭女士：最直接的就是工作丟了。我熱愛空乘職業(yè)，享受每一次把旅客安全送達時他們對自己的認可，15年來都是全勤，沒有遲到或者漏飛，我愿意終身從事飛行工作�，F(xiàn)在非常迷茫，還沒有找新的工作。朋友也因為這個事情感到內(nèi)疚吧，后面我們很少聯(lián)絡(luò)。
我也看到網(wǎng)上一些輿論對空乘群體很不友好，也看到有人搜索出我的名字，還有人為了博流量亂放一些空姐穿制服的照片。我接觸這樣的訊息之后，已經(jīng)連續(xù)幾日失眠，我很心寒，不知道自己做錯了什么值得別人用這么嚴厲且夸張的手段來評判。
九派新聞：家人怎么看待？
郭女士：家人認為解除勞動合同等于判死刑，從航司提出解除勞動合同的三點來看，屬于用權(quán)過度。他們一直陪著我，也支持我，幫我分析問題，安慰我想開一點。不論最終結(jié)果如何，對我已經(jīng)造成的心理創(chuàng)傷是無法彌補的了，我希望通過自己據(jù)理力爭，幫助到更多的弱勢勞動者。
九派新聞記者 肖潔
| 
