2020年，張偉華在背負(fù)違法犯罪記錄13年后，公安機(jī)關(guān)才將她的“盜竊”“賣淫”違法犯罪記錄從公安內(nèi)網(wǎng)中刪除。為此，張偉華向鄒城市人民法院遞交了《國家賠償申請書》，索賠168萬元。她認(rèn)為，辦案法官在當(dāng)年辦案過程中未對徐某蓮的身份信息進(jìn)行嚴(yán)格審核等，最終張冠李戴，導(dǎo)致她背負(fù)“罪名”長達(dá)十余年。
2021年12月30日，鄒城法院認(rèn)為，該案中不存在《中華人民共和國國家賠償法》規(guī)定的侵權(quán)致害行為，駁回了張偉華的賠償申請。張偉華表示還會繼續(xù)申訴下去。
▲張偉華向鄒城市人民法院遞交國家賠償申請書
2019年，山東省鄒城市女子張偉華偶然發(fā)現(xiàn)，自己的戶籍信息里出現(xiàn)了犯罪記錄：
她于2007年4月被法院認(rèn)定犯盜竊罪，判處有期徒刑6個月，緩刑1年；她還曾在2006年因“賣淫”被行政拘留5天。
實(shí)際上，張偉華對她名下的這些違法犯罪情況一無所知。鄒城市公安局經(jīng)重新調(diào)查，確認(rèn)系另一名女子徐某蓮實(shí)施上述違法犯罪行為，其被警方抓獲后，冒用了“張偉華”的身份信息。
張偉華說，獲知自己無辜背負(fù)“盜竊”“賣淫”違法犯罪記錄后，她承受了巨大的精神壓力，周圍的人對她指指點(diǎn)點(diǎn)，甚至連自己的丈夫都懷疑她“是不是真干了那些事”。
莫名背負(fù)罪名
背負(fù)違法犯罪記錄13年
“盜竊賣淫”的原來是弟弟前女友
紅星新聞記者獲取的案件資料顯示，2019年6月，張偉華偶然發(fā)現(xiàn)，自己的戶籍信息里出現(xiàn)了犯罪記錄：她于2007年4月被法院認(rèn)定犯盜竊罪，判處有期徒刑6個月，緩刑1年；她還曾在2006年因“賣淫”被行政拘留5天。
一份由鄒城市人民法院于2007年4月16日作出的《刑事判決書》內(nèi)容顯示，被告人系張偉華，化名張文娜、徐姍。
▲張偉華被他人冒名背負(fù)“盜竊”罪名原審判決書內(nèi)容
但實(shí)際上，2006年初至2007年，張偉華一直在外地打工，根本沒有到過判決書中所認(rèn)定的盜竊案案發(fā)地點(diǎn)。
這份判決書還顯示，鄒城市人民法院對該案公開開庭審理，“張偉華”到庭參加訴訟，且自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
張偉華向紅星新聞記者表示，她對判決書中所指的犯罪事實(shí)一無所知，更不明白自己是如何成為“被告人”。
為此，她通過法律途徑獲取了當(dāng)年的卷宗，發(fā)現(xiàn)卷宗中被告人“張偉華”的姓名、出生日期等個人信息，均與她自己的身份信息吻合，但卷宗中的“張偉華”簽名，并不是她所簽寫。
張偉華懷疑，是他人冒用了自己的身份信息，使得她無辜背負(fù)了“盜竊”“賣淫”兩項(xiàng)犯罪或違法記錄。
向當(dāng)?shù)叵嚓P(guān)部門反映情況后，2020年1月15日，鄒城市公安局作出答復(fù)稱，經(jīng)該起盜竊案受害人辨認(rèn)，張偉華并非盜竊財物人員，真正實(shí)施盜竊的，應(yīng)是曾與張偉華弟弟談過戀愛的女子徐某蓮。
承受巨大精神壓力
周圍的人指指點(diǎn)點(diǎn)
“連丈夫都懷疑我真干了那些事”
鄒城市公安局對卷宗中“張偉華”捺印指紋、簽名進(jìn)行了鑒定。鑒定意見指出，“張偉華”的捺印指紋、簽名，都不是張偉華本人所留、所寫。
鄒城市公安局稱，依據(jù)指紋、筆跡鑒定意見，以及當(dāng)事人陳述、有關(guān)證人證言等，可以證明：鄒城市人民法院2007年相關(guān)判決中，被告人“張偉華”所犯的盜竊罪，并非張偉華所為。
▲鄒城警方經(jīng)調(diào)查后確認(rèn)，“張偉華”所犯盜竊罪，非張偉華所為
在提供給張偉華的信訪事項(xiàng)處理意見書中，鄒城警方稱，將呈請鄒城市政法委召開公檢法專題會議，研究啟動審判監(jiān)督程序，撤銷2007年關(guān)于盜竊案的判決，并將根據(jù)撤銷文書，呈報上級公安機(jī)關(guān)在公安內(nèi)網(wǎng)中刪除有關(guān)張偉華的犯罪記錄。
不久后，警方將冒用張偉華身份信息的盜竊案“正主”徐某蓮抓獲。2020年12月18日，鄒城市人民法院對原審被告人徐某蓮（冒名“張偉華”）涉嫌盜竊罪一案進(jìn)行了再審。
鄒城市人民法院經(jīng)再審查明：2004年期間，徐某蓮因與張偉華的弟弟談戀愛而與張偉華相識，在此期間，徐某蓮接觸過張偉華及其家人的戶籍信息，對其出生日期及家庭成員十分了解。
2007年1月30日，徐某蓮盜竊他人人民幣2100元；同年2月，徐某蓮被鄒城警方帶走調(diào)查。
“為使其違法犯罪記錄不被記載于其戶籍檔案及擔(dān)心違法犯罪行為會對家人產(chǎn)生不良影響”，徐某蓮在面對公安機(jī)關(guān)的調(diào)查時，冒用了張偉華的身份信息向公安機(jī)關(guān)進(jìn)行供述，使張偉華的身份信息在原審訴訟程序中，以犯罪嫌疑人、被告人的身份信息被認(rèn)定。
經(jīng)過再審，鄒城市人民法院撤銷了2007年的相關(guān)判決，并以盜竊罪，判處徐某蓮有期徒刑6個月，并處罰金4000元。
張偉華告訴紅星新聞記者，自從2019年獲知自己無辜背負(fù)“盜竊”“賣淫”違法犯罪信息后，她承受了巨大的精神壓力，周圍的人對她指指點(diǎn)點(diǎn)，甚至連自己的丈夫都懷疑她“是不是真干了那些事”。
申請國家賠償
168萬元賠償申請被駁回
表示還會繼續(xù)申訴下去
2021年4月，張偉華向鄒城市人民法院申請了國家賠償。
在國家賠償申請書中，張偉華說，鄒城市人民法院在原盜竊案件審理過程中，未對冒名者身份信息進(jìn)行嚴(yán)格審核，對鄒城市公安局、鄒城市人民檢察院辦案人員的違法錯誤疏于審查，導(dǎo)致張冠李戴，她無辜背負(fù)“盜竊”“賣淫”違法犯罪記錄13年，使她和家人蒙受巨大精神壓力及名譽(yù)損失。
張偉華提出，鄒城市人民法院應(yīng)依法對其消除影響、恢復(fù)名譽(yù)、賠禮道歉，并支付相應(yīng)的精神損害撫慰金168萬元。
2021年4月22日，鄒城市人民法院作出《受理案件通知書》稱，經(jīng)審查，張偉華的賠償申請符合法律規(guī)定，該院決定立案。
▲鄒城市人民法院受理張偉華國家賠償申請
紅星新聞記者獲悉，2021年12月30日，鄒城市人民法院作出《決定書》，駁回了張偉華的賠償申請。
在《決定書》中，鄒城市人民法院表示，《中華人民共和國國家賠償法》第17條規(guī)定的“刑事賠償”的范圍，是賠償義務(wù)機(jī)關(guān)違法對公民進(jìn)行拘留、逮捕、依照審判監(jiān)督程序再審改判無罪，且原判刑罰已經(jīng)執(zhí)行，刑訊逼供、毆打虐待當(dāng)事人，造成當(dāng)事人身體被傷害、違法使用武器、警械造成公民身體傷害或者死亡等情形。
▲鄒城市人民法院駁回張偉華國家賠償申請
“該案中，不存在《國家賠償法》規(guī)定的上述侵權(quán)致害行為，因此張偉華的賠償請求無事實(shí)依據(jù)及法律依據(jù)�！编u城市人民法院稱。
張偉華告訴紅星新聞記者，對鄒城市人民法院的這一決定表示不服，她已于12月30日下午向山東省濟(jì)寧市人民法院賠償委員會遞交賠償申請，“我會繼續(xù)申訴下去�！�
紅星新聞記者 王劍強(qiáng)
編輯 潘莉
| 
