|
|
|
|
|
|
|
未簽勞動合同,就能獲雙倍工資補(bǔ)償嗎? | 來源:大連日報 點(diǎn)擊數(shù):1703次 更新時間:2022/2/15 8:39:40 |
譚芝琳 繪
〚宋榮鑫 大連新聞傳媒集團(tuán)記者于艷新〛
一位勞動者在企業(yè)工作卻沒有簽訂勞動合同,離職后,他以此為由,要求企業(yè)給予二倍工資的賠償。這類“維權(quán)”訴求是否會獲得支持?最近,金普新區(qū)勞動人事爭議仲裁院在一起類似案件中,駁回了勞動者的請求。
在金普新區(qū)受理的這起要求“未簽勞動合同二倍工資”的案件中,企業(yè)提出了一項(xiàng)非常重要的證據(jù),證明經(jīng)他們調(diào)查,該勞動者在近3年時間里,已經(jīng)換過多家工作單位,而且都沒有簽訂勞動合同,并在離開后都采取了仲裁等“維權(quán)措施”,先后獲取了很多“二倍工資賠償”。而被告的這家公司也曾多次催促勞動者簽署勞動合同,但該勞動者拒不簽訂,最終勞動者突然離職,導(dǎo)致了這起案件的發(fā)生。
在企業(yè)提出這個證據(jù)后,仲裁委員會作出了非常嚴(yán)肅的探討和研究分析,最終認(rèn)為:勞動合同法第八十二條的立法本意,是為了防止因企業(yè)惡意不簽訂書面勞動合同,導(dǎo)致勞動者的基本勞動權(quán)益受到損害,這是在勞動者為了建立勞動關(guān)系并獲取正當(dāng)勞動報酬情況下保護(hù)其權(quán)益的最后護(hù)盾,也是對其相關(guān)權(quán)益受到侵害的最后保障。但是,如果勞動者建立勞動關(guān)系的本意脫離了獲取正當(dāng)勞動收益這一本質(zhì),則該勞動關(guān)系的建立就脫離了勞動合同法的立法本意,不應(yīng)受到該條款的保護(hù)。
記者在采訪中了解到,近年來,深圳、上海等多家仲裁機(jī)構(gòu)、法院均對該類案件作出了明確定性:以拒不簽訂勞動合同為表征,以獲取二倍工資而非僅為正當(dāng)勞動收益為目的所建立的勞動關(guān)系,其不符合二倍工資保護(hù)的法律價值,不具備獲取二倍工資的法理理由,所以均作出了駁回其請求的裁判。因此,金普新區(qū)的這次裁決也是對這一認(rèn)識思路的踐行。
【政策精解】“未簽訂勞動合同二倍工資”這一待遇的建立,首先是基于勞動者正當(dāng)建立勞動關(guān)系獲取勞動收益的合法目的,并因未簽訂勞動合同關(guān)系受到了利益侵害后的法律保障,仲裁和法院也鼓勵勞動者在這個前提下主動積極地開展維權(quán)。但如果自建立勞動關(guān)系之初就抱著獲取額外的二倍工資收益的目的,就嚴(yán)重偏離了二倍工資的立法目的,也有悖于誠實(shí)信用的基本原則,這種二倍工資的請求是不會獲得保護(hù)的。所以,勞動者一定要建立起積極勞動、合法維權(quán)的基本意識,才能有效地保護(hù)自身的合法權(quán)益。
| 【刷新頁面】【加入收藏】【打印此文】 【關(guān)閉窗口】 | 上一篇:大連公安最新通告! 下一篇:我市蟬聯(lián)“國家衛(wèi)生城市”榮譽(yù)稱號 |
|
|
|