本文為《方圓》雜志原創(chuàng)稿件
在被詢(xún)問(wèn)希望誰(shuí)來(lái)照顧自己晚年生活時(shí)，年過(guò)八旬的涂禮海一直強(qiáng)烈拒絕由女兒擔(dān)任這個(gè)角色，“比起女兒，我更信任王警官，如果個(gè)人不能擔(dān)任監(jiān)護(hù)人的話(huà)，我選擇居委會(huì)。”
這位父親到底經(jīng)歷了什么，才會(huì)對(duì)女兒失望到如此地步？
退休工資上萬(wàn)元卻老無(wú)所依
出生在20世紀(jì)40年代的涂禮海，名牌大學(xué)畢業(yè)后成了一名高級(jí)工程師，妻子蘇紅梅是一名護(hù)士。退休后，二人在上海市中心城區(qū)一個(gè)不大的老房子里，與女兒涂柳一起生活。
數(shù)年前，蘇紅梅不幸罹患阿爾茲海默病，生活逐漸不能自理，病情嚴(yán)重時(shí)，甚至失去基本意識(shí)，只能躺在床上靠各種導(dǎo)管維持生命。所幸二老尚有積蓄和退休金，涂禮海對(duì)老伴悉心照顧，并沒(méi)有什么抱怨。
按理說(shuō)，二人退休后的工資加在一起近2萬(wàn)元，應(yīng)該可以覆蓋他們的生活支出。然而近幾年，他們不僅奮斗了幾十年的積蓄全無(wú)，還身欠幾十萬(wàn)元外債，過(guò)著拮據(jù)的生活，甚至面臨不得不賣(mài)房還債的窘境。
夫妻倆是如何從退休工資上萬(wàn)元變成“老無(wú)所依”的？這要從他們收養(yǎng)了一個(gè)女兒開(kāi)始說(shuō)起。
由于不能生育，涂禮海夫妻一直沒(méi)有孩子。1983年，他們?cè)谡憬贾輷斓搅艘幻贿z棄的女?huà)�，善良的夫妻倆為她辦理了收養(yǎng)手續(xù)并把她帶回上海悉心養(yǎng)育。
養(yǎng)女涂柳在中學(xué)期間就開(kāi)始使用信用卡，并不斷對(duì)外高額負(fù)債，皆由涂禮海夫妻為其償還。涂禮海夫妻至今已經(jīng)為她償還了共計(jì)100多萬(wàn)元的巨額債務(wù)，積蓄早已用盡，只能依靠每月的退休工資生活，然而涂柳仍欠著30多萬(wàn)元的債務(wù)，并欺騙老人將唯一一套住房抵押。
涂柳不愿外出工作導(dǎo)致沒(méi)有能力還債，就一直糾纏老人賣(mài)房還債，多次引發(fā)矛盾報(bào)警，社區(qū)民警與轄區(qū)居委會(huì)亦多次接警或參與處理。
更甚的是，涂柳雖與老人同住，卻對(duì)二人態(tài)度粗暴。2023年6月，涂柳從親戚處確認(rèn)自己并非親生，夫婦倆情況更是堪憂(yōu)。據(jù)涂禮海說(shuō)，涂柳不僅不照顧他們，連家里衛(wèi)生間漏水對(duì)鄰居造成影響，都要他們出錢(qián)維修，在沖突嚴(yán)重時(shí)甚至發(fā)生肢體沖突。
2023年11月，涂禮海意外摔倒導(dǎo)致頭部鈍傷，隨后被涂柳連同母親蘇紅梅一起送進(jìn)了醫(yī)院。在住院的半年期間，涂柳將二位老人的所有證件、工資卡、津貼卡、醫(yī)�？ê同F(xiàn)金全部拿走，并揮霍一空。
同時(shí)，借涂禮海在家中摔倒之機(jī)，涂柳將他四天轉(zhuǎn)院四次，后續(xù)還多次轉(zhuǎn)院，最終將老人輾轉(zhuǎn)送到了遠(yuǎn)在上海市崇明區(qū)的醫(yī)院。蘇紅梅的妹妹得知這件事后，到醫(yī)院看望老人卻被拒之門(mén)外。兩位老人就這么與外界“隔絕”了。
涂禮海和蘇紅梅夫婦年紀(jì)大了，生活上需要他人照顧。（來(lái)源：受訪(fǎng)者供圖）
2024年4月，涂柳在二老還在醫(yī)院住院的情況下，向徐匯區(qū)法院請(qǐng)求宣告蘇紅梅為無(wú)民事行為能力人、宣告涂禮海為限制行為能力人，并向法院申請(qǐng)指定自己為二老的監(jiān)護(hù)人。
當(dāng)女兒“失格”
從常理上看，即使不走法律程序，涂柳照料父母、父母將證件和銀行卡交給女兒也是情理之中的事。為何涂柳要多此一舉？
這個(gè)不符合常理的情況，引起了徐匯區(qū)法院主審法官的注意。其間，蘇紅梅的妹妹趁涂柳不在時(shí)終于見(jiàn)到了老人，涂禮海得以向社區(qū)民警呼救。與此同時(shí)，徐匯區(qū)檢察院依托該院與轄區(qū)內(nèi)各街道對(duì)接的“匯心檢察”平臺(tái)，收到了該案線(xiàn)索。
4月10日，相關(guān)權(quán)威機(jī)構(gòu)對(duì)兩位老人進(jìn)行行為能力司法鑒定，出具鑒定意見(jiàn)書(shū)。4月25日，徐匯區(qū)法院立案受理宣告兩位老人為不完全民事行為能力人的案件。5月24日，涂禮海被宣告為限制民事行為能力人，蘇紅梅被宣告為無(wú)民事行為能力人。
那么，為達(dá)到控制老人財(cái)產(chǎn)的目的，涂柳企圖成為其監(jiān)護(hù)人，這樣的失格監(jiān)護(hù)能照顧好老人嗎？年過(guò)八十、身患疾病的兩位老人，晚年生活、財(cái)產(chǎn)又該如何保障？
6月12日，徐匯區(qū)檢察院正式受理涂禮海、蘇紅梅夫妻被申請(qǐng)指定監(jiān)護(hù)人支持起訴案。為老人找到一位合適的監(jiān)護(hù)人成了解決問(wèn)題的關(guān)鍵。
“受理案件后，我們聽(tīng)取了社區(qū)民警、社區(qū)居委會(huì)、蘇紅梅妹妹的意見(jiàn)，調(diào)取了兩位老人的銀行卡明細(xì)，確認(rèn)涂柳不是一個(gè)適格的監(jiān)護(hù)人�！毙靺R區(qū)檢察院民事檢察部檢察官浦亮告訴《方圓》記者。
在得知老人沒(méi)有近親屬可以擔(dān)任監(jiān)護(hù)人的情況下，則根據(jù)民法典第32條的規(guī)定——“沒(méi)有依法具有監(jiān)護(hù)資格的人的，監(jiān)護(hù)人由民政部門(mén)擔(dān)任，也可以由具備履行監(jiān)護(hù)職責(zé)條件的被監(jiān)護(hù)人住所地的居民委員會(huì)、村民委員會(huì)擔(dān)任”，徐匯區(qū)檢察院征求了居委會(huì)的意見(jiàn)，居委會(huì)同意做兩位老人的監(jiān)護(hù)人。
“本案屬指定監(jiān)護(hù)特別程序，涂禮海系老年人，且患有精神疾病，屬弱勢(shì)群體，其急需監(jiān)護(hù)人來(lái)維護(hù)自己的合法權(quán)益。在其有監(jiān)護(hù)能力的近親屬可能侵害其財(cái)產(chǎn)權(quán)益的情況下，根據(jù)法律規(guī)定，居委會(huì)可以作為涂禮海、蘇紅梅夫妻的監(jiān)護(hù)人。鑒于居委會(huì)獨(dú)自進(jìn)行民事訴訟活動(dòng)存在調(diào)查取證的障礙且其工作人員也向檢察機(jī)關(guān)提出相應(yīng)的法律幫助的要求，經(jīng)綜合調(diào)查及評(píng)估，本案符合檢察機(jī)關(guān)支持起訴條件�！逼至帘硎�。
浦亮說(shuō)道，涂柳試圖用法律作為武器達(dá)到自身的利益，但法律并不是恃強(qiáng)凌弱者的工具。民法典規(guī)定，監(jiān)護(hù)人除為維護(hù)被監(jiān)護(hù)人利益外，不得處分被監(jiān)護(hù)人的財(cái)產(chǎn)。涂柳的行為顯然不符合監(jiān)護(hù)制度的意旨。
為了公平公正地審理此案，法官經(jīng)過(guò)調(diào)查，依照被申請(qǐng)人涂禮海的意愿，依法追加了居委會(huì)作為共同申請(qǐng)人參加訴訟。7月30日，由于老人不方便路途奔波，徐匯區(qū)法院和檢察院以“支持起訴+巡回審判”的方式到二位老人所在的醫(yī)院開(kāi)庭。
但這場(chǎng)在醫(yī)院舉行的庭審一開(kāi)始并不順暢。
開(kāi)庭前出現(xiàn)了一份意外證據(jù)
“對(duì)于支持起訴，我并不是一直很堅(jiān)定，甚至在開(kāi)庭前，基于證據(jù)變化，我還想過(guò)要不要當(dāng)庭放棄支持起訴�！逼至粮嬖V《方圓》記者。
就在開(kāi)庭前幾天，浦亮收到了涂禮海手書(shū)的一份證據(jù)，并配有自己舉著這份手書(shū)的照片。在這份證據(jù)中，涂禮海改變了不讓涂柳擔(dān)任監(jiān)護(hù)人的說(shuō)法，并稱(chēng)“申請(qǐng)居委會(huì)與涂柳共同監(jiān)護(hù)”，并且將部分銀行卡交給涂柳操作使用，用于日常生活及醫(yī)藥用品開(kāi)銷(xiāo)。
“如果這是老人真實(shí)的意思表示，那本案將不再適合由檢察機(jī)關(guān)繼續(xù)支持起訴�！逼至琳f(shuō)道。由于是開(kāi)庭前的突發(fā)情況，浦亮有些動(dòng)搖，不清楚老人思想發(fā)生了什么變化。為了弄清事實(shí)真相，浦亮來(lái)到了老人寫(xiě)下手書(shū)的病房，詢(xún)問(wèn)住在隔壁的病友當(dāng)時(shí)的真實(shí)情況。
“當(dāng)時(shí)涂柳一直在給老人洗腦，從上午到下午，老人開(kāi)始的時(shí)候不同意寫(xiě)，后來(lái)看實(shí)在鬧騰得厲害，影響了我們同病房人休息，這才寫(xiě)下了這張紙，我看他不是自愿的�！蓖》康陌⒁谈嬷�。得知了事情真相，浦亮再次詢(xún)問(wèn)了涂禮海，老人也表示自己當(dāng)時(shí)不是自愿的，是在涂柳的要求下寫(xiě)的。
為了表明自己的真實(shí)想法，涂禮海重新給檢察官手寫(xiě)了一份證明——自己仍希望由居委會(huì)擔(dān)任監(jiān)護(hù)人，而非自己的女兒涂柳。
2024年7月30日，該案在涂禮海、蘇紅梅暫住的崇明區(qū)某醫(yī)院“巡回審判”的法庭正式開(kāi)庭。
2024年7月30日，該案在涂禮海、蘇紅梅暫住的崇明某醫(yī)院“巡回審判”法庭正式開(kāi)庭。（來(lái)源：受訪(fǎng)者供圖）
“我是社區(qū)民警，涂禮海老人曾給我打電話(huà)讓我救他……”上海市公安局徐匯分局斜土路派出所民警王慧蓉，在涂禮海居住的社區(qū)工作5年了，對(duì)涂家的情況比較了解，“主要是女兒涂柳欠債，經(jīng)常問(wèn)老人要錢(qián)導(dǎo)致的矛盾，我接過(guò)幾次警，都是老人找我，有時(shí)說(shuō)女兒不讓他睡覺(jué)，有時(shí)說(shuō)做了飯不叫他吃，我每次都管了，也因此經(jīng)常被涂柳投訴�！�
“你信任王警官嗎？”“我就信任王警官�！�
當(dāng)法官當(dāng)庭問(wèn)到涂禮海這個(gè)問(wèn)題時(shí)，雖然是限制行為能力人，但經(jīng)鑒定尚未達(dá)到喪失基本意識(shí)的涂禮海，緩慢而堅(jiān)定地回答道。
法庭作出當(dāng)庭宣判，在尊重被監(jiān)護(hù)人涂禮海老人意愿的基礎(chǔ)上，根據(jù)在案證據(jù)，證明涂柳具有故意隱瞞父母并私自處分父母財(cái)產(chǎn)的行為，且不具備妥善管理父母財(cái)產(chǎn)的能力，因此，從尊重被監(jiān)護(hù)人意愿、從最有利于被監(jiān)護(hù)人的原則出發(fā)，作出指定某居委會(huì)為涂禮海監(jiān)護(hù)人的判決。
判決生效后，居委會(huì)成為新的監(jiān)護(hù)人，開(kāi)始管理涂禮海、蘇紅梅二位老人全部的銀行卡。
“拿到銀行卡時(shí)，發(fā)現(xiàn)除了一張輸錯(cuò)密碼被鎖住的銀行卡外，老人的工資卡、儲(chǔ)蓄卡所有的金額基本是清零的�！本游瘯�(huì)工作人員介紹說(shuō)，“為了給老人添置一些生活用品，我們個(gè)人雖然墊了一些錢(qián)，但是看到老人開(kāi)心，我們也高興�！�
為保障老人晚年生活質(zhì)量，徐匯區(qū)檢察院與相關(guān)街道辦事處根據(jù)涂禮海老人的意愿，在經(jīng)過(guò)相關(guān)醫(yī)療檢查后，將其和仍然昏迷不醒的妻子蘇紅梅轉(zhuǎn)入一家新的養(yǎng)老院生活。
“我們不希望讓涂柳知道我們住在哪里�！边@是涂禮海搬“家”前囑咐給新監(jiān)護(hù)人的一句話(huà)。
讓高齡老人的后半生有依靠
圖為老年夫妻漫畫(huà)圖 網(wǎng)絡(luò)圖
案件結(jié)束了，但保障老人權(quán)益的相關(guān)工作，并未停止�！靶靺R區(qū)是老齡化程度較高的城區(qū)，60歲以上戶(hù)籍老年人34.83萬(wàn)，占比36.7%�！逼至料颉斗綀A》記者表示，隨著人口“老齡化”“高齡化”進(jìn)程持續(xù)加深，涉及老年人權(quán)益保障的糾紛化解、法律援助、支持起訴、巡回審判、司法確認(rèn)等工作量持續(xù)增加。
“我們?cè)谵k案時(shí)發(fā)現(xiàn)，子女作為監(jiān)護(hù)人侵害年邁失智父母權(quán)利的情況時(shí)有發(fā)生。老年群體之所以弱勢(shì)，是因?yàn)樗麄冸y以發(fā)聲，因此更需要社會(huì)各方力量齊心協(xié)力、施以援手�！�
《方圓》記者了解到，徐匯區(qū)檢察院在2023年曾辦理過(guò)一起精神障礙患者監(jiān)護(hù)權(quán)支持起訴案，并根據(jù)該案在全市首創(chuàng)了醫(yī)療生活備用金提存機(jī)制，與相關(guān)單位會(huì)簽了《關(guān)于共同保障精神障礙患者合法權(quán)益的工作機(jī)制》，對(duì)類(lèi)似于居委會(huì)這類(lèi)組織被指定為監(jiān)護(hù)人，代為使用被監(jiān)護(hù)人錢(qián)款的情況進(jìn)行了規(guī)定，采取大額資金交由公證處提存保管，小額支出定期監(jiān)管等方式，確保失能老人的每一筆錢(qián)都能夠用在自己身上。涂禮海案指定監(jiān)護(hù)以后的相關(guān)監(jiān)管，是醫(yī)療生活備用金提存機(jī)制的有效運(yùn)用。
“在老年人群體中有相當(dāng)一部分是‘老老人’，指80歲及以上高齡老年人，包括高齡失能失智和高齡自理老年人�！侠先恕樟鲜丘B(yǎng)老服務(wù)的剛需，也是當(dāng)下養(yǎng)老焦慮之所在。檢察機(jī)關(guān)關(guān)護(hù)弱勢(shì)群體，運(yùn)用支持起訴等法律手段為不便發(fā)聲的失能失智的‘老老人’發(fā)聲，是‘檢護(hù)民生’專(zhuān)項(xiàng)行動(dòng)的要求，也是新時(shí)代檢察工作的應(yīng)有之義�！毙靺R區(qū)檢察院民事檢察部主任陸靜向《方圓》記者表示。
2024年9月13日，徐匯區(qū)檢察院本著堅(jiān)持高質(zhì)效辦好每一個(gè)案件，助力完善法治上海建設(shè)體制機(jī)制的檢察履職態(tài)度，以此案辦理為契機(jī)，與區(qū)法院、區(qū)民政局、區(qū)司法局一同會(huì)簽《助老排憂(yōu)協(xié)同工作機(jī)制（試行）》（以下簡(jiǎn)稱(chēng)《工作機(jī)制》），將去年《關(guān)于共同保障精神障礙患者合法權(quán)益的工作機(jī)制》全面升級(jí)，從而將權(quán)益保障的受眾，從精神障礙患者擴(kuò)展到了更廣泛的老年人群體。
據(jù)徐匯區(qū)檢察院副檢察長(zhǎng)祝黎明介紹，《工作機(jī)制》是該院與區(qū)法院、民政局、司法局開(kāi)展多次研討和溝通的基礎(chǔ)上達(dá)成的共識(shí)，通過(guò)《工作機(jī)制》的簽署，在助老排憂(yōu)方面共建了“新模式+全流程+快車(chē)道”的工作方式。檢察機(jī)關(guān)將充分發(fā)揮檢察職能，通過(guò)支持起訴等方式，為老年人提供有力的法律支持。四部門(mén)將攜手為老年人提供更加“可感、可知、可及”的法律保障和社會(huì)關(guān)愛(ài)。
“我還要告訴大家一個(gè)好消息！”在簽約儀式上，社區(qū)民警王慧蓉激動(dòng)地掏出手機(jī)，指著一段錄像視頻說(shuō)，“來(lái)之前，我去養(yǎng)老院看了二老，蘇紅梅阿姨到了新環(huán)境以后，竟然已經(jīng)能夠自主進(jìn)食，情況真的越來(lái)越好了！”
視頻里，蘇紅梅緩慢地、顫巍巍地舉起湯勺，小口地往嘴里送著菜粥，涂禮海也露出了久違的笑容。（文中涉案人員均為化名）
以上文章轉(zhuǎn)載自互聯(lián)網(wǎng)，版權(quán)歸原創(chuàng)者所有。如有來(lái)源標(biāo)注錯(cuò)誤或者侵權(quán)，請(qǐng)聯(lián)系我們，我們將及時(shí)處理。
| 
