|
|
|
|
|
|
|
河聲丨姜萍事件,阿里巴巴豈能“一推六二五” | 來源:大河網(wǎng) 搜狐 點擊數(shù):623次 更新時間:2024/11/5 13:16:45 |
11月3日,阿里巴巴全球數(shù)學競賽獲獎名單發(fā)布。阿里巴巴全球數(shù)學競賽組委會發(fā)布情況說明稱,在本屆競賽中,江蘇省漣水中等專業(yè)學校教師王某某和其指導的學生入圍決賽,引發(fā)社會關注。根據(jù)決賽閱卷結果,二人未獲獎。據(jù)調查了解,王某某在預選賽中對其指導的學生提供幫助,違反了預選賽關于“禁止與他人討論”的規(guī)則。這也暴露出競賽賽制不夠完善、管理不夠嚴謹?shù)葐栴}。對此,我們表示誠摯的歉意!
這份“通報”既是通報也不是通報。準確點說,應該是“獲獎名單發(fā)布”,涉及“姜萍事件”的說明,只是其中的“一小部分”,而涉及道歉的部分也只是幾十個字:這也暴露出競賽賽制不夠完善、管理不夠嚴謹?shù)葐栴}。對此,我們表示誠摯的歉意!
需要明白的是當初“姜萍事件”猶如是新聞界里的一次“地動山搖”。在當初事件引發(fā)質疑的時候,引發(fā)關注的時候,阿里巴巴全球數(shù)學競賽組委會基本上是“惜字如金”,并沒有怎么回應。而實際上,第一時間回應輿情,將對社會造成的危害降到最低,顯然才是最理智的。當初為何沒有“迅速澄清”?是不是存在“等涼一涼,再回應”的想法。其實,調查“姜萍事件”并不復雜,只要當初進行一次成績的復核就可以了,甚至不少網(wǎng)友希望能夠用現(xiàn)場直播的方式進行檢驗。而且當初不少高校的教授也提出了質疑,即便引發(fā)了“專業(yè)人士”與“部分網(wǎng)民”的對罵,成為輿論炙烤的事件,也沒有“一錘定音”的調查結果。
當然,有人會說調查是需要時間的,而只是調查清楚“王某某在預選賽中對其指導的學生提供幫助,違反預選賽禁止與他人討論的規(guī)則”能有多難呢?目前發(fā)布的信息顯示,阿里巴巴全球數(shù)學競賽組委會只是說:“這也暴露出競賽賽制不夠完善、管理不夠嚴謹?shù)葐栴}。對此,我們表示誠摯的歉意!”一句“這也”基本上是把“姜萍事件”的責任推給了“姜萍”和“姜萍的老師”,而自己的責任只是“競賽賽制不夠完善、管理不夠嚴謹?shù)葐栴}”。顯然,這樣的回應不僅滯后了,而且看不出多少“真摯的誠意”。
阿里巴巴全球數(shù)學競賽活動是有意義的,體現(xiàn)了企業(yè)的擔當和作為,為中國娃的數(shù)學成績通向國際提供了載體,這屬于“做好事”。而單就“姜萍事件”來看,顯然不只是“好心辦壞事”那么簡單。不是競賽賽制不夠完善,而是漏洞太大,不是管理不夠嚴謹,而是很不嚴謹。而且“姜萍火出圈”的造神背后,到底是誰在打造宣傳的神壇?姜萍事件是有結果了,但一句致歉拿不了“回應輿情的冠軍”。就“姜萍事件”的輿情處理而言,阿里無疑是算錯了題,失了分。ù蠛泳W(wǎng)河聲評論員 郭元鵬)
以上文章轉載自互聯(lián)網(wǎng),版權歸原創(chuàng)者所有。如有來源標注錯誤或者侵權,請聯(lián)系我們,我們將及時處理。
| 【刷新頁面】【加入收藏】【打印此文】 【關閉窗口】 | 上一篇:為謀私利、毫無底線,網(wǎng)民謠稱是余華英兒子被處罰 下一篇:人民日報:樓市交易活躍度上來了 |
|
|
|