“我的兒子今年才14歲，目前孩子大腿肌肉萎縮，行動(dòng)受限，醫(yī)生說(shuō)可能終生不能進(jìn)行體育活動(dòng)了，就等于我的孩子成了殘疾了……”山東濟(jì)寧的呂女士痛心地說(shuō)。
體罰：少年被罰做1000個(gè)深蹲，做到200個(gè)無(wú)力再做被教官踹倒
呂女士是山東省濟(jì)寧市嘉祥縣人，日前，她向華商報(bào)大風(fēng)新聞?dòng)浾咧v述了事情的經(jīng)過(guò)。
“為了提高孩子的學(xué)習(xí)成績(jī)，我們?nèi)ツ杲o他報(bào)了一個(gè)暑假補(bǔ)習(xí)班�！眳闻拷榻B，當(dāng)時(shí)報(bào)的補(bǔ)習(xí)班叫智博托管，但剛上了一天課，這個(gè)托管班就停課了，“聽(tīng)說(shuō)是被查了�！眳闻空f(shuō)，經(jīng)協(xié)商，該機(jī)構(gòu)為他們推薦了山東營(yíng)帆拓展服務(wù)有限公司正在開(kāi)展的夏令營(yíng)活動(dòng)，活動(dòng)為期7天，孩子在里面會(huì)有一些身體素質(zhì)方面的訓(xùn)練，2023年8月26日結(jié)業(yè)，然而事情就發(fā)生在當(dāng)天中午。
孩子參加夏令營(yíng)時(shí)提供的安全協(xié)議書(shū)
呂女士介紹，當(dāng)天學(xué)校有個(gè)結(jié)業(yè)儀式后家長(zhǎng)們需要到機(jī)構(gòu)接孩子，但她并沒(méi)有去接孩子，但卻在夏令營(yíng)老師發(fā)在微信中的照片看出一些異常，“我當(dāng)時(shí)還問(wèn)老師我家孩子眼睛通紅，表情痛苦是咋回事，但老師沒(méi)跟我說(shuō)實(shí)話(huà)�！眳闻空f(shuō)，孩子父親則在見(jiàn)到孩子的時(shí)候，也很快發(fā)現(xiàn)孩子的腿瘸了。
經(jīng)詢(xún)問(wèn)才了解到，當(dāng)日中午早些時(shí)候，該機(jī)構(gòu)一名生活老師因?yàn)楹⒆优c其他學(xué)員說(shuō)話(huà)對(duì)其做出處罰，要求連續(xù)做1000個(gè)深蹲，孩子勉強(qiáng)做到200個(gè)的時(shí)候，腿部已經(jīng)出現(xiàn)問(wèn)題，無(wú)法繼續(xù)，此時(shí)，一名教官突然過(guò)來(lái)一腳將其踹翻，孩子痛苦地在地上躺了約半小時(shí)后，因?yàn)榧议L(zhǎng)們馬上要到了，才將其拉起坐在凳子上。
就醫(yī)：診斷為腿部橫紋肌溶解，已對(duì)肝、腎功能造成損害
“孩子當(dāng)時(shí)就說(shuō)腿疼得厲害，孩子爸爸就找到智博托管的一名老師，一起把孩子送到了當(dāng)?shù)丶蜗榭h人民醫(yī)院�！眳闻空f(shuō)，當(dāng)天檢查很簡(jiǎn)單，雖然孩子主動(dòng)提出拍片子檢查，但最后僅拿了點(diǎn)藥膏醫(yī)生就讓走了，說(shuō)是肌肉拉傷。
然而回家后的3天時(shí)間內(nèi)，孩子雙腿疼得厲害，不僅無(wú)法行走，晚上連覺(jué)都睡不了。無(wú)奈之下，呂女士再度聯(lián)系機(jī)構(gòu)后自行帶孩子到了醫(yī)院，這次醫(yī)生檢查后建議立刻到上級(jí)醫(yī)院就診，“醫(yī)生說(shuō)孩子腿上的肌肉很可能完全斷裂了�！眳闻空f(shuō)，當(dāng)天他就帶孩子前往濟(jì)寧醫(yī)學(xué)院附屬醫(yī)院就診，結(jié)果該院醫(yī)生檢查后診斷為腿部橫紋肌溶解，而且因?yàn)榫歪t(yī)較晚，已經(jīng)對(duì)肝、腎功能造成損害。
“當(dāng)時(shí)醫(yī)生就不讓孩子自主活動(dòng)了，直接用上了輪椅，說(shuō)是來(lái)晚了，就算治療也未必控制得住，孩子有生命危險(xiǎn)�！眳闻空f(shuō)，幸運(yùn)的是，經(jīng)過(guò)濟(jì)寧醫(yī)學(xué)院附屬醫(yī)院的悉心治療，病情被有效控制，住院13天后出院回家休養(yǎng)。
孩子被送醫(yī)救治
“我的孩子就等于殘疾了�！眳闻空f(shuō)，當(dāng)時(shí)雖然已出院，但醫(yī)生對(duì)孩子的病情前景并不樂(lè)觀(guān)，稱(chēng)回家后要把握活動(dòng)量，“因?yàn)榛顒?dòng)可能導(dǎo)致傷情加重，但如果不活動(dòng)又可能導(dǎo)致受傷部位形成血栓�！眳闻糠Q(chēng)，之后的日子里，孩子只能長(zhǎng)期在家臥床，少量的活動(dòng)只能輔助拐杖或者輪椅，正常的學(xué)習(xí)也不得不中斷。
“我們后來(lái)還去過(guò)濟(jì)南的醫(yī)院，診斷結(jié)果一樣是橫紋肌溶解�！眳闻空f(shuō)，這種傷情導(dǎo)致了孩子的腎臟和肝臟出現(xiàn)不可逆的功能性損傷，出現(xiàn)蛋白尿和血尿等癥狀，“一直還在治療，目前孩子大腿肌肉萎縮，行動(dòng)受限，醫(yī)生說(shuō)可能終生不能進(jìn)行體育活動(dòng)了，就等于我的孩子成了殘疾了�！闭f(shuō)起這些，呂女士痛心不已。
診斷稱(chēng)孩子是橫紋肌溶解
交涉：傷情鑒定為輕傷二級(jí)，傷者家長(zhǎng)認(rèn)為協(xié)議內(nèi)容描述歪曲事實(shí)
“一開(kāi)始他們是承認(rèn)有體罰和毆打的�！眳闻空f(shuō)，事情發(fā)展后，當(dāng)事機(jī)構(gòu)曾派員與孩子父親一起將孩子送往醫(yī)院進(jìn)行救治，“當(dāng)時(shí)在醫(yī)生書(shū)寫(xiě)病歷時(shí)，學(xué)校的人說(shuō)為了保險(xiǎn)能理賠不能照實(shí)說(shuō)�！眳闻空f(shuō)，他們作為家長(zhǎng)當(dāng)時(shí)只考慮盡快為孩子醫(yī)治，并未考慮后續(xù)的維權(quán)問(wèn)題，就同意了，因而當(dāng)時(shí)孩子的就醫(yī)病歷上并未明確孩子此前曾在夏令營(yíng)中遭到體罰和毆打，但后來(lái)的病歷上我們就如實(shí)說(shuō)了。
在雙方的交涉中，呂女士曾以傷害名義報(bào)警，當(dāng)?shù)鼐浇槿�，并�?024年9月中旬對(duì)呂女士?jī)鹤拥膫樽龀隽髓b定，認(rèn)定為輕傷二級(jí)�！拔壹液⒆右院蠖疾荒軈⒓芋w育活動(dòng)了，等同于殘疾了，才只是個(gè)輕傷二級(jí)�！睂�(duì)于該鑒定結(jié)果，呂女士保留了自己的意見(jiàn)。
呂女士說(shuō)，雖然到了后期，機(jī)構(gòu)方開(kāi)始全盤(pán)否認(rèn)有體罰和毆打現(xiàn)象，但在早期的多方交涉中，呂女士早已留下了涉及體罰和毆打現(xiàn)象的證據(jù)。一張微信截圖顯示，事發(fā)后，其他學(xué)員曾就呂女士家孩子2023年8月26日中午被體罰深蹲及被踹倒一事予以確認(rèn)。
在一段呂女士與夏令營(yíng)舉辦方張姓負(fù)責(zé)人的面對(duì)面交涉視頻中，呂女士也曾多次明確以體罰毆打現(xiàn)象詢(xún)問(wèn)對(duì)方，對(duì)方并未否認(rèn)，而是表示事發(fā)時(shí)她不在，而在事后調(diào)查了涉事工作人員后才了解了這事的發(fā)生，疑似承認(rèn)體罰毆打現(xiàn)象曾發(fā)生。之后，呂女士還曾就體罰毆打一事與此前報(bào)名的智博托管負(fù)責(zé)人交流，對(duì)方也未進(jìn)行否認(rèn)。
圖為雙方的聊天記錄截圖
呂女士稱(chēng)，2023年9月，在雙方多方交涉后，雙方曾達(dá)成過(guò)一個(gè)和解協(xié)議，“里面大概包括了孩子傷情治療費(fèi)、上門(mén)補(bǔ)課費(fèi)用、交通費(fèi)、家屬誤工費(fèi)等�！眳闻空f(shuō)，和解協(xié)議的簽署是孩子父親去簽的，協(xié)議中就孩子的受傷原因描述不實(shí)，協(xié)議稱(chēng)，呂女士家孩子2023年8月20日參加甲方夏令營(yíng)活動(dòng)，8月26日最后一天上午孩子在做蹲起運(yùn)動(dòng)中，因用力過(guò)猛導(dǎo)致住院，甲方向乙方一次性支付補(bǔ)課費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、復(fù)查費(fèi)18000元，乙方孩子以后有任何情況與甲方無(wú)關(guān)。
“之前的條款中說(shuō)的是收了這筆錢(qián)后，之后的治療費(fèi)用還會(huì)繼續(xù)負(fù)擔(dān)，但后來(lái)的對(duì)方拿出來(lái)的條款增加了簽了這個(gè)協(xié)議拿了這筆錢(qián)后對(duì)方就不管了的內(nèi)容�！庇嘘P(guān)此事，記者聯(lián)系到了姚先生，姚先生承認(rèn)自己曾簽署該協(xié)議，但表示對(duì)方?jīng)]有讓他仔細(xì)看協(xié)議條款內(nèi)容，他自己也有些大意。
起訴：警方不予立案家屬方申請(qǐng)復(fù)議，法院受理案件已進(jìn)入傷殘鑒定環(huán)節(jié)
據(jù)呂女士介紹，2024年9月28日，她接到了當(dāng)?shù)鼐匠鼍叩牟挥枇竿ㄖ獣?shū)，嘉祥縣公安局經(jīng)審查認(rèn)定姚某某被傷害案沒(méi)有犯罪事實(shí)。對(duì)此，呂女士表示不服，已經(jīng)申請(qǐng)了復(fù)議。
2024年6月，呂女士與孩子父親一起向法院提起了訴訟，認(rèn)為自家孩子系在夏令營(yíng)期間被體罰、毆打?qū)е聡?yán)重受傷，和解協(xié)議顛倒是非，嚴(yán)重歪曲了孩子受傷過(guò)程。因此，原告因該傷情所產(chǎn)生的全部損失，被告山東營(yíng)帆拓展服務(wù)有限公司具有過(guò)錯(cuò)，對(duì)此應(yīng)依法承擔(dān)全部賠償責(zé)任；且原告?zhèn)閲?yán)重，橫紋肌溶解綜合征的后果是今后不能劇烈運(yùn)動(dòng)，作為學(xué)生不能再參加體育課，嚴(yán)重降低了其社會(huì)交際范圍，降低了其社會(huì)擇業(yè)的范圍，已經(jīng)構(gòu)成殘疾，此傷情給原告所帶來(lái)的后果，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了該和解協(xié)議的“補(bǔ)償范圍”且對(duì)于原告的傷情，被告應(yīng)依法承擔(dān)的是賠償責(zé)任，而不是補(bǔ)償責(zé)任。
原告提出判令兩被告立即賠償原告住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)1400元，交通費(fèi)約2000元，誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)、傷殘賠償金(具體金額待司法鑒定結(jié)果出具后確定)，補(bǔ)課費(fèi)20160元，精神損失費(fèi)30000元等一應(yīng)費(fèi)用的訴訟請(qǐng)求。
據(jù)呂女士介紹，法院已受理案件，目前法律程序已經(jīng)進(jìn)行到傷者的傷殘級(jí)別鑒定環(huán)節(jié)，“就等著雙方指定鑒定機(jī)構(gòu)，再由法院抽簽確定鑒定機(jī)構(gòu)�！�
回應(yīng)：當(dāng)事機(jī)構(gòu)稱(chēng)目前正走司法程序，對(duì)當(dāng)事學(xué)生家屬的維權(quán)行為已報(bào)警處理
日前，就維權(quán)事宜，呂女士多次在網(wǎng)絡(luò)上發(fā)布該起事件的發(fā)生和進(jìn)展情況，希望借助網(wǎng)絡(luò)力量維護(hù)自己的權(quán)利，那么對(duì)此，該起事件另一方作何回應(yīng)呢？
華商報(bào)大風(fēng)新聞?dòng)浾叨啻温?lián)系山東營(yíng)帆拓展服務(wù)有限公司負(fù)責(zé)人均無(wú)果，其負(fù)責(zé)人曾在不久前就此事回應(yīng)稱(chēng)，教官不存在體罰毆打現(xiàn)象，教官無(wú)毆打行為，孩子受傷系運(yùn)動(dòng)過(guò)猛所致，已和解并賠償1.8萬(wàn)元，“現(xiàn)在走著法院程序，情況不管怎樣，該怎樣就怎么樣，會(huì)有相關(guān)部門(mén)去調(diào)查�！�
隨后，記者聯(lián)系事發(fā)當(dāng)天曾陪同傷者赴醫(yī)院就醫(yī)的智博托管老師，對(duì)方一開(kāi)始表示自己就是這位老師，但當(dāng)記者表明采訪(fǎng)意圖時(shí)，對(duì)方卻立刻否認(rèn)自己不是當(dāng)事老師，且對(duì)情況不了解。
“去年的時(shí)候我們已經(jīng)達(dá)成了和解協(xié)議�！庇浾叨啻闻K于聯(lián)系到智博托管的負(fù)責(zé)人靳先生，他開(kāi)門(mén)見(jiàn)山首先表示該起事件去年已和解，隨后稱(chēng)，“就打人這件事，我們?cè)谠V訟�！庇浾咴�(xún)問(wèn)是否存在體罰現(xiàn)象，這位負(fù)責(zé)人則表示，對(duì)于受傷學(xué)生家屬呂女士的維權(quán)方式，他們也已經(jīng)報(bào)警處理。
對(duì)此，呂女士隨后也做出了回應(yīng)，稱(chēng)在她的維權(quán)過(guò)程中，機(jī)構(gòu)方面也確實(shí)報(bào)過(guò)多次警，但同時(shí)表示自己是正當(dāng)維權(quán)，也不會(huì)因?yàn)閷?duì)方報(bào)警就屈服放棄。
說(shuō)法：無(wú)論存在體罰與否，當(dāng)事機(jī)構(gòu)或均需承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任
“民法典的頒布，為構(gòu)建未成年人權(quán)利保護(hù)法律體系增加了濃墨重彩的一筆，針對(duì)未成年人在教育機(jī)構(gòu)受傷責(zé)任如何劃分，民法典進(jìn)行了規(guī)定�！本痛�，陜西恒達(dá)律師事務(wù)所高級(jí)合伙人、知名公益律師趙良善表示，目前男孩受傷的原因究竟是什么，雙方各執(zhí)一詞，暫未完全明朗。男孩究竟是“運(yùn)動(dòng)過(guò)猛”導(dǎo)致受傷，還是遭受夏令營(yíng)老師體罰、毆打致傷的責(zé)任劃分有著本質(zhì)的不同。
趙良善說(shuō)，我國(guó)《民法典》第1200條規(guī)定，限制民事行為能力人在學(xué)�；蛘咂渌逃龣C(jī)構(gòu)學(xué)習(xí)、生活期間受到人身?yè)p害，學(xué)�；蛘咂渌逃龣C(jī)構(gòu)未盡到教育、管理職責(zé)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。在該起事件中，如若男孩是在訓(xùn)練中受的傷，老師有失評(píng)估男孩的身體承受能力，讓男孩做一些超強(qiáng)度、超負(fù)荷的體能訓(xùn)練，那么當(dāng)事機(jī)構(gòu)存在過(guò)錯(cuò)，需承擔(dān)侵權(quán)賠償責(zé)任。
趙良善稱(chēng)，如果男孩是被體罰、毆打?qū)е率軅�，則老師及當(dāng)事機(jī)構(gòu)的行為侵害了男孩的身心健康權(quán)，違反了《教育法》、《教師法》、《未成年人保護(hù)法》等法律規(guī)定，將需承擔(dān)較重的法律責(zé)任。其中《未成年人保護(hù)法》規(guī)定，教育機(jī)構(gòu)侵害未成年人合法權(quán)益的，由教育部門(mén)責(zé)令改正；情節(jié)嚴(yán)重的，對(duì)直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人給予處分�！督處煼ā返�37條也規(guī)定，教師體罰學(xué)生且經(jīng)教育不改的，給予行政處分或者解聘，情節(jié)嚴(yán)重，構(gòu)成犯罪的，追究刑事責(zé)任。據(jù)此，當(dāng)事機(jī)構(gòu)及老師不但面臨民事賠償，老師還會(huì)面臨解聘的處分。若男孩的傷情構(gòu)成輕傷，老師還涉嫌故意傷害罪，將被追究刑責(zé)。趙良善說(shuō)，從目前此事件的進(jìn)展來(lái)看，當(dāng)?shù)鼐綍何戳�，說(shuō)明男孩家長(zhǎng)目前所掌握的證據(jù)可能還不足以證明機(jī)構(gòu)工作人員存在體罰、毆打男孩的行為。
趙良善表示，雙方已簽署和解協(xié)議，但家長(zhǎng)對(duì)該和解協(xié)議不滿(mǎn)，又就此訴至法院。實(shí)際上，若家長(zhǎng)試圖推翻該和解協(xié)議，可以抗辯和解協(xié)議是在其重大誤解的情形下簽訂的，或者說(shuō)該和解協(xié)議約定的補(bǔ)償金遠(yuǎn)低于實(shí)際經(jīng)濟(jì)損失，有失公允。依據(jù)《民法典》第147條及第151條明確規(guī)定，基于重大誤解實(shí)施的民事法律行為，因一方利用對(duì)方處于危困狀態(tài)、缺乏判斷能力等情形，致使民事法律行為成立時(shí)顯失公平的，行為人有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷(xiāo)。對(duì)此，家長(zhǎng)有權(quán)訴請(qǐng)撤銷(xiāo)該和解協(xié)議，繼而維護(hù)其合法權(quán)益。
來(lái)源：華商報(bào)大風(fēng)新聞
以上文章轉(zhuǎn)載自互聯(lián)網(wǎng)，版權(quán)歸原創(chuàng)者所有。如有來(lái)源標(biāo)注錯(cuò)誤或者侵權(quán)，請(qǐng)聯(lián)系我們，我們將及時(shí)處理。
| 
