上海一名孕婦在經(jīng)過鄰居家門口時(shí)，未牽繩的金毛犬向其撲來。孕婦受到驚嚇后就醫(yī)，努力了3年才懷上的試管嬰兒終究沒保住……法院會(huì)如何判決呢？
孕婦被鄰居家的狗
嚇到試管嬰兒流產(chǎn)
上海41歲的顏女士懷孕快四個(gè)月，一天傍晚她出門去驛站取快遞，路過同小區(qū)的鄰居家門口。據(jù)顏女士表述，一只沒拴繩的金毛犬突然竄出并撲來，顏女士驚嚇后退的過程中腰部閃了一下，并立即感到腰部疼痛、下腹疼痛，于是報(bào)警求助。民警到場(chǎng)后，經(jīng)了解雙方無過激行為，遂協(xié)商解決，糾紛平息。
女子3年才懷上的試管嬰兒被嚇流產(chǎn)
相關(guān)就醫(yī)記錄顯示，事發(fā)當(dāng)日，原告顏女士前往醫(yī)院就診，并于事發(fā)次日至事發(fā)5日后，因胎死宮內(nèi)住院治療。
顏女士在派出所的筆錄顯示：“他家的狗沒拴繩，突然撲向我，把我嚇得連忙后退。我的腰被閃到了……我懷孕快四個(gè)月，感覺到肚子隱隱作痛，就報(bào)警了。到醫(yī)院去檢查，還是沒有保住肚子里的孩子……我經(jīng)過三年的試管嬰兒療程才懷上，非常不容易。現(xiàn)在流產(chǎn)了，我非常傷心。”
之后，顏女士將犬主李老伯（化名）告上法庭，表示自己經(jīng)過3年多的努力才通過試管的方式懷孕，現(xiàn)在的事故結(jié)果不僅對(duì)自己的身體造成了損害，也對(duì)心理造成了巨大的傷害。
顏女士請(qǐng)求法院判令被告李老伯賠償醫(yī)藥費(fèi)、鑒定費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、交通費(fèi)、試管費(fèi)用、精神損害撫慰金、律師費(fèi)等總計(jì)為12萬余元。庭后，顏女士自愿將訴請(qǐng)金額調(diào)整為9萬元。
犬主辯稱：
試管嬰兒孕婦不宜外出
庭審中，被告李老伯確認(rèn)事發(fā)時(shí)他家的狗沒有拴繩，但辯稱其養(yǎng)的狗是導(dǎo)盲犬，不會(huì)咬人，并表示顏女士懷孕且是試管嬰兒，應(yīng)多在家中休息，不宜外出走動(dòng)。
李老伯還稱，當(dāng)天他聽到屋外有聲音出來后，就告知顏女士回家休息，但顏女士不聽勸告又跑去報(bào)110，這一番跑動(dòng)對(duì)身體肯定有影響，不知道顏女士是在何時(shí)何處流產(chǎn)了。出于人道主義，最多賠償1萬元，承擔(dān)一半的訴訟費(fèi)和律師費(fèi)。
此外，李老伯還申請(qǐng)對(duì)流產(chǎn)結(jié)果與本次事故是否存在因果關(guān)系進(jìn)行鑒定。經(jīng)法院依法委托，研究院表示根據(jù)現(xiàn)有材料無法出具明確的鑒定意見，超出其技術(shù)條件或鑒定能力，對(duì)該鑒定事項(xiàng)不予受理。
法院：
犬主應(yīng)負(fù)侵權(quán)責(zé)任賠9萬元
上海浦東法院審理認(rèn)為，李老伯違反管理規(guī)定，未對(duì)其飼養(yǎng)的狗拴繩，系違法行為，具有主觀過錯(cuò)。
對(duì)于李老伯抗辯孕婦應(yīng)多在家休息，法院認(rèn)為，對(duì)懷胎15周的孕婦而言，適量走動(dòng)屬于日常合理行為。顏女士在受驚嚇后當(dāng)日就醫(yī)，次日早晨經(jīng)檢查已胎死宮內(nèi)，法院認(rèn)定顏女士因被狗驚嚇致其流產(chǎn)，與李老伯未拴狗繩的違法行為間存在因果關(guān)系。
判決書提到，顏女士懷孕系通過試管方式，其費(fèi)用有票據(jù)為證，法院予以支持；顏女士主張精神損害撫慰金1萬元，法院認(rèn)為原告通過試管嬰兒懷孕較正常受孕花費(fèi)更多的時(shí)間與精力，且原告已41歲，流產(chǎn)必然對(duì)其造成較大精神痛苦，主張金額合理，予以支持。
最終，法院一審判決被告李老伯應(yīng)于判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告顏女士損失9萬元。案件受理費(fèi)、鑒定費(fèi)，由被告李老伯負(fù)擔(dān)。該判決已于近日生效。
延伸閱讀
上海男子養(yǎng)78條流浪狗 有時(shí)20條狗同時(shí)沖出來嚇壞村民
今天（8月29日）
#上海一男子家中收養(yǎng)78條流浪狗#沖上熱搜
男子家中收養(yǎng)78條流浪狗沖上熱搜
隨著人們生活水平的不斷提高，家庭飼養(yǎng)的犬、貓等寵物的種類、數(shù)量日益增多。
但上海閔行區(qū)梅隴鎮(zhèn)的某村莊內(nèi)，有一位村民家中竟然飼養(yǎng)了70多條流浪狗，這些年來更是成了村民口中名副其實(shí)的“狗司令”，讓附近村民和村委工作人員都頭疼不已。
原來，狗主人陳先生比較有愛心，在路上看到流浪狗都會(huì)帶回家里，甚至有村民開玩笑稱，他對(duì)狗比對(duì)爸媽都要好。除了散發(fā)出難聞的氣味，有時(shí)候還會(huì)20條狗突然同時(shí)沖出來，村民們大多只能避而遠(yuǎn)之。
男子家中的生活環(huán)境 圖片來源：看看新聞Knews（下同）
而因?yàn)榇嬖诠方袛_民、犬只追逐等情況，屬地梅隴派出所的民警更是沒少接到相關(guān)警情。雖然農(nóng)村地區(qū)的養(yǎng)犬?dāng)?shù)量目前未有明確規(guī)定上限，但既未按規(guī)定接種，又存在諸多不文明養(yǎng)犬行為的陳先生，明顯是違反了《上海市養(yǎng)犬管理?xiàng)l例》，陸續(xù)受到了警方的行政處罰和責(zé)令整改告知。
警方稱如果對(duì)方?jīng)]有改正就會(huì)進(jìn)行罰款
閔行分局梅隴派出所民警陸勐斐稱，遇到這種情況，他們第一次會(huì)進(jìn)行一個(gè)法律告知，限期內(nèi)如果沒有改正就會(huì)進(jìn)行罰款。罰款后還是不肯改正的話，就要進(jìn)行強(qiáng)制收容了。
然而，自知理虧的陳先生雖然承諾會(huì)盡快轉(zhuǎn)運(yùn)狗群，卻遲遲找不到滿意的安置點(diǎn)，跟鄰居的沖突更是一再升級(jí)。為了解決問題根源，防止出現(xiàn)犬只傷人等更加嚴(yán)重的情況，派出所啟動(dòng)了“三所聯(lián)動(dòng)”機(jī)制，在其牽頭下，律所律師、司法調(diào)解員以及村委等多方力量進(jìn)行了先期介入。
警察查看養(yǎng)狗的場(chǎng)所
律師孫敏慧稱，如果因?yàn)闅馕逗驮胍粼斐汕謾?quán)的，鄰居可以基于相鄰權(quán)去法院起訴，但是訴訟流程會(huì)相對(duì)比較長一點(diǎn)。
于是民警決定還是想辦法做通陳先生的思想工作，在經(jīng)過四個(gè)多小時(shí)的協(xié)商后，被充分告知利害的陳先生最終寫下了承諾書，并保證在兩天之內(nèi)完成所有犬只的轉(zhuǎn)運(yùn)。7月20日，在多方力量的協(xié)作配合下，78條狗被全部轉(zhuǎn)運(yùn)至可靠的臨時(shí)安置點(diǎn)，并由陳先生本人每天照看，直至完成最終的安置。
網(wǎng)友評(píng)論：凡事都要有個(gè)度
網(wǎng)友評(píng)論稱“凡事都要有個(gè)度”
以上文章轉(zhuǎn)載自互聯(lián)網(wǎng)，版權(quán)歸原創(chuàng)者所有。如有來源標(biāo)注錯(cuò)誤或者侵權(quán)，請(qǐng)聯(lián)系我們，我們將及時(shí)處理。
| 
