一個月前，廣東東莞市常平鎮(zhèn)一老舊小區(qū)租戶因鋰電池凌晨在室內起火，引發(fā)悲劇。
火災事故導致一位39歲男子不幸罹難，其妻子和五位未成年孩子均被燒傷。
死者的妻子黃女士向記者回憶，失火時其曾跑到樓梯間嘗試使用消火栓滅火，但發(fā)現(xiàn)沒有水。死者的妹妹溫女士反映，其哥的住處當時也沒有配備滅火器等消防器材，家屬方面認為房東、物業(yè)等在消防安全方面負有責任，應對死者多位孩子的撫養(yǎng)費、雙親的贍養(yǎng)費、死者喪葬費等作出賠償。
物業(yè)公司負責人就此表示，會根據(jù)法院的責任劃分進行賠償。
針對火災的具體情況，東莞市消防救援部門回應記者稱，經核查發(fā)現(xiàn)，消火栓未保持完好有效，存在管道漏水的情況。
對于善后工作，常平鎮(zhèn)政府方面表示，目前已組織物業(yè)、房東及家屬開展協(xié)調，房東前后兩次均未參加。另外，在當?shù)亟逃块T協(xié)調下，目前一位就讀于幼兒園的死者家屬可被減免在校期間的所有費用。接下來將繼續(xù)開展調解，并協(xié)助家屬在政策范圍內申請救助。
起火現(xiàn)場內部。受訪者供圖
凌晨家中鋰電池起火
致1死多傷
“我哥他走了，現(xiàn)在留下妻子和五個小孩，最大的才讀六年級，小的僅三歲�！�5月底，溫女士向記者訴說，發(fā)生在當月8日凌晨的火災，導致其親哥罹難，大嫂和五個小孩都有燒傷。
據(jù)東莞市消防救援支隊的情況說明，5月8日2時35分許，東莞市常平鎮(zhèn)園林街一住宅小區(qū)發(fā)生火情，起火建筑為一棟7層小區(qū)住宅，燃燒物質為家具。消防救援人員利用無齒鋸破拆二樓防盜網開辟生命通道進行強攻救人，成功救出5名被困人員（1名大人4名小孩），其中1名大人送往醫(yī)院搶救無效死亡。
由東莞市東部中心醫(yī)院門（急）診開具的死者病歷。受訪者供圖
溫女士講述，大哥一家七口人租住在園林街一老小區(qū)建筑的二樓，當晚最小的兒子和大哥大嫂一起睡，四個女兒在另一間房睡。大哥大嫂先聞到煙味，打開房門才發(fā)現(xiàn)客廳起火了，夫婦倆抱著小兒子先沖出了家門口，而后大哥回到屋內叫醒四個女兒，就倒在里面了。大嫂的腳燒傷，幾個孩子住進了ICU，現(xiàn)在都已經沒什么大礙。
失火戶多位小孩被送往醫(yī)院救治。受訪者供圖
“我（從樓梯間嘗試拉消火栓水管后折返）進門之后發(fā)現(xiàn)已經全部燒完了，我老公被天花板燃燒的木板砸到背，倒在女兒的房門口。”死者妻子黃女士回憶起當時的情形。
5月24日，常平消防救援大隊向相關方送達了《火災事故認定書》。據(jù)死者家屬向記者提供的《火災事故認定書》，該建筑發(fā)生火災，過火面積約40平方米，造成6人受傷，1人死亡，起火原因為客廳內的鋰電池熱失控引燃周邊可燃物。
黃女士說，失火的電動自行車鋰電池放在廳里已有兩三年，平日都沒動過它，也沒有給它充電。
5月底，記者在事發(fā)現(xiàn)場看到，起火戶位于建筑二樓，陽臺處裝有防盜鐵欄，周圍有明顯的火燒和煙熏痕跡。進入建筑內部后，一樓和二樓的樓梯間有一個消火栓，樓梯墻面被火燒得漆黑，起火戶204號房已被封閉，門外張貼有常平消防部門的《封閉火災現(xiàn)場公告》。
在起火建筑背部的二樓窗戶，防盜鐵網被切出一個口子。“當時幾個女孩都在房間里，消防員到場后爬到（一樓建筑的頂棚）鐵皮上，在房間窗戶切個口，才把小孩從窗戶救出來的�！睖嘏恐钢辣I鐵網介紹。
消防救援人員在救人時切割了其中一個窗戶。南都記者 黃嘉豐 攝
家屬質疑：
小區(qū)消防安全不到位
事發(fā)至今已逾一個多月，目前死者溫某仍在殯儀館內等待火化。溫女士說，“現(xiàn)在人要火化，喪葬費我們也沒有�！�
對于消防部門認定鋰電池引發(fā)這起事故并導致家人身亡，黃女士及其他家屬認為不能全然將責任歸咎到鋰電池上，負有提供消防安全義務的小區(qū)房東、物業(yè)管理處應該也要負責。
黃女士說，“失火時我抱著小兒子跑下去，第一時間就拉了消火栓上來，使不出水，當時沒有水�！� 溫女士也強調，房東、物業(yè)沒有給租戶配備滅火器，樓道里沒有緊急逃生指示牌、沒有逃生窗戶，起火時物業(yè)處沒有保安值班，消防通道也被阻塞，這些情形相關方都應該負責。
記者了解到，從5月下旬開始，常平鎮(zhèn)有關部門協(xié)調了死者家屬及物業(yè)、房東等方面對善后事宜進行調解協(xié)商。
黃女士向記者表示，“我現(xiàn)在真的很脆弱。還有五個小孩子未來要讀書，真的沒辦法�；馂陌l(fā)生后，政府和社會人士提供了一些幫助。我們目前有地方住，有穿的衣服，都是各方救濟的，端午節(jié)期間政府和婦聯(lián)的人還來慰問，其實我真的很感謝這些幫助我和孩子的人。現(xiàn)在只想著盡快把丈夫的后事處理了，他躺在那里（殯儀館）也不好，后續(xù)希望賠償多少，我也不清楚�！�
黃女士還提到，若沒有發(fā)生火災，本身幾個小孩的戶口會在近日從老家遷至東莞，接下來的9月份就可以到公辦學校上學，而無需留在開銷較大的私立學校。如今戶口本、出生證明等材料都被大火燒沒了，孩子戶口沒法趕在9月開學前遷。她希望有關部門可以提供協(xié)助先把孩子讀書這個棘手的問題解決了。
溫女士說，家屬找來律師計算大哥遇難導致的損失�！坝�5個未成年孩子的撫養(yǎng)費，撫養(yǎng)到18歲，兩個老人的贍養(yǎng)費，以及喪葬費用等，合計約200萬元”，如果房東、物業(yè)等方面愿意積極協(xié)商溝通的話，家屬方面也愿意讓步。
“各退讓一步，我們也承擔自身的失誤責任，畢竟鋰電池在那里，然后房東也退讓，大家對半負責，我們并沒有想著一定要追究200萬元，那是不實際的�！� 她稱，如果私了不成，則可能會走法律程序提起訴訟。
溫女士說，家屬面對留下來的這5個小孩，都希望盡力去爭取小孩未來的撫養(yǎng)費，目前家屬方面不太能接受鋰電池起火的原因，還會于近日將《火災事故認定書》送到市消防救援支隊復核。
物業(yè)公司：
不會逃避責任
據(jù)悉，涉事小區(qū)的物業(yè)公司為東莞市邦杰物業(yè)管理服務有限公司。“消防認定的結論也出來了，他（租戶）私自把電動自行車鋰電池拿回去（屋內）。畢竟一個活生生的人在我這走了，我物業(yè)肯定也有責任。”5月底，該公司負責人肖先生向記者講述，物業(yè)公司人員曾多次告知租戶不應帶鋰電池進室內，事發(fā)半年前物業(yè)人員發(fā)現(xiàn)有這個情況后，曾讓保安員特別提醒租戶，像他這種小孩較多的家庭更不該帶電池回屋內。
起火戶位于二樓，外部有明顯火燒痕跡。南都記者 黃嘉豐 攝
“情況發(fā)生了大家都痛心，從頭到尾我都沒有想過逃避責任，如果相關部門認定是我物業(yè)有責任，我肯定賠。我跟死者家屬說了，要賠償沒有問題，但要在合理合法范圍內�！毙は壬Q，目前他等待政府部門或者法院認定，根據(jù)責任劃分來進行賠償。
據(jù)肖先生介紹，事發(fā)小區(qū)建筑有近30年樓齡，他的物業(yè)公司從2022年初接手打理。他承認，火情發(fā)生時并沒有物業(yè)保安員在值班�！斑@個小區(qū)總共才二十幾戶人，每個月的管理費只有3000元，請不起保安員。”
對于是否有配備滅火器的問題，他提到，“一樓一直配有滅火器，火災事故發(fā)生后，又花了幾千元買了滅火器給每層樓都配備。之所以只有一樓有滅火器，是因為以前老舊小區(qū)沒有要求每層都要有滅火器，以前的消防標準跟現(xiàn)在不一樣。”
肖先生稱，現(xiàn)在由物業(yè)公司出資租下臨時房屋安置死者的妻子和五個兒女。事發(fā)后，他聯(lián)系了朋友負責的社會公益團體，發(fā)散志愿者募捐了約2萬元和數(shù)百件衣服轉交給死者家屬。
目前，南都記者通過電話和短信方式均無法與房東取得聯(lián)系。根據(jù)黃女士轉述房東的話，房東表態(tài)“若劃分了責任，該誰責任就誰的責任”。
消防部門：
消火栓存在管道漏水
針對家屬對起火建筑消防安全問題的質疑，東莞市消防救援支隊回應記者稱，涉事場所為老舊住宅小區(qū)，經現(xiàn)場核查，涉事場所設置有疏散樓梯，未發(fā)現(xiàn)消防救援通道被阻塞情況（204號房外陽臺有設置逃生窗），建筑天面設有消防水池，樓梯間設置有室內消火栓，滅火器。經核實，發(fā)生火災時，消火栓未保持完好有效，存在管道漏水的情況，同時，該建筑于1995年通過消防驗收合格，按照當時的消防技術規(guī)范（建筑設計防火規(guī)范（GBJ6-87）），未明確該類場所需設置應急照明燈以及疏散指示標志。
位于一樓和二樓之間的消火栓。南都記者 黃嘉豐 攝
5月底，常平鎮(zhèn)政府方面就善后工作回應稱，5月24日、28日，常平鎮(zhèn)綜治（信訪）會同房管、公安、消防、司法、居民社區(qū)等部門，兩次組織物業(yè)公司與家屬協(xié)調（房東收到通知，但兩次均未參加）。經協(xié)調，家屬同意由物業(yè)公司與房東先墊付部分喪葬費讓家屬先行處理遺體，賠償問題另行協(xié)商的方案。物業(yè)公司表示將向房東轉達家屬意見再給予答復，同時，物業(yè)公司建議家屬通過法律途徑解決，其將按法院判決承擔相應責任。
另外，居民社區(qū)已為家屬向鎮(zhèn)公共服務辦申請臨時救助。鎮(zhèn)教育管理中心協(xié)調正在就讀幼兒園的1名家屬所在的學校，同意減免該其在校期間的所有費用，并在中班、大班階段每年給予資助。
常平鎮(zhèn)政府方面表示，接下來將繼續(xù)依法開展調解工作，協(xié)助家屬在政策范圍內申請救助，全力做好死者善后工作和家屬安撫工作。
截至發(fā)稿前，記者從死者妻子黃女士處獲悉，各方目前還未就賠償問題達成一致。
事后當?shù)亻_展消防安全專項整治行動
根據(jù)“常平發(fā)布”公眾號消息，5月9日，常平鎮(zhèn)召開了“5·8”火災事故警示暨消防安全工作推進會，深刻汲取事故教訓，切實加強火災防控工作，并對老舊小區(qū)消防安全專項整治行動進行部署。
起火房間目前已被封閉。南都記者 黃嘉豐 攝
另據(jù)“東莞消防”公眾號5月10日消息，為預防和遏制火災事故的發(fā)生，全面推進消防安全治本攻堅三年行動，連日來，東莞市消防救援支隊持續(xù)開展“拆窗破網”專項整治行動，以轄區(qū)內商場市場、公共娛樂、賓館飯店等人員密集場所以及“九小場所”為重點，全面拆除影響疏散逃生和滅火救援的防盜網、金屬柵欄、廣告牌等障礙物，確保緊急時刻“生命通道”暢通無阻。
就如何避免類似悲劇再發(fā)生的問題，東莞市消防救援支隊回應記者稱，常平鎮(zhèn)消防部門以及相關行業(yè)主管部門常態(tài)化開展消防安全監(jiān)督檢查、對小區(qū)住戶電動自行車停放及充電進行指導、“敲門入戶”進行消防安全宣傳等工作。事發(fā)后，消防部門組織召開物業(yè)小區(qū)消防安全管理警示約談會及火災事故現(xiàn)場警示會，開展常平鎮(zhèn)住宅小區(qū)消防安全專項整治工作，分階段對全鎮(zhèn)住宅小區(qū)開展全覆蓋檢查。此外，還深入推進“拆窗破網”專項整治行動、消防安全集中除患攻堅大整治工作等，以預防與遏制火災事故發(fā)生。
來源丨南方都市報
聲明：“青島晚報官微”微信公號刊載此文，旨在傳遞更多信息。若有圖文來源標注錯誤或侵權行為，請直接留言指正，我們將及時更正、刪除，謝謝。
以上文章轉載自互聯(lián)網，版權歸原創(chuàng)者所有。如有來源標注錯誤或者侵權，請聯(lián)系我們，我們將及時處理。
| 
