大連新聞傳媒集團(tuán)記者唐楓
高校畢業(yè)季臨近，又到了年輕人扎堆涌入招聘市場的時(shí)候。如今兼職崗位也是年輕人的求職方向之一。但記者“臥底”多個(gè)兼職微信群，發(fā)現(xiàn)其中亂象不少——除了虛假信息充斥其中、收費(fèi)混亂不透明等問題外，還有所謂的“高薪兼職崗位”暗藏陷阱。
暗訪：信息真假難辨 收費(fèi)“層層扒皮”
近日，記者在知情人推薦下加入了多個(gè)兼職微信群。這些微信群成員都有數(shù)百人之多。有兼職群直接發(fā)布公告稱：“本群是一個(gè)提供工作的平臺(tái)，信息真假自己分辨。”
公告如此，這些兼職群內(nèi)的各類信息真實(shí)程度自然也要打個(gè)問號(hào)。記者注意到，群內(nèi)發(fā)布的兼職信息以酒店服務(wù)生、清潔人員、宴會(huì)服務(wù)員、大型活動(dòng)兼職、夜市打雜等為主，還有酒水促銷員、網(wǎng)店兼職、演唱會(huì)幫忙搶票、線下數(shù)據(jù)處理、話務(wù)員等崗位。發(fā)布崗位者往往提前說明：須交中介費(fèi)用。
記者通過一個(gè)微信群內(nèi)發(fā)布的招聘信息，應(yīng)聘我市某五星級(jí)酒店宴會(huì)服務(wù)兼職崗位。發(fā)布信息的“領(lǐng)隊(duì)”表示，該崗位每小時(shí)收入15元，干6小時(shí)才賺90元。記者隨后與該酒店?duì)I銷部門取得聯(lián)系，得知該崗位確有招聘需求，已經(jīng)委托給中介公司招聘。但酒店提供的崗位工資是每小時(shí)21元。也就是說，招聘中介從中“扒皮”6元/人/小時(shí)。
“領(lǐng)隊(duì)給介紹工作后，通常不允許求職者與甲方聯(lián)系，一般求職者也接觸不到甲方直招負(fù)責(zé)人，只能靠著二包、三包甚至四包幫助介紹工作，被‘扒皮’也很難發(fā)現(xiàn)�！币晃磺舐氄吒嬖V記者。
親歷：一些兼職崗位暗藏“陷阱”
暗訪中記者還發(fā)現(xiàn)，一些看似“活少錢多”的兼職崗位還暗藏陷阱。比如一個(gè)兼職群內(nèi)發(fā)布的崗位信息顯示：某網(wǎng)店招兼職人員，時(shí)間可在9時(shí)到14時(shí)之間選擇任意時(shí)間段，只需10分鐘左右，報(bào)酬200元。要求18~55周歲。該信息還標(biāo)明：只要到指定地點(diǎn)簽字就能拿到報(bào)酬。
什么樣的崗位花10分鐘簽個(gè)字就能拿到200元？記者隨后與發(fā)布信息的招聘方取得了聯(lián)系。對(duì)方稱：應(yīng)聘該崗位只需帶身份證到指定地點(diǎn)，10分鐘就可以結(jié)束工作�！皩徍送ㄟ^就給200元�！苯�(jīng)記者再三追問，對(duì)方表示是招聘給網(wǎng)店“沖量的”。但具體如何操作要記者“面談”。
近日，記者來到該招聘方指定地點(diǎn)——甘井子區(qū)匯達(dá)街一棟居民樓。該樓2208房間外掛著某網(wǎng)絡(luò)科技公司的招牌。招聘負(fù)責(zé)人稱，求職者需提供本人的身份證信息注冊(cè)一家有限公司，再以公司名義注冊(cè)網(wǎng)店。招聘負(fù)責(zé)人稱，這個(gè)網(wǎng)店只負(fù)責(zé)曝光產(chǎn)品、提高瀏覽量，并不實(shí)際經(jīng)營，大約半年后就把公司注銷，中間沒有任何風(fēng)險(xiǎn)。每個(gè)求職者最多可以注冊(cè)4~5個(gè)網(wǎng)店，每注冊(cè)成功一個(gè)網(wǎng)店就會(huì)有200元收入。至于風(fēng)險(xiǎn)問題，招聘方表示可以和求職者簽訂“免責(zé)協(xié)議”。
那么，如此“兼職”是否存在風(fēng)險(xiǎn)？記者采訪發(fā)現(xiàn)，國內(nèi)已發(fā)生多起利用他人身份信息注冊(cè)公司后跑路，導(dǎo)致提供信息的公司法人代表被追責(zé)甚至被判刑的案例。因此，這一“兼職”其實(shí)存在很大法律風(fēng)險(xiǎn)。但截至記者發(fā)稿前，這一招聘信息仍在不同的兼職群內(nèi)“刷屏”。
調(diào)查：兼職招聘監(jiān)管尚存空白
記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，一些兼職群還存在收取報(bào)名、體檢費(fèi)，高額培訓(xùn)費(fèi)等不合理、不合規(guī)現(xiàn)象。記者先后就這些問題咨詢了大連市勞動(dòng)人事爭議仲裁院和大連市市場監(jiān)督管理局，均被告知：兼職招聘信息管理不在其工作范圍內(nèi)。據(jù)了解，目前發(fā)布兼職崗位信息的大多是以個(gè)人身份出現(xiàn)的“群頭”或“領(lǐng)隊(duì)”，并非有正規(guī)資質(zhì)的勞務(wù)中介。這些人也是在鉆法律的空子。一旦求職者遭受損失，只能通過法律訴訟維權(quán)，但因舉證較難、訴訟流程長且有一定費(fèi)用，導(dǎo)致多數(shù)求職者只能“自認(rèn)吃虧”了事。
以上文章轉(zhuǎn)載自互聯(lián)網(wǎng)，版權(quán)歸原創(chuàng)者所有。如有來源標(biāo)注錯(cuò)誤或者侵權(quán)，請(qǐng)聯(lián)系我們，我們將及時(shí)處理。
| 
