極目新聞記者 陳洋洋
5月8日，湖南省高級人民法院開展“退還彩禮”集中執(zhí)行的直播，吸引了許多網(wǎng)友圍觀，其中一起“閃婚后雙方只見面兩三次，女方不愿意退還20多萬元被法警強(qiáng)制帶上警車”的案件引發(fā)網(wǎng)友熱議。
湖南高院直播退彩禮（圖源：湖南高院）
當(dāng)晚，極目新聞記者聯(lián)系上該案件的當(dāng)事人車先生及其代理律師。據(jù)介紹，來自上海的車先生與女方王某閃婚后，累計向?qū)Ψ街Ц督?0萬元。雙方離婚后，法院要求女方退還涉案款項。目前，該女子因拒絕執(zhí)行法院判決被法警強(qiáng)制帶走。
見過三次面后閃婚
1989年出生的車先生介紹稱，他工作生活都在上海，家里人也在上海。2021年7月，他來湖南長沙旅游的時候，偶然間認(rèn)識了2002年出生的湖南女子王某�；氐缴虾：�，車先生和王某一直保持著聯(lián)系。
“我們都有打游戲的喜好，后面因玩游戲產(chǎn)生了更多的線上接觸�！避囅壬硎�，因兩人是異地，所以線下相處的機(jī)會很少。
車先生的委托律師瀛啟啟邦顯輝（岳陽）律師事務(wù)所趙紅玲表示，車先生與女方初次見面近兩年后，才有了第二次、第三次見面，隨后，他們迅速確定戀愛關(guān)系，并決定結(jié)婚�；楹�，因兩地相距較遠(yuǎn)，車先生曾提出讓王某到上海生活，但遭拒絕。為此，車先生曾來湖南找過王某兩三次。
“每次見面都要給女方大額轉(zhuǎn)賬或消費(fèi)�！避囅壬Q，“我一直想著是跟她好好過日子”盡管在當(dāng)時，車先生已經(jīng)懷疑女方可能是奔著其他目的才和他結(jié)婚的，但即便如此，車先生仍然想通過自己的舉動“感化”對方，希望對方能夠改正。
紅包、金項鏈、LV包……類似的轉(zhuǎn)賬、消費(fèi)達(dá)到30多萬元后，車先生見王某只知索取，卻并不愿意跟他回上海生活，便于婚后第三個月提起離婚訴訟。
車先生自述退還彩禮經(jīng)過（圖源：個人視頻賬號）
離婚勝訴后曾談及復(fù)婚
趙紅玲律師介紹稱，2023年11月，在車先生的離婚訴訟提出后，法院支持了男方的大部分訴求。
此時，車先生卻表示，自己始終放不下王某，并對其抱有期待，便向女方承諾，只要能夠復(fù)婚，就可以暫不申請執(zhí)行生效判決，女方隨即答應(yīng)了下來。在答應(yīng)男方的要求后，王某依舊向車先生索取錢財。
趙紅玲律師稱，根據(jù)此案的法律文件顯示，從交往開始算起，加上離婚前的30多萬元，目前有證據(jù)的是轉(zhuǎn)賬記錄在46萬元-50萬元之間。
車先生稱，王某還曾以復(fù)婚為由，把他從上海叫到長沙，召集了幾個人與自己發(fā)生了肢體沖突。此事過后，車先生表示自己徹底絕望了。
2024年3月，車先生決定申請恢復(fù)執(zhí)行判決，并準(zhǔn)備追回其他的錢款。
女方被依法帶走（圖源：湖南高院）
直播中女方拒絕退錢被帶走
在申請執(zhí)行退還兩個月后，車先生為配合法院執(zhí)行，專門從上海趕往長沙。
5月8日，湖南寧鄉(xiāng)市人民法院借助湖南高院的視頻賬號對該案件的執(zhí)行過程進(jìn)行了直播，上午吸引了274萬人次的觀看。
當(dāng)天，車先生和其委托律師跟隨湖南寧鄉(xiāng)市人民法院執(zhí)行法官驅(qū)車前往女方家中，要求王某退還法院判決的款項。而王某本人則一直聲稱自己沒有工作，也沒有任何還款能力，所以拒絕退還。
隨后，湖南寧鄉(xiāng)市人民法院執(zhí)行法官從王某家中搜出一條價值26000元的黃金項鏈和一只價值10000余元的LV包，均系車先生此前贈予王某的。目前，該項鏈已折抵20000元歸還車先生，LV包暫歸王某所有。
由于王某拒絕執(zhí)行法院判決，法警于8日上午依法將其帶走，并進(jìn)行司法拘留。
趙紅玲律師表示，“暫時還沒有上升到刑事犯罪，但我們認(rèn)為女方還是有涉嫌拒執(zhí)罪的情況，正在整理相關(guān)證據(jù)中�！�
5月8日晚，當(dāng)事人車先生發(fā)視頻表示，女方“一邊聲稱自己貧窮，一邊又在朋友圈各種炫富”�！氨鞠胫退^日子，沒想到這樣糟蹋我的感情”“法院的強(qiáng)制拘留措施也算是為我出了一口氣”。
男方吐槽女方像吸血鬼 （圖源：湖南高院）
網(wǎng)友點贊線上直播退彩禮
記者注意到，湖南高院的直播當(dāng)中、當(dāng)事人的視頻評論區(qū)，關(guān)于此事出現(xiàn)了不少的疑問：“后續(xù)進(jìn)展將會如何？女方是否會退還相關(guān)款項？”
對此，趙紅玲律師向極目新聞記者表示：“當(dāng)事人車先生可以根據(jù)此前的轉(zhuǎn)賬流水記錄，了解轉(zhuǎn)賬資金的動向。并通過法律途徑依法對能夠追回的款項予以追回�！�
“如果能往刑事犯罪上靠攏，也許在很大程度上還是可以緩解執(zhí)行難的問題�！壁w紅玲律師補(bǔ)充道，“但也不排除很多被執(zhí)行人寧愿坐牢也不愿還錢的情況�！�
針對網(wǎng)友對退還彩禮金額的質(zhì)疑，5月8日晚，趙紅玲律師發(fā)布視頻解釋稱，目前法院判決退還的20多萬元是基于此前的離婚訴訟。另一筆是車先生以復(fù)婚為目的贈予對方的10多萬元，趙律師和車先生已經(jīng)向當(dāng)?shù)胤ㄔ禾崞鹆诵碌脑V訟。
依法治理高額彩禮，推進(jìn)移風(fēng)易俗，需要各方以更多務(wù)實舉措。對于湖南高院“直播退彩禮”這一舉措，網(wǎng)友們則紛紛點贊稱，“建議全國推廣”。
趙紅玲律師同樣表示，“非常認(rèn)可這種線上推廣執(zhí)法行為的做法，可以讓老百姓近距離的接觸法院執(zhí)法一線，產(chǎn)生對法律的敬畏性。其次也可以讓大家通過吃瓜的形式，學(xué)到更多法律常識。最后就是一定程度的熱度有利于案件的推進(jìn)。反過來對案件的當(dāng)事人也是有利的�！�
（來源：極目新聞）
以上文章轉(zhuǎn)載自互聯(lián)網(wǎng)，版權(quán)歸原創(chuàng)者所有。如有來源標(biāo)注錯誤或者侵權(quán)，請聯(lián)系我們，我們將及時處理。
| 
