央廣網(wǎng)西安4月8日消息（記者陳鏘）4月4日，有網(wǎng)友反映在行駛時(shí)，被安康交警漢濱大隊(duì)以“逆向行駛”為由，罰款200元，扣3分。
根據(jù)該網(wǎng)友拍攝的視頻顯示，在陜西省安康市漢濱區(qū)巴山東路—朝陽(yáng)巷800米處，顯示有“可以直行、右轉(zhuǎn)”的交通指示標(biāo)志，右轉(zhuǎn)后，路口顯示“禁止通行”的標(biāo)志。該網(wǎng)友被認(rèn)定違法的時(shí)間是2024年2月12日，處罰時(shí)間為2024年2月25日，處罰機(jī)關(guān)為安康交警漢濱大隊(duì)。
被罰網(wǎng)友拍攝的事發(fā)道路（知情人供圖/極目新聞）
當(dāng)事網(wǎng)友稱，感覺(jué)自己很冤枉，認(rèn)為這樣的處罰讓人無(wú)法接受，隨即向交警部門反饋，得到的答復(fù)是下周一（4月8日）再聯(lián)系。
對(duì)此，一些網(wǎng)友稱自己也有同樣遭遇，且被罰過(guò)款。一名網(wǎng)友也曬出了自己2年前曾在此路段被罰款的信息�！斑`法處理”截圖顯示，2022年2月20日，其在“巴山東路—朝陽(yáng)巷800米”處因“逆向行駛”被罰款200元，處理3分。
4月8日，記者就此事致電安康交警漢濱大隊(duì)。一名楊姓大隊(duì)長(zhǎng)表示，4月4日關(guān)注到此事后，已同有關(guān)部門對(duì)接處理。“網(wǎng)友反映的情況確實(shí)存在，我們當(dāng)天下午已經(jīng)聯(lián)系相關(guān)部門落實(shí)整改，將不合理的標(biāo)線人工處理了。”
該工作人員告訴記者，2018年，安康交警漢濱大隊(duì)發(fā)布了該段道路設(shè)置為單向通行的公告，新的交通指示標(biāo)線是2022年設(shè)置的�！暗缆窐�(biāo)線、標(biāo)牌這些都?xì)w住建部門管理。
2022年為推動(dòng)‘創(chuàng)文’工作，住建部門對(duì)路面標(biāo)志、標(biāo)線重新設(shè)置、施劃。我們4日發(fā)現(xiàn)網(wǎng)友反映的狀況后，聯(lián)系相關(guān)部門對(duì)標(biāo)線錯(cuò)誤及時(shí)進(jìn)行了糾正�！痹摴ぷ魅藛T說(shuō)。
“那條路屬于背街小巷道路，單行道禁止通行一直都有，市民都知道這個(gè)事情，標(biāo)線是后來(lái)施劃的。這也是我們的工作疏忽。有幾個(gè)當(dāng)事人已經(jīng)聯(lián)系了我們，針對(duì)網(wǎng)友反映的因?yàn)榻煌ㄖ甘緲?biāo)線產(chǎn)生的交通違法行為存在質(zhì)疑，可以攜帶相關(guān)證件前往政務(wù)大廳所在的辦理窗口，我們核實(shí)后如果確實(shí)屬實(shí)，就及時(shí)解決和處理�！卑部到痪瘽h濱大隊(duì)工作人員表示。
根據(jù)安康交警漢濱大隊(duì)工作人員此前反饋信息，記者致電漢濱區(qū)住建局。工作人員表示，“我們區(qū)住建局分管范圍為城區(qū)160平方公里以外的區(qū)域，當(dāng)前是這么劃分的，同時(shí)也存在一些物業(yè)交叉的相關(guān)工作，但目前道路交通標(biāo)志這個(gè)事情不太清楚是市住建局還是市交通局管轄�！�
4月8日，根據(jù)該工作人員提供的信息，記者從安康市市政園林處了解到，該標(biāo)志已于4月4日下午拆除處理�！笆录谶M(jìn)一步核實(shí)，4月4日發(fā)現(xiàn)問(wèn)題后，相關(guān)同事現(xiàn)場(chǎng)看了下，把現(xiàn)場(chǎng)標(biāo)線清除了�！卑部凳惺姓䦂@林處一名工作人員說(shuō)。
相關(guān)新聞
市政回應(yīng)“按標(biāo)線右轉(zhuǎn)卻因逆行被扣罰”：和交警溝通銜接不到位
近日，陜西安康一網(wǎng)友反映，其駕車在該市一道路按照交通標(biāo)線行駛，卻進(jìn)入了禁止通行路段，被交警部門以“逆向行駛”為由罰款200元、扣3分。4月7日，安康市市政園林處回應(yīng)極目新聞?dòng)浾叻Q，市政部門在道路上設(shè)置、施劃交通指示標(biāo)線是根據(jù)交警部門的需求設(shè)置、施劃的，該案例中交通標(biāo)識(shí)線和交通標(biāo)識(shí)牌出現(xiàn)“沖突”，初步了解是市政、交警等部門之間溝通銜接不到位所致。
7日上午，事發(fā)地附近一名商戶對(duì)記者稱，涉事道路的右轉(zhuǎn)交通指示線已被清除，“禁止車輛駛?cè)搿钡臉?biāo)志牌尚在。
此前，漢濱區(qū)交警大隊(duì)工作人員對(duì)媒體表示，網(wǎng)友反映的情況確實(shí)存在，2018年交警部門將該段道路設(shè)置為單向通行，新的交通指示標(biāo)線是2022年住建部門設(shè)置的。
網(wǎng)友：按標(biāo)線右轉(zhuǎn)卻因逆行被罰
4月6日，一位知情人士向極目新聞?dòng)浾呓榻B，該網(wǎng)友此前在安康巴山東路-朝陽(yáng)巷800米處行駛時(shí)，被交警部門以“逆向行駛”為由，罰款200元、扣3分。
處罰信息顯示，違法時(shí)間在今年2月12日，處罰時(shí)間是今年2月25日，處罰機(jī)關(guān)為安康交警漢濱大隊(duì)。
據(jù)華商報(bào)報(bào)道，該網(wǎng)友稱，此前經(jīng)過(guò)事發(fā)路段時(shí)，他按照道路上的交通指示標(biāo)線行駛，為何會(huì)被處罰？為確認(rèn)此事，他前往罰款的地點(diǎn)查看，發(fā)現(xiàn)該路段確實(shí)有右轉(zhuǎn)的交通指示標(biāo)線，但轉(zhuǎn)彎之后的路口，卻又設(shè)置了“禁止通行”標(biāo)志。該網(wǎng)友交了罰款，但覺(jué)得很冤枉，隨即向交警部門反映，得到的答復(fù)是下周一再聯(lián)系。
網(wǎng)友拍攝的事發(fā)地視頻顯示，該道路確實(shí)有“直行及右轉(zhuǎn)”的交通指示標(biāo)線，右轉(zhuǎn)后的道路左側(cè)也確實(shí)有“禁止車輛駛?cè)搿钡臉?biāo)識(shí)牌。
記者注意到，其他網(wǎng)友表示自己也遭遇了同樣的處罰，認(rèn)為這樣的處罰讓人無(wú)法接受。上述知情人士提供的另一張“違法處理”截圖顯示，2022年2月20日，其在巴山東路-朝陽(yáng)巷800米處因“逆向行駛”被罰款200元、扣3分。
處罰信息（知情人供圖）
7日上午，記者致電漢濱區(qū)交警大隊(duì)相關(guān)部門了解此事的處理進(jìn)展，工作人員稱將向領(lǐng)導(dǎo)匯報(bào)后回復(fù)記者，截至發(fā)稿前未獲得回復(fù)。
據(jù)華商報(bào)此前報(bào)道稱，漢濱區(qū)交警大隊(duì)工作人員表示，網(wǎng)友反映的情況確實(shí)存在，“2018年我們發(fā)布了該段道路設(shè)置為單向通行的公告，但交通指示標(biāo)線是住建部門設(shè)置、施劃。我們發(fā)現(xiàn)該問(wèn)題后，已經(jīng)聯(lián)系相關(guān)部門落實(shí)整改�！�
關(guān)于按照標(biāo)線行駛被罰款的市民反映的問(wèn)題，上述漢濱區(qū)交警大隊(duì)工作人員稱，他們正在跟上級(jí)積極反映此事，后續(xù)處理牽扯的量比較大，問(wèn)題也比較多、比較復(fù)雜，所以還在對(duì)接。此外，為何6年時(shí)間沒(méi)有發(fā)現(xiàn)并處理該問(wèn)題？工作人員表示，新的交通指示標(biāo)線是2022年設(shè)置的。
市政：部門之間銜接不到位
7日上午，記者聯(lián)系了安康市市政園林處（安康市住建局下屬單位）了解情況。
為何涉事道路設(shè)置“禁止車輛駛?cè)搿睒?biāo)志后，又施劃右轉(zhuǎn)標(biāo)線，且多年沒(méi)有發(fā)現(xiàn)并處理該問(wèn)題？安康市市政園林處安�？埔晃稽S姓負(fù)責(zé)人對(duì)記者稱，該案例中存在道路上的交通標(biāo)識(shí)線和交通標(biāo)識(shí)牌出現(xiàn)“沖突”的問(wèn)題，初步了解是市政、交警等部門之間溝通銜接不到位導(dǎo)致的。
安康市市政園林處監(jiān)測(cè)科一位馬姓負(fù)責(zé)人表示，市政部門在道路上設(shè)置、施劃交通指示標(biāo)線之前會(huì)與交警部門溝通，根據(jù)交警部門的需求設(shè)置、施劃。對(duì)于上述案例，該工作人員表示，該案例中同一道路交通指示標(biāo)線向右，又設(shè)置了“禁止車輛駛?cè)搿睒?biāo)志，這是不合理的，已聯(lián)合漢濱交警大隊(duì)進(jìn)行了整改，已清除右轉(zhuǎn)標(biāo)線。
7日上午，事發(fā)地附近一名商戶對(duì)記者稱，涉事道路的右轉(zhuǎn)交通指示線已被清除，“禁止車輛駛?cè)搿钡臉?biāo)識(shí)牌尚在。
涉事道路右轉(zhuǎn)指示標(biāo)線已清除（目擊者供圖）
律師：駕駛員可申訴撤銷處罰
道路上的交通標(biāo)識(shí)線和交通標(biāo)識(shí)牌出現(xiàn)“沖突”時(shí)，駕駛員該如何選擇？對(duì)此，河南澤槿律師事務(wù)所付建律師對(duì)極目新聞?dòng)浾叻治龇Q，現(xiàn)行交通法規(guī)并未給出答案，但根據(jù)以往交通執(zhí)法實(shí)踐，固定設(shè)置的交通標(biāo)識(shí)牌因其具有更高識(shí)別性和權(quán)威性，其效力高于地上的交通標(biāo)識(shí)線。
付建律師解釋，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第三十八條規(guī)定，車輛和行人應(yīng)按照交通信號(hào)通行，當(dāng)交警手勢(shì)、紅綠燈、空中指示牌、地面標(biāo)線不一致時(shí)，正確的順序應(yīng)該是交警手勢(shì)大于紅綠燈大于空中指示牌大于地面標(biāo)線。
付建律師指出，同一路口因交通標(biāo)識(shí)線、標(biāo)識(shí)牌“沖突”，使得駕駛員無(wú)法辨別，非因自身原因?qū)е�，此時(shí)屬于標(biāo)識(shí)線、標(biāo)識(shí)牌設(shè)置有誤，對(duì)于不可歸責(zé)于駕駛員的行為不應(yīng)進(jìn)行處罰，如果已經(jīng)作出處罰，則應(yīng)當(dāng)取消之前的罰單。依據(jù)《道路交通安全違法行為處理規(guī)定》規(guī)定，因交通信號(hào)不一致造成的罰單，應(yīng)當(dāng)予以消除。因此，上述案例中駕駛員可以向當(dāng)?shù)亟还懿块T申訴，附上相關(guān)證據(jù)，證明該路段存在交通信號(hào)燈不一致的事實(shí)，請(qǐng)求撤銷之前的行政處罰。
付建律師認(rèn)為，交通信號(hào)燈不一致，會(huì)干擾駕駛員的正常行駛，極易發(fā)生交通事故，產(chǎn)生不必要的判罰爭(zhēng)議。他建議，交警作為執(zhí)法部門、住建（市政）作為職能部門，當(dāng)出現(xiàn)交通標(biāo)志、標(biāo)線不一致時(shí)應(yīng)當(dāng)及時(shí)上報(bào)，聯(lián)系相關(guān)部門處理，在路段設(shè)置警示牌提醒或由交警指揮，而不應(yīng)放任錯(cuò)誤出現(xiàn)，產(chǎn)生不必要的判罰，需合理行使處罰裁量權(quán)，對(duì)因交通標(biāo)識(shí)線、標(biāo)識(shí)牌“沖突”產(chǎn)生的誤罰，應(yīng)當(dāng)配合當(dāng)事人申訴，符合條件的，應(yīng)及時(shí)撤銷不當(dāng)處罰。
以上文章轉(zhuǎn)載自互聯(lián)網(wǎng)，版權(quán)歸原創(chuàng)者所有。如有來(lái)源標(biāo)注錯(cuò)誤或者侵權(quán)，請(qǐng)聯(lián)系我們，我們將及時(shí)處理。
| 
