原標(biāo)題：孩子被拐賣16年，檢方?jīng)Q定不起訴“中間人”，原因在何？
王艷飛記得，孩子被搶走時(shí)，剛會走路、會叫爸爸媽媽，他說，“自己活生生的孩子被搶走，是一種撕心裂肺的痛。”
全文2736字，閱讀約需7分鐘
新京報(bào)記者 趙敏 編輯 楊海 校對 盧茜
▲2007年，警方印制的協(xié)查通報(bào)。受訪者供圖
王艷飛記得清楚，距離19個(gè)月大的女兒被當(dāng)街搶走，已過去了近17年。如今，女兒找到了，他們等待著當(dāng)年參與買賣孩子的人接受審判，但當(dāng)時(shí)的“中間人”卻安然無恙。
兩年前，找到女兒后不久，王艷飛了解到，人販與孩子養(yǎng)母的姐姐魏某鳳在同一個(gè)工廠上班，而當(dāng)初也是魏某鳳將孩子抱給了三妹一家。于是，他多次到蘭陵縣公安局和檢察院詢問對“中間人”魏某鳳的處理結(jié)果。
2023年11月30日，蘭陵縣檢察院對魏某鳳作出不起訴決定。不起訴決定書顯示，魏某鳳與搶孩子的史某系同事，其行為構(gòu)成收買被拐賣的兒童罪，但已過追訴時(shí)效，對其做出不起訴決定。
針對此案件中追訴時(shí)效問題，法學(xué)博士、西南政法大學(xué)講師王登輝表示，應(yīng)綜合考慮犯罪事實(shí)對應(yīng)的法定最高刑、追訴時(shí)效期限、刑事立案與否等幾個(gè)因素。
━━━━━
“中間人”曾截留1000元，因過追訴時(shí)效不被起訴
據(jù)王艷飛回憶，2007年1月19日，臘月初一，妻子騎自行車帶著19個(gè)月大的女兒去診所看病。回家路上，母女二人經(jīng)過一條鄉(xiāng)道時(shí)，被兩名騎摩托車的男青年踹倒，女兒隨后被男子抱起搶走。
妻子回村時(shí)遇到一位鄰居，帶她去撥打了報(bào)警電話。王艷飛告訴記者，當(dāng)天下午，蘭陵縣公安局刑偵大隊(duì)民警上門了解情況，還印了協(xié)查通報(bào)，在周圍逐村張貼。
據(jù)王艷飛講述，當(dāng)時(shí)村里的年輕人兩人一伙兒，也騎著摩托車出去幫他們找孩子，直至年后出門打工。后來，王艷飛通過QQ群聯(lián)系到民間公益尋子組織“寶貝回家”的志愿者，他也順著志愿者提供的線索去東北三省、山西、陜西、河南、河北等地找孩子，但始終沒有孩子的消息。
2008年，王艷飛夫婦生下一對龍鳳胎，2017年，又有了小女兒。但找到大女兒，一直是他生活中最重要的事。
直到孩子被搶15年后，王艷飛等來了消息——2022年5月，杳無音訊的女兒在照身份證照片時(shí)，被警方通過大數(shù)據(jù)排查到。
王艷飛回憶，在公安局見到孩子時(shí)，夫婦二人哭得滿臉是淚，孩子在他們的印象中，還停留在被搶走之前剛會走路、會叫爸爸媽媽的樣子�，F(xiàn)在，孩子長大了，對他們比較疏離，“有一種抵觸的感覺�！�
讓他沒想到的是，這么多年孩子生活的地方就在離家不到20公里的另一個(gè)村子里，2007年孩子剛被搶走時(shí)，他們還曾將警方的協(xié)查通報(bào)貼到那個(gè)村子。
王艷飛稱，當(dāng)時(shí)養(yǎng)父母對孩子來源的說法是，“小孩兒的父母離婚，不要孩子了，親戚看著可憐，就抱來給我們養(yǎng)。”他們口中的親戚，是孩子養(yǎng)母的姐姐魏某鳳。王艷飛告訴記者，當(dāng)時(shí)他和妻子“心思都在孩子身上，也沒有多想”，甚至還曾帶著禮品去女兒養(yǎng)父母家表示感謝。
2023年5月，王艷飛從其他人處得知魏某鳳與搶孩子的人販在同一個(gè)工廠上班，他覺得不對勁，便多次到蘭陵縣公安局和蘭陵縣檢察院詢問魏某鳳的涉案情況。
直到2023年11月30日，蘭陵縣檢察院對魏某鳳作出不起訴決定。
也是從不起訴決定書上，王艷飛知道了更多案件情況。不起訴決定書顯示，魏某鳳與搶孩子的史某系同事，2007年1月份，史某從魏某鳳處得知其想要個(gè)小孩喂養(yǎng)，便產(chǎn)生拐賣小孩的想法，后與另一人劉某預(yù)謀商議拐賣小孩并將錢款平分，劉某同意。
2007年1月19日下午，劉某騎著摩托車，載著史某尋找作案機(jī)會。行駛至蘭陵縣大仲村鎮(zhèn)車莊附近，看到一女士自行車后座上有一個(gè)小孩。史某讓劉某與女子平行駕駛，史某將女子踹倒在地，并趁女子倒地之際將孩子搶走。
史某將孩子搶來后，隱瞞來歷交給魏某鳳，魏某鳳將孩子交給三妹撫養(yǎng)，其三妹支付魏某鳳9000元，魏某鳳留下1000元后，給史某8000元，史某分給劉某2000元。
━━━━━
專家：追訴時(shí)效受多個(gè)因素影響，應(yīng)綜合考慮
不起訴決定書顯示，因涉嫌拐賣兒童罪，2022年5月13日，蘭陵縣公安局刑偵大隊(duì)將魏某鳳抓捕，5月14日被蘭陵縣公安局取保候?qū)彙Ｉ綎|省蘭陵縣公安局偵查終結(jié)后，魏某鳳于2023年5月31日被移送蘭陵縣檢察院審查起訴。
其間，蘭陵縣檢察院退回補(bǔ)充偵查二次，延長審查起訴期限二次。
蘭陵縣檢察院認(rèn)為，魏某鳳收買被拐賣的兒童，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百四十一條第一款之規(guī)定，構(gòu)成收買被拐賣的兒童罪，已過追訴時(shí)效。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第十六條第(二)項(xiàng)的規(guī)定，決定對魏某鳳不起訴。
▲不起訴決定書。受訪者供圖
法學(xué)博士、西南政法大學(xué)講師王登輝解釋，追訴時(shí)效的適用受多個(gè)因素的影響，確定追訴時(shí)效期限主要看所涉罪名的法定最高刑，另外還有犯罪之日、刑事立案之日（或法院受理自訴之日）等因素，同時(shí)需要考慮被害人及其家屬提起控告、犯罪人是否又犯新罪等情形。
陜西恒達(dá)律師事務(wù)所高級合伙人、知名公益律師趙良善認(rèn)為，從本案中檢察院出具的不起訴決定書來看，檢方認(rèn)為魏某鳳的行為屬于“收買被拐賣的兒童”，而不是“販賣”；構(gòu)成了收買被拐賣的兒童罪，而不是拐賣婦女、兒童罪。因此，魏某鳳屬于收買被拐賣兒童罪的共犯。
趙良善解釋，收買被拐賣兒童罪屬于狀態(tài)犯，《刑法》第二百四十一條規(guī)定的“收買”二字往往理解為瞬時(shí)行為，而非持續(xù)性行為。因此，收買被拐賣兒童罪的追訴期限應(yīng)自收買行為完成時(shí)起算。
趙良善進(jìn)一步解釋，依據(jù)《刑法》第二百四十一條規(guī)定，收買被拐賣的婦女、兒童的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。按照《刑法》第八十七條規(guī)定，法定最高刑為不滿五年有期徒刑的，追訴期限為五年。所以本案中檢方?jīng)Q定對魏某鳳不起訴。
本案中，魏某鳳截留了1000元，成為其罪名確定的爭議點(diǎn)之一。
王登輝認(rèn)為，魏某鳳給自己留了1000元，是否可以被認(rèn)為其具有出賣目的，尚有探討空間。這是拐賣兒童罪的主觀要件之一。拐賣兒童罪的基本犯對應(yīng)的法定最高刑為十年，按照《刑法》第八十七條第三項(xiàng)，追訴時(shí)效期限為十五年。
王登輝進(jìn)一步解釋稱，根據(jù)《刑法》第八十八條規(guī)定，在人民檢察院、公安機(jī)關(guān)、國家安全機(jī)關(guān)立案偵查或者在人民法院受理案件以后，嫌疑人逃避偵查或者審判的，不受追訴期限的限制。在本案中，不起訴決定書未載明公安機(jī)關(guān)對此案立案的日期，若公安機(jī)關(guān)刑事立案之日在十五年追訴時(shí)效內(nèi)，無論犯罪嫌疑人何時(shí)到案，均可以追訴。
王艷飛表示，他們夫婦無法接受檢察院對魏某鳳作出的不起訴決定。對此王登輝表示，如果不服檢察院不起訴決定，可以向上一級檢察院申訴。上一級檢察院如果認(rèn)為不起訴決定有誤，有權(quán)要求下一級檢察院改變決定。
值班編輯 古麗 李加減
祝你好好好好好！
杭州一女子高空雜技表演時(shí)墜落身亡，官方通報(bào)
“打一針，一周瘦了10斤”，他們用降糖藥減肥
本文部分內(nèi)容首發(fā)自新京報(bào)公號“重案組37號”
以上文章轉(zhuǎn)載自互聯(lián)網(wǎng)，版權(quán)歸原創(chuàng)者所有。如有來源標(biāo)注錯(cuò)誤或者侵權(quán)，請聯(lián)系我們，我們將及時(shí)處理。
| 
