1月8日，某網(wǎng)絡社交平臺博主“顧言右”就“文科都是服務業(yè)”等言論起訴張雪峰一事取得新進展。
據(jù)悉，目前此案已被蘇州市虎丘區(qū)人民法院受理，案件狀態(tài)處于網(wǎng)上立案審查通過階段。
圖為博主“顧言右”收到的最新通知，其就“文科都是服務業(yè)”等言論起訴張雪峰一事已立案
“目前案件的立案審核已經(jīng)通過了，現(xiàn)在只要把紙質(zhì)材料寄過去就可以了�！辈┲鳌邦櫻杂摇北硎�，自己和張雪峰沒有什么私人恩怨，做這件事的目的就是想消除因張雪峰言論而造成的社會對文科生的偏見。
張雪峰最新回應
1月8日傍晚，張雪峰發(fā)了一條微博，疑似對上述事件回應：“剛才走路的時候，有條狗沖我叫，想想它已經(jīng)很慘了，必須得狂吠才能引起我的注意，沒必要�！�
圖為張雪峰的微博截圖
1月8日晚，張雪峰在直播間再談及被起訴一事，他認為自己也是從事服務行業(yè)，沒有貶低文科的意思。并指對方是蹭流量，想紅想瘋了，他建議想紅去蹭更有名的人。
圖為張雪峰直播截圖，他表示對方是想紅想瘋了
博主：收到很多語言暴力私信
據(jù)瀟湘晨報報道，@顧言右 表示，從公開宣布起訴張雪峰后，個人賬號收到很多語言暴力私信，辱罵、威脅的都有，但他不打算放棄，“張雪峰說的話可能是戳中了一部分社會現(xiàn)實，但是作為有影響力的公眾人物，他這樣公開宣揚社會偏見是不負責任的�！�
圖為博主@顧言右曬出的辱罵私信
有網(wǎng)友質(zhì)疑博主的這種行為是在進行炒作，對此，@顧言右告訴瀟湘晨報記者：“我不是為了流量蹭熱度進行炒作。我是想讓社會輿論正視目前出現(xiàn)的問題，面對偏見，面對歧視，面對不公正的評價，我們難道就只能默默承受嗎？”
律師分析：勝訴機率大小取決于原告在法庭上出示的證據(jù)
據(jù)瀟湘晨報報道，陜西恒達律師事務所律師趙良善表示，張雪峰的言論很明顯是對文科專業(yè)的貶低，同時也是對文科生的侮辱，所以文科生博主以侮辱為由起訴張雪峰，并無不當，是在拿起法律武器維護其合法權益，“勝訴機率大小，還是主要取決于原告在法庭上出示的證據(jù)，以證明公眾對原告的社會評價降低。”
“法院立案受理，并不代表文科生博主就一定勝訴。文科生博主欲勝訴，還需收集相關證據(jù)證明其名譽遭受侵害，即證明公眾對文科生博主的人格評價降低了�！壁w良善說道。
最新：張雪峰公司成立職業(yè)培訓學校
企查查APP顯示，1月3日，蘇州工業(yè)園區(qū)研途陽光職業(yè)技能培訓學校有限公司成立，法定代表人為康立，注冊資本50萬人民幣，經(jīng)營范圍含營利性民辦職業(yè)技能培訓機構、教育咨詢服務、自費出國留學中介服務、招生輔助服務等。
圖為企查查頁面截圖
企查查股權穿透顯示，該公司由蘇州研途教育科技有限公司全資持股。
股東信息顯示，張子彪（張雪峰）擔任蘇州研途教育科技有限公司監(jiān)事，并持股約10.86%。
圖為公司股東信息，張子彪（張雪峰）持股約10.86%
在張雪峰的商業(yè)版圖中，峰學蔚來目前是其主陣地。該應用現(xiàn)有多款課程，比如61節(jié)課、售價599元的《志愿填報視頻課》；售價999元的《高一選科》，也有9999元起的《2024屆志愿填報》。
除了高考課程，考研考公也是張雪峰的一大業(yè)務板塊。在APP“研途考研”中，有1329元的《25考研全程班政治》、2239元的《25考研全程聯(lián)報班政治+英語一》等產(chǎn)品。
圖為app上的課程截圖
張雪峰曾稱“文科都是服務業(yè)”
公開的資料顯示，張雪峰，本名張子彪 ，出生于黑龍江省齊齊哈爾市，畢業(yè)于鄭州大學給排水工程專業(yè)。2016年，因一段“7分鐘解讀34所985院校”的視頻走紅網(wǎng)絡，成為教育培訓屆最有代表性的網(wǎng)紅教師之一。
截至目前，張雪峰所有平臺的粉絲關注量已經(jīng)突破2000萬，其中，抖音單平臺粉絲量達到2400多萬。話語在不少學生、家長中很有影響力。
2023年12月9日，張雪峰稱“文科都是服務業(yè)，總結成一個字就是舔”的相關言論引發(fā)網(wǎng)友熱議。
圖為張雪峰引發(fā)爭議的言論 圖/直播截圖
他還舉例稱“律師就是銷售” 圖/直播截圖
隨后，張雪峰在其個人社交賬號上就自己的相關言論致歉。
圖為張雪峰的微博截圖，他就相關言論道歉
隨著事件發(fā)酵，2023年12月12日，在某社交平臺擁有60余萬粉絲的博主“顧言右”就此發(fā)布消息稱，張雪峰的言論是對文科生群體公然的“人格貶低和挑釁”，欲就張雪峰此前言論將其起訴至法院。
該博主曾在起訴書中稱，文科范圍廣泛，包含新聞學、文學、管理學、金融學、經(jīng)濟與貿(mào)易學等，給社會繁榮和穩(wěn)定做出了巨大貢獻，而張雪峰利用自己的身份和流量，在公眾場合公然抨擊“文科生”就是“舔”，明顯是一種故意矮化的行為。其中“舔”字更表達了一種“獻媚”“討好”“卑躬屈膝”的形象，就算社會中真有這種人的存在，也不應該歸屬于整個群體，其言行明顯涉及侮辱罪，根據(jù)相關法規(guī)，該博主認為張雪峰需要為自己的言行負責，承擔相應的法律責任。
該博主的訴求有三點，分別為：
① 要求被告在國內(nèi)省級報刊刊登道歉聲明；
② 賠償原告一元錢精神損失費；
③ 承擔所有訴訟費用。
來 源 | 南方日報、海報新聞、瀟湘晨報、企查查、公開資料
以上文章轉(zhuǎn)載自互聯(lián)網(wǎng)，版權歸原創(chuàng)者所有。如有來源標注錯誤或者侵權，請聯(lián)系我們，我們將及時處理。
| 
