極目新聞?dòng)浾?舒隆煥
12月上旬，內(nèi)蒙古工業(yè)大學(xué)幼兒園（簡稱“內(nèi)蒙古工大幼兒園”）幼兒家長楊女士反映，其3歲的女兒疑似在園期間遭到針扎，引發(fā)關(guān)注和熱議，當(dāng)?shù)鼐酵▓?bào)稱，依據(jù)現(xiàn)有證據(jù)未發(fā)現(xiàn)該幼兒12月5日在園期間受到傷害，警方將繼續(xù)開展深入調(diào)查。
近日，楊女士對(duì)極目新聞（報(bào)料郵箱：jimu1701@163.com）稱，內(nèi)蒙古工大幼兒園有前科，2021年就有該幼兒園家長反映孩子在園內(nèi)被幼師針扎。一位知情人稱，該幼兒園曾有兩名教師犯虐待被看護(hù)人罪，被判處有期徒刑兩年，從業(yè)禁止五年。
內(nèi)蒙古工大幼兒園負(fù)責(zé)人稱，現(xiàn)在園里的一切工作都正常。幼兒園管理方表示，該幼兒所在班級(jí)的教師，目前正常上班。
楊女士表示，她已帶孩子到醫(yī)院看了心理醫(yī)生，進(jìn)行心理疏導(dǎo)。后續(xù)將求助相關(guān)部門、鑒定機(jī)構(gòu)，對(duì)孩子的傷情申請(qǐng)司法鑒定，依法依規(guī)追責(zé)。
楊女士在孩子身上發(fā)現(xiàn)的針孔（受訪者供圖）
3歲女童身現(xiàn)不明針眼，園方未給出合理解釋
楊女士向極目新聞?dòng)浾呓榻B，12月6日，她無意間發(fā)現(xiàn)女兒臀部有幾個(gè)明顯的針眼。她當(dāng)即詢問，孩子卻有意回避，不愿提及此事。
當(dāng)晚待女兒熟睡后，楊女士仔細(xì)檢查發(fā)現(xiàn)，孩子的臀部、腰部、腿部共有12個(gè)針眼。后來孩子告訴她，這是被幼兒園老師扎的，班里還有其他小朋友被扎過。
楊女士說，11月24日至12月4日女兒并未入園，一直在家，12月5日她才把孩子送到幼兒園。楊女士懷疑，女兒身上的針眼是12月5日產(chǎn)生的，7日她報(bào)了警，并同幼兒園代表一起帶女兒到內(nèi)蒙古自治區(qū)人民醫(yī)院做了皮膚鏡檢查。報(bào)告顯示，女兒臀部及右下肢外側(cè)有散在的小褐色痂屑，結(jié)痂性質(zhì)待查。
楊女士提供的醫(yī)院檢查報(bào)告（受訪者供圖）
8日，楊女士向警方提出查看幼兒園監(jiān)控遭到拒絕，隨后她將孩子的遭遇發(fā)在班級(jí)群，詢問其他家長，他們的孩子是否有被針扎的情況。
“班級(jí)群炸鍋了�！睏钆刻峁┑陌嗉�(jí)群聊天記錄顯示，有家長說自己孩子也被扎過，有家長稱孩子看到有小朋友被老師打過，還有家長表示可能是被牙簽所扎。
圖為聊天記錄截圖，其他家長在群里也說孩子被針扎過（受訪者供圖）
楊女士說，8日下午幼兒園召開家長會(huì)，園方表示這么小的事未溝通直接報(bào)警，小題大做。蹊蹺的是，次日班級(jí)群里的家長對(duì)此事閉口不談，部分家長紛紛改口。楊女士說，“這個(gè)幼兒園的家長幾乎是內(nèi)蒙古工大的職工或子弟，可能是有壓力，不方便站出來追究此事�！�
12月11日，楊女士在警方陪同下查看了12月5日孩子在園內(nèi)的部分監(jiān)控，“只看到孩子有些呆板木訥。”事發(fā)后，警方和相關(guān)部門對(duì)孩子所在班級(jí)的李老師、王老師、園方負(fù)責(zé)人等人進(jìn)行了詢問，但至今園方未給出合理的解釋。
目前，楊女士已帶女兒到醫(yī)院看了心理醫(yī)生，進(jìn)行心理疏導(dǎo)。近日，民警還聯(lián)系她對(duì)該事件的相關(guān)資料進(jìn)行了核查、確認(rèn)，“他們說要送去鑒定�！�
圖為醫(yī)院的檢查報(bào)告（受訪者供圖）
涉事幼師正常上班，警方稱正在深入調(diào)查中
12月26日上午，極目新聞?dòng)浾咧码妰?nèi)蒙古工大幼兒園、屬地教育局、管理方了解此事的相關(guān)情況。幼兒園小二班的李老師多次表示“不知道”“無可奉告”；王老師則表示，“這個(gè)事等警方調(diào)查結(jié)果出來再說�！�
呼和浩特市新城區(qū)教育局工作人員稱，該幼兒園的屬地在新城區(qū)，但也由內(nèi)蒙古工大直屬管理。對(duì)于此事的調(diào)查處理情況，需請(qǐng)示領(lǐng)導(dǎo)后再向記者回復(fù)。截至發(fā)稿前，記者未獲回復(fù)。
公開信息顯示，該幼兒園招生范圍是內(nèi)蒙古工大職工直系親屬（含子女與孫輩），不對(duì)外招生。幼兒園設(shè)置小班、中班、大班和學(xué)前班四類班級(jí)，招生幼兒的年齡為3到6歲。
內(nèi)蒙古工大后勤管理處工作人員稱，近日當(dāng)?shù)鼐揭淹▓?bào)，現(xiàn)在沒有證據(jù)顯示涉事幼師針扎幼兒。目前，涉事幼師仍在正常上班。
26日下午，幼兒園負(fù)責(zé)人嬋女士告訴記者，園方一直在配合相關(guān)部門的調(diào)查，此前警方也發(fā)布了通報(bào)。幼兒園也向當(dāng)?shù)叵嚓P(guān)部門做了匯報(bào)，現(xiàn)在園里的一切工作都正常。
記者注意到，新城區(qū)警方曾在12月18日發(fā)布通報(bào)稱，公安機(jī)關(guān)調(diào)取了該幼兒12月5日581分鐘28秒的視頻監(jiān)控，并進(jìn)行調(diào)查走訪，依據(jù)現(xiàn)有證據(jù)未發(fā)現(xiàn)該幼兒12月5日在園期間受到傷害。下一步，警方將繼續(xù)開展深入調(diào)查。
此前警方發(fā)布的通報(bào)（官微截圖）
26日，極目新聞?dòng)浾邚漠?dāng)?shù)鼐焦俜饺耸刻帿@悉，目前該事件正在深入調(diào)查中，其他情況不便透露。
涉事園有教師因針扎幼兒獲刑，家長將做司法鑒定
楊女士告訴極目新聞?dòng)浾撸鼛啄戤?dāng)?shù)赜變簣@孩子被針扎事件并非個(gè)案，內(nèi)蒙古工大幼兒園就有“前科”。2021年，就有該幼兒園家長反映孩子在園內(nèi)被幼師針扎，牽出幼師虐待幼兒案。
一名知情人向極目新聞提供的一份《呼和浩特市新城區(qū)人民法院刑事判決書》顯示，內(nèi)蒙古工大幼兒園兩名教師因涉嫌犯虐待被監(jiān)護(hù)、看護(hù)人罪，于2021年被呼和浩特警方刑拘和逮捕，2022年6月9日，呼和浩特市新城區(qū)人法院作出判決。
圖為涉事幼兒園，該園兩教師曾因針扎幼兒獲刑（知情人供圖）
判決書中，法院庭審舉證、質(zhì)證的證據(jù)共涉及9名幼兒。新城區(qū)人民法院經(jīng)過審理認(rèn)為，兩名被告人作為幼兒教師違反對(duì)幼兒的看護(hù)職責(zé)，采取針扎、推搡、拖拽、恐嚇、罰站以及單獨(dú)關(guān)進(jìn)多媒體控制室等手段實(shí)施虐待幼兒行為，次數(shù)多、受害人數(shù)多，情節(jié)惡劣，其行為均已構(gòu)成虐待被看護(hù)人罪。
最終，新城區(qū)人民法院判決兩名被告人犯虐待被看護(hù)人罪，判處有期徒刑二年，從業(yè)禁止五年。據(jù)了解，兩名被告人不服判決上訴被駁回。
對(duì)于涉事幼兒園2021年這起案件，上述內(nèi)蒙古工大后勤管理處工作人員表示，他們雖知情，但不了解具體案情，“我們當(dāng)時(shí)只是收集資料，提供給了相關(guān)部門�！�
記者梳理發(fā)現(xiàn)，2020年9月，媒體還曾報(bào)道呼和浩特市一家私立幼兒園多名孩子身上發(fā)現(xiàn)不明針眼，警方介入調(diào)查后，幼兒園3名老師被警方刑事拘留。同年11月4日，檢察機(jī)關(guān)對(duì)3名老師以涉嫌虐待被看護(hù)人罪批準(zhǔn)逮捕。
楊女士表示，她已向當(dāng)?shù)赜嗅樤變涸庥龅牟糠旨议L了解情況，“對(duì)方稱，我女兒的案例和他們孩子之前的遭遇如出一轍。”她說，“幼兒園出現(xiàn)一次針扎事件，或許是某些教師自身有問題，但同一幼兒園連續(xù)出現(xiàn)類似事件，幼兒園管理也有問題。”
接下來，楊女士將繼續(xù)求助相關(guān)部門、鑒定機(jī)構(gòu)，對(duì)孩子的傷情申請(qǐng)司法鑒定，進(jìn)行心理診斷，依法依規(guī)追責(zé)。
以上文章轉(zhuǎn)載自互聯(lián)網(wǎng)，版權(quán)歸原創(chuàng)者所有。如有來源標(biāo)注錯(cuò)誤或者侵權(quán)，請(qǐng)聯(lián)系我們，我們將及時(shí)處理。
| 
