(原標(biāo)題:官方回應(yīng)“1.5億元小視頻基地只見門樓”:該項(xiàng)目系企業(yè)行為,對(duì)經(jīng)濟(jì)糾紛將依法調(diào)查處理)
近日,陜西商洛商州區(qū)白先生反映,當(dāng)?shù)赜幸粋(gè)宣稱投資1.5億元打造的小視頻拍攝基地項(xiàng)目,啟動(dòng)了一年多,僅建了一個(gè)門樓。多名參與投資者找到運(yùn)營公司法人陳某,想退款、撤出項(xiàng)目無果,求助相關(guān)部門協(xié)調(diào)退款并加強(qiáng)監(jiān)管。
9月16日,極目新聞(報(bào)料郵箱:jimu1701@163.com)記者從商州區(qū)相關(guān)部門獲悉,經(jīng)初步了解,此事系企業(yè)行為。對(duì)相關(guān)經(jīng)濟(jì)糾紛,將依法依規(guī)調(diào)查處理。
村口的門樓
宣稱投資1.5億的項(xiàng)目,啟動(dòng)一年半僅建了門樓
據(jù)極目新聞此前報(bào)道,陜西璞聚緣傳媒有限公司(簡稱璞聚緣公司)宣稱總投資1.5億元,在商州區(qū)三岔河鎮(zhèn)打造小視頻拍攝基地項(xiàng)目。2022年3月,白先生等人分別向璞聚緣公司交了3萬元誠意金,占股1%參與該項(xiàng)目,并簽訂了合伙協(xié)議書。該公司法人陳某承諾,項(xiàng)目建成后,白先生等人可以共用基地資源,擁有自己的直播間為家鄉(xiāng)帶貨,還可以分紅。
陳某向白先生等人出示的項(xiàng)目備案確認(rèn)書顯示,這個(gè)宣稱總投資1.5億元的項(xiàng)目,包括建設(shè)網(wǎng)紅直播間、演藝廳、商學(xué)院、辦公區(qū)、農(nóng)產(chǎn)品展示館、鄉(xiāng)村文化館、宿舍、餐廳等,計(jì)劃開工時(shí)間為2022年4月。
然而白先生發(fā)現(xiàn),項(xiàng)目啟動(dòng)了一年多,僅僅建了一個(gè)門樓,之后便再無進(jìn)展。后來,他發(fā)覺這個(gè)項(xiàng)目不切實(shí)際,起初的美好設(shè)想只是白紙一張,多次找陳某退款、撤出項(xiàng)目無果,求助相關(guān)部門協(xié)調(diào)退款并加強(qiáng)監(jiān)管。
項(xiàng)目規(guī)劃的上山路未動(dòng)工
9月14日,極目新聞?dòng)浾叩饺砗渔?zhèn)及當(dāng)?shù)叵嚓P(guān)部門進(jìn)行了走訪。記者在三岔河鎮(zhèn)秦河村看到,小視頻拍攝基地門樓頂部已出現(xiàn)破損,門樓后方居住著十多戶村民,他們稱,門樓于2022年5月建成。記者沿著門樓向后方山上走了100多米,看到的是斷頭路,也未見施工跡象。據(jù)了解,因?yàn)檫@個(gè)項(xiàng)目,璞聚緣公司與部分村民也存在糾紛,僅有一位村民因出租房屋獲益了1000元。
14日,陳某對(duì)記者稱,該項(xiàng)目因?yàn)橘Y金原因暫時(shí)停滯,“有糾紛,他們可以到法院起訴我。”當(dāng)記者問及該項(xiàng)目是否屬于當(dāng)?shù)氐恼猩桃Y項(xiàng)目,陳某閃爍其詞,未正面回復(fù)。
項(xiàng)目的備案信息
官方稱該項(xiàng)目是企業(yè)行為,不屬招商引資項(xiàng)目
16日上午,商州區(qū)政府相關(guān)負(fù)責(zé)人向極目新聞?dòng)浾呓榻B,關(guān)注到此事后已召開專題會(huì)議,組織行政審批、公安、網(wǎng)信、三岔河鎮(zhèn)政府等部門了解情況,并成立工作專班,依法依規(guī)調(diào)查處理。
16日下午,記者從商州區(qū)相關(guān)部門獲悉,經(jīng)初步調(diào)查,宣稱總投資1.5億元打造小視頻拍攝基地項(xiàng)目,系璞聚緣公司的企業(yè)行為;涉事公司并非當(dāng)?shù)氐恼猩桃Y企業(yè),該項(xiàng)目也不屬于招商引資項(xiàng)目,白先生等人反映的退款一事為合伙人之間的經(jīng)濟(jì)糾紛;已安排公安、司法部門工作人員聯(lián)系陳某、白先生等人,進(jìn)一步協(xié)商解決,若協(xié)商不成,將幫助他們走司法程序。
此前,三岔河鎮(zhèn)政府負(fù)責(zé)人對(duì)記者稱,璞聚緣公司只是把小視頻拍攝基地項(xiàng)目選址在了三岔河鎮(zhèn),鎮(zhèn)政府在該項(xiàng)目上沒有投入資金,總投資1.5億元也是項(xiàng)目發(fā)起人的說法。
另據(jù)陜西政務(wù)服務(wù)網(wǎng)(投資項(xiàng)目在線審批監(jiān)管平臺(tái))信息顯示,小視頻拍攝基地項(xiàng)目在2022年4月20日經(jīng)商州區(qū)行政審批服務(wù)局批復(fù)備案。不過,商州區(qū)行政審批服務(wù)局工作人員表示,陳某出具的相關(guān)文件,是職能部門對(duì)區(qū)行政審批服務(wù)局關(guān)于征求三岔河鎮(zhèn)小視頻拍攝基地建設(shè)項(xiàng)目是否涉及秦嶺生態(tài)環(huán)境核心保護(hù)區(qū)、重點(diǎn)保護(hù)區(qū)的復(fù)函。確認(rèn)項(xiàng)目實(shí)施地不涉及保護(hù)區(qū)、符合產(chǎn)業(yè)政策、備案審核通過,才會(huì)下達(dá)備案確認(rèn)書。備案就是立項(xiàng),目前無法查詢?cè)擁?xiàng)目是否已動(dòng)工。一般立項(xiàng)之后,如果企業(yè)兩年之內(nèi)沒辦任何后續(xù)手續(xù),項(xiàng)目則過期無效。
|