（原標(biāo)題：淮南七旬老人被臨牌過期環(huán)衛(wèi)車撞倒后不治身亡，家屬向當(dāng)?shù)丨h(huán)衛(wèi)處索賠未果）
因司機(jī)的疏忽，今年5月，安徽淮南一位74歲老人在買菜回家的路上，被一輛臨時(shí)牌號(hào)過期的重型環(huán)衛(wèi)車撞倒，經(jīng)搶救無效死亡。肇事司機(jī)后被認(rèn)定負(fù)此起交通事故全部責(zé)任，并向死者家屬賠償了15萬元。
近日，被撞身亡老人吳某某的家屬告訴紅星新聞?dòng)浾�，事故發(fā)生三個(gè)多月來，其多次向環(huán)衛(wèi)車所有者淮南市環(huán)境衛(wèi)生管理處（以下簡(jiǎn)稱環(huán)衛(wèi)處）索賠遭拒，并被告知“去找保險(xiǎn)公司”。但由于對(duì)保險(xiǎn)公司開出的精神撫慰金一項(xiàng)的賠償報(bào)價(jià)存在分歧，賠償事宜目前仍被擱置。
8月29日下午，紅星新聞?dòng)浾呗?lián)系淮南市環(huán)衛(wèi)處核實(shí)有關(guān)情況，電話多次接通后均被掛斷。
▲事故現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)控錄像截屏
74歲老人回家路上被撞身亡
臨牌過期且觀察疏忽、操作不當(dāng)
交警認(rèn)定司機(jī)負(fù)全責(zé)
吳某某的兒子吳先生向記者介紹，今年5月10日早上8時(shí)許，他74歲的父親從家里騎自行車出門，去附近街上買菜，當(dāng)天上午9點(diǎn)多騎車回家路上，被一輛環(huán)衛(wèi)車撞倒，后被送至醫(yī)院搶救。在醫(yī)院搶救四天后，5月14日下午，其父經(jīng)醫(yī)院搶救無效死亡。
紅星新聞?dòng)浾攉@取的監(jiān)控錄像顯示，事故現(xiàn)場(chǎng)位于淮南市環(huán)鐵路錦繡花園小區(qū)路段，道路呈東西走向，瀝青路面，平直干燥。事故發(fā)生前，吳某某騎自行車在前，陳某某駕駛環(huán)衛(wèi)車在后，兩人均靠右同向正常行駛，直至環(huán)衛(wèi)車向前追上自行車后，兩車相撞。吳某某及自行車隨即倒地，環(huán)衛(wèi)車滑行數(shù)米后停下。
這起事故的司法鑒定材料顯示，事故發(fā)生于晴天的瀝青路面上，事發(fā)時(shí)在路面上未見留有明顯制動(dòng)痕跡。而事發(fā)時(shí)，環(huán)衛(wèi)車的轉(zhuǎn)向系統(tǒng)及行車制動(dòng)系統(tǒng)均處于有效狀態(tài)。
淮南市公安局交警支隊(duì)大通大隊(duì)出具的《道路交通事故認(rèn)定書》認(rèn)定，陳某某駕駛機(jī)動(dòng)車疏于觀察、操作不當(dāng)，是此次事故的形成原因。此外，陳某某駕駛臨時(shí)牌號(hào)（過期）的機(jī)動(dòng)車觀察疏忽、操作不當(dāng)，其行為違反了多個(gè)相關(guān)法律法規(guī)，負(fù)此起道路交通事故全部責(zé)任。吳某某不負(fù)此起道路交通事故責(zé)任。
▲相關(guān)《道路交通事故認(rèn)定書》。受訪者供圖
記者注意到，該《道路交通事故認(rèn)定書》顯示，陳某某的行為違反了《中華人民共和國道路交通安全法》第八條“國家對(duì)機(jī)動(dòng)車實(shí)行登記制度。機(jī)動(dòng)車經(jīng)公安機(jī)關(guān)交通管理部門登記后，方可上道路行駛。尚未登記的機(jī)動(dòng)車，需要臨時(shí)上道路行駛的，應(yīng)當(dāng)取得臨時(shí)通行牌證”的規(guī)定，以及《中華人民共和國道路交通安全法實(shí)施條例》第六十二條第三項(xiàng)“駕駛機(jī)動(dòng)車不得有下列行為：（三）撥打接聽手持電話、觀看電視等妨礙安全駕駛的行為”的規(guī)定。
被認(rèn)定負(fù)交通事故全責(zé)后，環(huán)衛(wèi)車司機(jī)陳某某因涉嫌交通肇事罪被拘留。吳先生告訴紅星新聞?dòng)浾撸惸衬骋蚪?jīng)濟(jì)條件有限，只賠償了15萬元。“他在看守所待了一個(gè)多月，取得我們的諒解后就出來了�！�
司機(jī)所屬單位也應(yīng)賠償？
律師：若起訴要求民事賠償
應(yīng)將環(huán)衛(wèi)處和保險(xiǎn)公司作為共同被告
前述《道路交通事故認(rèn)定書》同時(shí)顯示，事發(fā)時(shí)環(huán)衛(wèi)司機(jī)駕駛的系臨時(shí)牌號(hào)為湘A44***（過期）的重型特殊結(jié)構(gòu)貨車（垃圾車），車輛所有人為淮南市環(huán)境衛(wèi)生管理處。
官方信息顯示，該機(jī)構(gòu)系淮南市城市管理行政執(zhí)法局（市城管局）下屬單位。
吳先生認(rèn)為，作為肇事車輛所有人及肇事司機(jī)工作單位的淮南市環(huán)衛(wèi)處也應(yīng)該為事故承擔(dān)一定賠償責(zé)任�！耙�?yàn)榄h(huán)衛(wèi)司機(jī)是工作時(shí)間段履行工作職務(wù)時(shí)發(fā)生事故，環(huán)衛(wèi)處作為主體單位日常監(jiān)管不力，間接導(dǎo)致我父親遭此橫禍�！眳窍壬Q，“環(huán)衛(wèi)處應(yīng)該給家屬一個(gè)說法并且給予賠償。但環(huán)衛(wèi)處負(fù)責(zé)人說，去找保險(xiǎn)公司，該怎么賠就怎么賠�！�
據(jù)悉，肇事環(huán)衛(wèi)車的商業(yè)保險(xiǎn)公司為中國大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)安徽分公司。吳先生告訴記者，該保險(xiǎn)公司給出的賠償方案中，賠償醫(yī)療費(fèi)、死亡賠償金、喪葬費(fèi)、精神撫慰金及財(cái)產(chǎn)損失共計(jì)43萬余元。但吳先生認(rèn)為，其中4萬元的精神撫慰金數(shù)額過低。因此賠償事宜目前仍被擱置。
記者注意到，《安徽省高級(jí)人民法院審理人身損害案件若干問題的指導(dǎo)意見》規(guī)定，在人身損害案件中，造成公民死亡的，精神撫慰金的數(shù)額一般不低于50000元，但不高于80000元。
8月29日，中國大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)安徽分公司淮南中支理賠部工作人員向紅星新聞?dòng)浾弑硎�，關(guān)于精神撫慰金的報(bào)價(jià)，該公司與吳先生經(jīng)過調(diào)解委員會(huì)的多次調(diào)解，最后公司給出5萬元的賠償報(bào)價(jià)，但吳先生仍不接受。“我們一直在積極處理這個(gè)事情，如果吳先生走訴訟渠道，也是他的正當(dāng)權(quán)利�！痹摴ぷ魅藛T說。
對(duì)于此事，北京市京師律師事務(wù)所合伙人鐘蘭安律師對(duì)記者表示，“盡管肇事車輛買了保險(xiǎn)，但是否找保險(xiǎn)公司理賠是死者家屬的自由。如果死者家屬與保險(xiǎn)公司協(xié)商不成，他們可以直接去找環(huán)衛(wèi)處�！�
北京慕公律師事務(wù)所主任劉昌松律師認(rèn)為，若公安機(jī)關(guān)要追究本案中交通肇事罪的刑事責(zé)任，則由肇事者司機(jī)承擔(dān)。但死者家屬如果起訴民事賠償，應(yīng)將環(huán)衛(wèi)處和保險(xiǎn)公司作為共同被告，不能將肇事司機(jī)作為被告�！耙�?yàn)樗緳C(jī)是環(huán)衛(wèi)處的職工，事故發(fā)生時(shí)是在執(zhí)行單位任務(wù)，應(yīng)由單位承擔(dān)民事責(zé)任�！�
“如果最終認(rèn)定的賠償額度超過保險(xiǎn)公司的理賠限額，法院將判決環(huán)衛(wèi)處承擔(dān)超出部分。”劉昌松律師說。
紅星新聞實(shí)習(xí)記者 胡閑鶴 記者 任江波
| 
