（原標題：被索賠8萬攝影師再回應：視覺中國無權銷售其作品）
8月16日，攝影師@Jeff的星空之旅 再度發(fā)文，回應與視覺中國圖片版權爭議。該攝影師表示，其已與Stocktrek進行核實，并獲告知視覺中國無權銷售其作品，也沒有其作品的任何版權。
視覺中國8月15日晚發(fā)文稱，經(jīng)初步核實，涉事圖片系該攝影師授權圖片庫Stocktrek Images進行銷售，Stocktrek Images又將相關圖片授權給Getty Images銷售。視覺中國作為Getty Images在中國大陸地區(qū)的獨家合作伙伴，擁有對包括涉事相關圖片在內的完整的銷售權利，涉事圖片的銷售授權鏈條清晰完整。
此前，攝影師@Jeff的星空之旅被告知侵權使用視覺中國173張照片，要賠償8萬多元，后發(fā)現(xiàn)“侵權照片”竟然都是自己拍攝的作品。
此前報道
攝影師稱上百張原創(chuàng)作品被視覺中國索賠8萬多元：干了十幾年第一次遇到
15日下午，戴建峰向紅星新聞介紹，他發(fā)現(xiàn)視覺中國發(fā)過來的173張照片，是他這十幾年陸陸續(xù)續(xù)拍的，有些曾發(fā)表在自己的公眾號和微博上，但社交平臺上的作品是帶有水印的且非高清圖。此前，他的一些作品也曾和國外圖庫網(wǎng)站有過合作，但他從未和視覺中國進行合作，也沒上傳照片到視覺中國的圖庫。
戴建峰（@Jeff的星空之旅）發(fā)文截圖
戴建峰提供的郵件截圖顯示，視覺中國稱：“近期我司通過監(jiān)測發(fā)現(xiàn)，在貴司微信公眾號、網(wǎng)站的使用場景中，未經(jīng)授權使用173張我司擁有著作權相關權利的視覺作品。經(jīng)在我司版權管理系統(tǒng)對比核查，尚未查詢到上述視覺內容的任何授權記錄�！�
視覺中國郵件截圖 受訪者供圖
戴建峰介紹，視覺中國給了他兩個解決方案，限期8月18日之前回復。第一是雙方合作，由他購買視覺中國素材庫網(wǎng)站中的版權素材套餐，購買數(shù)量不低于已使用數(shù)量（173張）圖片，圖片單價每張300元，合作期限為1年。合作協(xié)議簽訂后，之前使用圖片的責任可直接免責。第二種方案則是雙方和解，由他向視覺中國支付173張圖片費用，每張500元，一共86500元。
戴建峰表示不解：“不知道我的作品怎么成了視覺中國所有的版權，還要我賠償，干了十幾年第一次遇到�！�
戴建峰介紹，他曾授權作品給朋友公司使用，朋友公司也反饋收到了視覺中國的電話，同樣被視覺中國索要一定賠償。他想知道的是，視覺中國從哪里獲得了他的照片進行銷售的，拿他的照片起訴了多少公司，又獲得多少收益？
紅星新聞記者注意到，戴建峰的相關視覺作品在視覺中國官網(wǎng)上有“試用下載”和“購買咨詢”選項，點擊試用下載后會彈出注冊頁面，顯示新用戶注冊可獲得一年使用下載權限，每月30張圖片。此外，官網(wǎng)顯示圖片作者來源為Jeff Dai/Stocktrek Images/Getty Creative，戴建峰證實Jeff Dai為其英文名。紅星新聞記者注意到，在視覺中國郵件中也包含了一份Getty授權書。
相關視覺作品在視覺中國官網(wǎng)
15日下午，紅星新聞記者咨詢視覺中國供圖相關工作人員，其介紹，向視覺中國供圖可通過網(wǎng)頁端和手機端上傳作品，勾選“我要供圖”，等待后續(xù)審核即可。此外，在作品提交到視覺中國圖庫進行售賣前，雙方會簽署相關協(xié)議，規(guī)定雙方的權利和義務。供圖來源一般是個人和企業(yè)機構，網(wǎng)頁下注明了“必須要保證上傳平臺的是本人原創(chuàng)作品，否則后果自負”。
至于如何審核作品是否為原創(chuàng)，該工作人員介紹，原創(chuàng)需由本人自證，“審核（是否）為原創(chuàng)這個目前的話做不到，因為我們不是版權公司，不會拿具體一張一張作品甚至是千萬數(shù)量級的作品去核實版權的原創(chuàng)，但會和供稿方進行一個協(xié)議的約定，讓他們確保提供的作品是本人原創(chuàng)�！�
針對攝影師自訴作品未經(jīng)他授權情況下被上傳到視覺中國，且被索要賠償一事，該工作人員建議，攝影師可以將涉及的作品原格式文件截圖發(fā)到視覺中國郵箱，用于自證原創(chuàng)，相關部門后續(xù)會進行版權上的雙向核實。
據(jù)九派新聞報道，視覺中國創(chuàng)始人柴繼軍回應此事稱，系誤會，已與攝影師取得聯(lián)系。
| 
