午夜福利国产片3_91亚洲精品_国产在线看片无码不卡群交_特黄a级片久久

設(shè)為首頁 | 加入收藏 | 繁體中文
你好,歡迎光臨大連瓦房店市市場協(xié)會網(wǎng)站  
網(wǎng)站首頁關(guān)于我們政府動態(tài)協(xié)會相關(guān)文件維權(quán)服務(wù)會員單位協(xié)會章程攝影作品資源下載留言咨詢
您現(xiàn)在的位置:大連瓦房店市市場協(xié)會 > > 媒體報道
用戶名:
密 碼:
   
忘記密碼?點這里重設(shè)
     新聞資訊
    媒體報道
 
大象深度|“福州少年被害遭焚尸案”追蹤
來源:大象新聞 網(wǎng)易 點擊數(shù):1041次 更新時間:2023/8/6 11:35:48

大象新聞記者 關(guān)新耀

法院傳票

2023年8月3日,福建省福州市長樂區(qū)村民賀定容通過手機(jī)看到了判決書。

8月3日,大象新聞記者從賀定容處證實,日前,福州市鼓樓區(qū)法院對該案所涉民事賠償案作出判決。法院認(rèn)定,鄭劍飛系在從事雇傭活動期間遇害,店主鄭某夫婦應(yīng)賠償賀定容各項損失62.5萬余元。

14年前,未滿18周歲的兒子鄭劍飛受雇在當(dāng)?shù)匾患蚁窜嚨戤?dāng)學(xué)徒時,慘遭殺害并被焚尸。

此后,賀定容一直走在追兇路上。

2021年9月,鄭劍飛母親賀定容向店主鄭某夫婦單獨提起民事訴訟,索賠80萬元。

此案經(jīng)一審后,賀定容上訴。

2023年7月31日,福州市鼓樓區(qū)人民法院對“福州少年被害遭焚尸”民事賠償案進(jìn)行宣判。

鄭劍飛母親賀定容(右)和代理律師周兆(左)

【案情回顧:洗車店內(nèi)少年被害并焚尸】

14年過去了,賀定容追兇的腳步仍沒停下。

2009年3月29日凌晨1時許,福州市一家汽車美容店內(nèi),當(dāng)學(xué)徒的兒子鄭劍飛被人發(fā)現(xiàn)死在店鋪的火災(zāi)現(xiàn)場。

行兇者用棉被蓋住尸體,將汽油潑到棉被上,點火焚尸滅跡。

鄭劍飛是家中獨子,“孩子出事的時候17歲,差18天,就18周歲了。”賀定容回憶說,雖然這么多年了,但是真兇一直還未落網(wǎng)。

經(jīng)過法醫(yī)鑒定,鄭劍飛是被他人用單刃銳器刺中背部,導(dǎo)致雙側(cè)血氣胸引起呼吸循環(huán)功能衰竭死亡,后再被人焚尸。

“連捅數(shù)十刀,再用汽油潑到棉被上燃燒毀尸滅跡!辟R定容說,兇手作案手段十分殘忍。

2021年9月,賀定容認(rèn)為鄭劍飛是受雇在被告鄭某夫婦的汽車美容店里學(xué)徒,由于汽車美容店管理混亂,不幸慘遭兇手殺害并焚尸,鄭劍飛雇主存在重大過錯,應(yīng)該對該案承擔(dān)民事責(zé)任,遂將鄭某夫婦告上了法庭。

賀定容向店主鄭某夫婦單獨提起民事訴訟,索賠80萬元。

家庭舊照

【一審:洗車店店主擔(dān)責(zé)30%,賠償19萬余元】

原告方向法院提請訴求,請求判決各項損失共計160萬元,其中包含死亡補(bǔ)償金、喪葬費、交通費、誤工費、住宿費、精神撫慰金等。后來在訴訟中,原告變更訴求,請求判決被告各項損失共計80萬元。

2021年11月底,福州市鼓樓區(qū)人民法院作出判決,被告鄭某夫婦賠償原告各項損失合計194262.8元。

判決書顯示,福建省福州市鼓樓區(qū)人民法院則認(rèn)為,賀定容之子鄭劍飛雖系鄭某夫婦的雇員,且被殺害焚尸于工作場所汽車美容店閣樓,但受害時間非工作時間,也未有充分有效的證據(jù)證明鄭劍飛當(dāng)時受雇主鄭某夫婦授權(quán)或指示從事與其工作內(nèi)容相關(guān)的行為。

法院且根據(jù)查明的事實,案發(fā)時為凌晨,鄭某夫婦在客觀上無法第一時間發(fā)現(xiàn)兇案的發(fā)生,并實施救助。其后,滅火過程中,作為普通民眾的鄭某夫婦慌亂之下,未能警覺發(fā)生了殺人焚尸這樣的重大惡性刑事案件,實屬正常,加之經(jīng)公安機(jī)關(guān)偵查,仍不能確定鄭劍飛被害的原因或者加害人等情況,故對鄭某夫婦不能過于苛責(zé)。

法院認(rèn)為,作為雇主在為雇員提供住宿場所時,鄭某夫婦應(yīng)對居住的員工承擔(dān)安全保護(hù)的義務(wù)。因此,二人對于事故的發(fā)生存在一定過錯,依法應(yīng)當(dāng)在其能夠防止或者制止損害的范圍內(nèi)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。且本案涉及刑事犯罪,鄭某夫婦發(fā)現(xiàn)鄭劍飛尸體后,未能第一時間向公安機(jī)關(guān)報警并及時保護(hù)現(xiàn)場,一定程度上影響了公安部門的調(diào)查取證,致使鄭劍飛被害一案具體侵權(quán)人及犯罪動機(jī)至今仍處于真?zhèn)尾幻鞯臓顟B(tài),案件刑事責(zé)任最終無法確定。因此,根據(jù)損害后果及案件實際情況等因素,法院酌情確定鄭某夫婦賠償賀定容30%的損失,即賠償194262.8元。

鄭劍飛和母親賀定容舊照

【回憶:兒子非常孝順,與洗車店店主系鄰居】

“發(fā)生這么大的事情,不但沒有道歉,還兇巴巴的!辟R定容告訴大象新聞記者,他們與被告的老家在同一個村,是鄰居關(guān)系,房子就隔了兩三間。但是出事后,鄭某夫婦和他們斷了聯(lián)系。

“等他18周歲了,就回來學(xué)開車!辟R定容回憶,兒子生前向她提起過,等到年滿18周歲,就不干了,想回家考駕照。為此,賀定容一直處于自責(zé)之中,她沒想到,兒子是8月份去當(dāng)?shù)膶W(xué)徒,第二年3月就出事了。

賀定容的兒子當(dāng)學(xué)徒,一個月1300元工資。后來,兒子又找到一個月1600元工資的活,但被告也說給工資加到1600元。

洗車行老板找到了賀定容,想讓她出面勸說兒子到洗車店工作,由于兩家是鄰居關(guān)系,賀定容也不好推辭,便幫忙勸說!澳闹肋@樣子去了,我兒子沒命回來。

賀定容介紹,兒子性格比較外向,也非常孝順,“對我很好啊,我生病的時候,兒子還拿著錢回來給我看病!碑(dāng)時,賀定容開玩笑地跟兒子說“生病就算了,不用去醫(yī)院看都行”。

直到現(xiàn)在,賀定容向警方咨詢案情進(jìn)展,得到的回復(fù)是還在調(diào)查。

鄭劍飛和母親賀定容舊照

【二審:不服一審判決,發(fā)回重審獲賠62.5余萬】

一審判決書顯示,案發(fā)后,警方曾鎖定一名嫌疑人毛某某,其與鄭劍飛同在汽車美容店工作。2010年4月,福州市中院一審判處毛某某死刑,緩刑2年,但2010年11月2日,福建省高級人民法院認(rèn)為毛某某的犯罪事實不清,證據(jù)不足,將該案發(fā)回重審。

2011年4月28日,福州市人民檢察院決定對毛某某不起訴。2012年5月,毛某福被釋放。

此后,賀定容一直沒有放棄,為兒子尋找真兇積極奔走。

法院一審判決后,這一結(jié)果與賀定容預(yù)期不符,便提起上訴。賀定容上訴后,福州中院作出民事裁定,撤銷原判,發(fā)回重審。

2022年8月,福州市鼓樓區(qū)法院立案后審理查明,死者在鄭某夫婦的汽車美容店做學(xué)徒工,白天工作,晚上居住在兩被告所開美容店的閣樓上,順便照看店鋪。

“一審法院在判決中確認(rèn)了死者鄭劍飛與被告之間存在雇傭關(guān)系,屬于被告的雇員身份,但是并沒有考慮到死者鄭劍飛系汽車美容店學(xué)徒,其未滿十八歲,還屬于未成年人,其學(xué)徒期間吃住均在雇主處,沒有嚴(yán)格上下班時間,所以其夜宿閣樓也是為了工作需要! 賀定容的代理律師周兆成告訴記者。

判決書顯示,鄭某夫婦作為被告共同辯稱,原告以鄭劍飛系提供勞務(wù)受害及被告未盡到安全保障義務(wù)為由,要求對其死亡承擔(dān)民事賠償責(zé)任,沒有事實和法律依據(jù)。

法院審理認(rèn)為,公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)。鄭劍飛遇害身亡,賀定容作為近親屬,依法有權(quán)主張損害賠償。

法院認(rèn)定,鄭劍飛系在從事雇傭活動期間遇害,鄭某夫婦應(yīng)予賠償,2023年7月31日,福州市鼓樓區(qū)人民法院判決如下:被告應(yīng)于判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告各項損失共計625338元。

同時,法院認(rèn)為,鄭某夫婦承擔(dān)賠償責(zé)任是基于法律和司法解釋的規(guī)定,并不表明其對于鄭劍飛的死亡存在過錯。在查明加害人后,鄭某夫婦有權(quán)向加害人進(jìn)行追償。

鄭劍飛家屬和代理律師周兆

【律師:被告對原告之子存在安全保障義務(wù),應(yīng)對原告之子死亡負(fù)責(zé)】

“目前,鄭劍飛被害案尚在公安機(jī)關(guān)偵查階段。真兇仍未找到,但是并不影響死者家屬向第三方提起民事訴訟。”周兆成認(rèn)為,福州鼓樓區(qū)人民法院從一審支持賠償19萬,到發(fā)回重審后又支持賠償62萬,充分體現(xiàn)了福州鼓樓區(qū)人民法院對生命負(fù)責(zé)的態(tài)度,本案具有特殊性和標(biāo)桿作用,對于刑事案件由于客觀原因無法偵破的情況下,如何啟動民事索賠去撫慰被害人創(chuàng)傷值得參考。

周兆成介紹,原告之子鄭劍飛14年前為被告看店鋪,屬于在為被告提供勞務(wù)。根據(jù)我國《民法典》規(guī)定“行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益造成損害的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。”同時,根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》規(guī)定“雇員在從事雇傭活動中遭受人身損害,雇主應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。雇傭關(guān)系以外的第三人造成雇員人身損害的,賠償權(quán)利人可以請求第三人承擔(dān)賠償責(zé)任,也可以請求雇主承擔(dān)賠償責(zé)任。雇主承擔(dān)賠償責(zé)任后,可以向第三人追償!币虼耍瑑杀桓鎸υ嬷哟嬖诎踩U狭x務(wù),且因案發(fā)后根據(jù)公安機(jī)關(guān)卷宗證據(jù)也證明兩被告存在多重過錯,應(yīng)該對原告之子死亡負(fù)責(zé)。

對于這次判決,賀定容正準(zhǔn)備通知家族其他成員,暫不考慮上訴,但她心里卻過不去這道坎,“一條活生生的命,怎么能跟錢相比?”

賀定容還是希望福州警方能夠早日破案,緝拿真兇,給兒子一個交代。

【刷新頁面】【加入收藏】【打印此文】 【關(guān)閉窗口】
上一篇:租客擅自把房東花上百萬裝修的房子拆了?房東氣急:墻壁拆了、家具扔了 下一篇:緊急!永定河廊坊段驚現(xiàn)80米決口!山東突發(fā)5.5級地震,余震52次!京津冀震感明顯,京滬線等運行列車被扣停!最新消息→
 
   友情鏈接:遼寧省紀(jì)檢最高檢中央紀(jì)檢監(jiān)察民主與法制網(wǎng)中國政府網(wǎng)遼寧省人民政大連市人民政瓦房店市人民
協(xié)會榮譽 | 會長致辭 | 協(xié)會簡介 | 機(jī)構(gòu)設(shè)置及職責(zé)范圍 | 協(xié)會職能 | 聯(lián)系我們
大連瓦房店市市場協(xié)會 2007-2013 @ All Rights Reserved 遼ICP備13013779號-1
郵件:2931180103@qq.com 電話:0411-85595991  地址:遼寧瓦房店市   技術(shù)支持:瓦房店匯杰網(wǎng)絡(luò)