食品安全你我他
主辦：大連市委宣傳部 大連市市場監(jiān)督管理局
承辦：大連新聞傳媒集團(tuán)
大連新聞傳媒集團(tuán)記者 仰山
侵害實(shí)用新型專利權(quán)糾紛案
本案原告為一項(xiàng)實(shí)用新型專利的專利權(quán)人。該涉案專利申請于2019年9月。原告主張被告生產(chǎn)過程中，某特定工藝使用的工裝掛具所采用的技術(shù)方案落入了涉案專利權(quán)利要求的保護(hù)范圍。被告主張其于2018年10月完成被控侵權(quán)設(shè)備的設(shè)計并在原告申請專利保護(hù)前，已經(jīng)使用該設(shè)備進(jìn)行生產(chǎn)，與多個案外人訂立實(shí)施該工藝的產(chǎn)品加工訂單，且一直使用該生產(chǎn)設(shè)備實(shí)施該工藝加工。同時被告提供了相關(guān)證明。
法庭結(jié)合被告郵箱圖紙的具體內(nèi)容，認(rèn)定被告主張的其系根據(jù)圖紙?jiān)O(shè)計的被控侵權(quán)設(shè)備有較高的可能性。法院判決駁回原告的訴訟請求。
侵害商標(biāo)權(quán)及不正當(dāng)競爭糾紛案
原告A食品公司于2008年成立，經(jīng)營范圍包括食品生產(chǎn)、餐飲服務(wù)等，獨(dú)占B系列注冊商標(biāo)的國內(nèi)許可使用權(quán)及針對侵犯商標(biāo)的行為進(jìn)行維權(quán)的權(quán)利。被告A餐飲管理有限公司成立于2015年，經(jīng)營范圍為餐飲企業(yè)總部管理（不從事餐飲經(jīng)營），該公司注冊了C系列商標(biāo)。被告A餐飲管理有限公司與多人簽訂《加盟合同》，授權(quán)加盟店進(jìn)行C炸雞漢堡品牌的經(jīng)營，提供炸雞漢堡制作技術(shù)，為加盟店統(tǒng)一裝修并提供設(shè)備、牌匾，加盟店在店鋪招牌及商品包裝袋上使用C商標(biāo)及拼音首字母標(biāo)識。
原告認(rèn)為，被告的授權(quán)加盟店與原告經(jīng)營同種商品及服務(wù)，其授權(quán)加盟店統(tǒng)一使用C商標(biāo)的文字及圖形，在字體、顏色、布局方面與原告的B系列注冊商標(biāo)高度近似，足以引起消費(fèi)者的混淆與誤認(rèn)。
法院判決被告立即停止侵權(quán)行為，變更企業(yè)名稱且變更后的名稱不得含有A字樣，賠償原告經(jīng)濟(jì)損失及維權(quán)合理開支共計383000元。
申報出口商品侵犯商標(biāo)專用權(quán)案
2022年8月，大連海關(guān)隸屬北良港海關(guān)在查驗(yàn)一批出口圓珠筆時發(fā)現(xiàn)，該批圓珠筆雖在外包裝箱上采取不帶任何標(biāo)識的“中性包裝”方式，但打開包裝后發(fā)現(xiàn)，圓珠筆本身均帶有“PILOT”商標(biāo)標(biāo)識，涉嫌侵犯株式會社百樂在海關(guān)總署備案的“PILOT”注冊商標(biāo)專用權(quán)，經(jīng)清點(diǎn)該批涉嫌侵權(quán)圓珠筆共計24萬支。同一時間，大連海關(guān)隸屬大窯灣海關(guān)查獲涉嫌侵犯“三菱圖形”注冊商標(biāo)專用權(quán)的圓珠筆3050支。
上述兩起案件經(jīng)海關(guān)調(diào)查，相關(guān)企業(yè)申報出口的圓珠筆均為侵權(quán)商品，北良港海關(guān)、大窯灣海關(guān)遂對相關(guān)企業(yè)作出了沒收侵權(quán)貨物并處罰款的行政處罰。
侵犯中小學(xué)教科書著作權(quán)案
執(zhí)法人員對大連市某書店依法進(jìn)行執(zhí)法檢查時發(fā)現(xiàn)， 在該書店貨架上存放有《語文》三年級上冊、《數(shù)學(xué)》八年級下冊、《英語》九年級上冊等39種共計404本中小學(xué)教科書正在銷售，涉案出版物顏色發(fā)暗，字跡不清晰。后經(jīng)鑒定，涉案出版物均為“盜版圖書”。經(jīng)調(diào)查，該書店銷售盜版中小學(xué)教科書超過500本。
行政機(jī)關(guān)依法將該案移交公安機(jī)關(guān)，公安機(jī)關(guān)依法予以刑事立案，涉案當(dāng)事人依法被追究刑事責(zé)任。
服務(wù)合同糾紛仲裁案
2021年6月，A與B雙方簽訂《代運(yùn)營服務(wù)協(xié)議》，約定協(xié)議期限為2021年7月至2022年5月。協(xié)議訂立后A為B提供代運(yùn)營服務(wù)，B僅向A支付了2021年7月至10月的服務(wù)費(fèi)，但因A部分月份未完成約定的銷售任務(wù)，B未向A支付推廣費(fèi)。2021年11月3日，B口頭通知A解除協(xié)議，但11月A依舊在運(yùn)營，B也同意支付11月的服務(wù)費(fèi)。協(xié)議履行期限內(nèi)，B還另行委托了產(chǎn)品推廣銷售活動，并產(chǎn)生了較大數(shù)額的銷售收入。
A認(rèn)為協(xié)議中“甲主播、乙直播等銷售渠道所產(chǎn)生的銷售額以及交易所產(chǎn)生的傭金、推廣費(fèi)不計入申請人推廣費(fèi)”中的“等”并不包含其他推廣渠道，A已按照合同約定提供代運(yùn)營服務(wù)，但是B未能按照約定向A支付全部服務(wù)費(fèi)及交易傭金，逾期付款行為已構(gòu)成違約，應(yīng)按照合同約定向A支付逾期付款違約金直至B實(shí)際付清所欠貨款之日止。B單方解除合同，應(yīng)支付解除合同違約金，故申請仲裁。
裁定被申請人給付A技術(shù)服務(wù)費(fèi)、交易傭金、逾期付款違約金、單方解除合同違約金。
| 
