（原標(biāo)題：上訴人吳亦凡強(qiáng)奸、聚眾淫亂案二審開庭）
公號截圖
2023年7月25日，北京市第三中級人民法院依法開庭審理了上訴人吳亦凡強(qiáng)奸、聚眾淫亂一案。因涉及被害人隱私，案件依法采取不公開開庭審理方式。
2022年11月25日，北京市朝陽區(qū)人民法院對本案作出一審判決，對被告人吳亦凡以強(qiáng)奸罪判處有期徒刑十一年六個月，附加驅(qū)逐出境；以聚眾淫亂罪判處有期徒刑一年十個月，數(shù)罪并罰，決定執(zhí)行有期徒刑十三年，附加驅(qū)逐出境。被告人吳亦凡不服，向北京市第三中級人民法院提起上訴。
人民法院在開庭前依照相關(guān)規(guī)定通知了加拿大駐華大使館。案件審理過程中，依法保障了上訴人吳亦凡的各項訴訟權(quán)利。
本案將依法擇期宣判。
此前報道
吳亦凡一審被判13年附加驅(qū)逐出境 律師：在中國境內(nèi)服刑后驅(qū)逐
據(jù)央視新聞報道，2022年11月25日，北京朝陽法院一審公開宣判被告人吳亦凡強(qiáng)奸、聚眾淫亂案，對被告人吳亦凡以強(qiáng)奸罪判處有期徒刑十一年六個月，附加驅(qū)逐出境；以聚眾淫亂罪判處有期徒刑一年十個月，數(shù)罪并罰，決定執(zhí)行有期徒刑十三年，附加驅(qū)逐出境。
北京市朝陽區(qū)人民法院發(fā)布吳亦凡一審被判十三年的消息
經(jīng)審理查明，被告人吳亦凡于2020年11月至12月間，在其住所先后趁三名女性醉酒后不知反抗或不能反抗之機(jī)，強(qiáng)行與之發(fā)生性關(guān)系；2018年7月1日，吳亦凡在其住所，伙同他人組織另外兩名女性酒后進(jìn)行淫亂活動。朝陽區(qū)人民法院認(rèn)為，吳亦凡的行為已構(gòu)成強(qiáng)奸罪、聚眾淫亂罪，應(yīng)依法并罰。根據(jù)吳亦凡犯罪的事實、犯罪的性質(zhì)、情節(jié)和危害后果，法庭遂作出上述判決。加拿大駐華大使館官員旁聽了宣判。
紅星新聞記者注意到，朝陽區(qū)人民法院發(fā)布通報后，11月25日15：50，都美竹發(fā)布微博“終于等到了！”
都美竹對外發(fā)布消息稱“終于等到了”
關(guān)于吳亦凡獲刑所涉及的法律問題，紅星新聞記者采訪了河南澤槿律師事務(wù)所主任付建和北京市盈科律師事務(wù)所袁椿暉律師作出解讀。
律師：在中國境內(nèi)服刑后驅(qū)逐
驅(qū)逐出境后10年不準(zhǔn)入境
那么，驅(qū)逐出境將如何執(zhí)行？河南澤槿律師事務(wù)所主任付建在接受紅星新聞記者采訪時介紹，根據(jù)我國《公安機(jī)關(guān)辦理刑事案件程序規(guī)定》第三百七十一條，對判處獨立適用驅(qū)逐出境刑罰的外國人，省級公安機(jī)關(guān)在收到人民法院的刑事判決書、執(zhí)行通知書的副本后，應(yīng)當(dāng)指定該外國人所在地的設(shè)區(qū)的市一級公安機(jī)關(guān)執(zhí)行。
被判處徒刑的外國人，主刑執(zhí)行期滿后應(yīng)當(dāng)執(zhí)行驅(qū)逐出境附加刑的，省級公安機(jī)關(guān)在收到執(zhí)行監(jiān)獄的上級主管部門轉(zhuǎn)交的刑事判決書、執(zhí)行通知書副本或者復(fù)印件后，應(yīng)當(dāng)通知該外國人所在地的設(shè)區(qū)的市一級公安機(jī)關(guān)或者指定有關(guān)公安機(jī)關(guān)執(zhí)行。
付建表示，驅(qū)逐出境是刑罰的一種手段，是指強(qiáng)迫犯罪的外國人離開中國國（邊）境的刑罰方法。該罪名適用于外國人在中國犯罪，既可以像吳亦凡這樣有期徒刑和驅(qū)逐出境合并執(zhí)行，也可以單獨判處驅(qū)逐出境。在吳亦凡案件中，驅(qū)逐出境要等到在有期徒刑執(zhí)行完畢之后，由其服刑監(jiān)獄的管教干警和武警共同押運將其驅(qū)逐出境。如果是單獨判處驅(qū)逐出境，等到判決生效，由公安和武警共同押運執(zhí)行將其驅(qū)逐出境。
吳亦凡的外籍人士身份，對這個案子有影響嗎？他若服刑在國內(nèi)還是國外？
北京市盈科律師事務(wù)所袁椿暉律師對紅星新聞記者表示，吳亦凡的外籍身份對本案定罪、量刑沒有影響。依據(jù)《刑法》第六條規(guī)定：“凡在中華人民共和國領(lǐng)域內(nèi)犯罪的，除法律有特別規(guī)定的以外，都適用本法。因此，外國人在中國犯法的，適用我國法律規(guī)定，并在我國境內(nèi)執(zhí)行。”付建也指出，由于犯罪行為發(fā)生在中國境內(nèi)，根據(jù)屬地原則，應(yīng)當(dāng)按照中國的法律定罪量刑，外籍身份并不影響案件的審理和判決。服刑地也是在中國境內(nèi)。
驅(qū)逐出境以后吳亦凡是否還可以進(jìn)入中國國境？付建表示，根據(jù)《中華人民共和國出境入境管理法》第八十一條規(guī)定，被驅(qū)逐出境的外國人，自被驅(qū)逐出境之日起10年內(nèi)不準(zhǔn)入境。
吳亦凡 資料圖
名下多家公司已注銷
律師：吳亦凡若上訴，二審大概率維持原判
吳亦凡從2014年回國至今，其先后拍攝了多部熱門電影，共拿下40余個品牌代言，從2017年開始連續(xù)4年上榜福布斯名人榜前十位，更是構(gòu)筑起了自己的“商業(yè)帝國”。
天眼查APP顯示，吳亦凡先后擔(dān)任了新沂億禾影視文化工作室（有限合伙）等4家公司的股東，還曾經(jīng)與天津星運文化發(fā)展有限公司推出個人潮流品牌A.C.E。吳亦凡在天津星運占股45%，并擔(dān)任該公司董事和總經(jīng)理，短短五個月后，吳亦凡便退出了A.C.E品牌主體公司的股東行列。
目前，吳亦凡關(guān)聯(lián)公司僅廈門億和云起文化傳媒合伙企業(yè)（有限合伙）為存續(xù)狀態(tài)，其余均已注銷。該企業(yè)執(zhí)行事務(wù)合伙人為吳林（吳亦凡表哥），吳亦凡持股99.99％，為大股東及最終受益人。吳亦凡實際控制的唯一一家企業(yè)新沂億禾影視文化工作室(有限合伙)也已經(jīng)在2020年進(jìn)行了注銷，2021年4月進(jìn)行清算。
若吳亦凡在國內(nèi)還有企業(yè)和財產(chǎn)，將如何處理？付建表示，吳亦凡被判刑后，若其名下的公司沒有參與違法犯罪，不會影響正常運營，開設(shè)的公司同樣受到法律保護(hù)。
吳亦凡如果上訴，改判的可能性大嗎？哪些因素可能會改判？
付建認(rèn)為，一審判決事實清楚、證據(jù)確鑿，即使上訴改判的可能性也微乎其微，除非提交能推翻一審判決的證據(jù)，證明自己不存在強(qiáng)奸或者聚眾淫亂行為。如果偵查或者審判過程中出現(xiàn)程序違規(guī)的情況，可能會導(dǎo)致部分證據(jù)失效，影響最后的判決。
袁椿暉律師表示，上訴是我國刑事訴訟法賦予被告的權(quán)利，吳亦凡可以上訴，并且上訴不加刑。但是一審法院判決所依據(jù)的事實清楚，證據(jù)充分，適用法律正確，所以在沒有新的證據(jù)出現(xiàn)或者沒有立功等情形的情況下，吳亦凡二審維持原判的概率很大。
吳亦凡工作室此前發(fā)布聲明，拒絕一切誹謗言論及散布有害網(wǎng)絡(luò)信息的行為，已啟動法律追責(zé)程序并完成報案工作。那么，在他被判刑的情況下，之前的報案情況如何處理呢？
付建指出，盡管吳亦凡被判處刑罰，但其個人的名譽權(quán)同樣受到法律的保護(hù)。在我國，未經(jīng)人民法院審判，不能判定一個人構(gòu)成犯罪。因此，判決做出之前，任何人不能在網(wǎng)絡(luò)散布或者編造他人的犯罪事實，否則可能構(gòu)成誹謗。
袁椿暉律師認(rèn)為，如果堅持報案，假設(shè)公安機(jī)關(guān)已經(jīng)立案偵查，那么要考慮涉案罪名是什么？如果是涉嫌敲詐勒索，其認(rèn)為吳亦凡的判決不影響案件的審理。
紅星新聞記者 吳陽陳卿媛 實習(xí)生 馬曉彤
| 
