來源:環(huán)球時(shí)報(bào)
韓國《朝鮮日?qǐng)?bào)》7月14日社論,原題:很難找到替代中國的市場(chǎng),這應(yīng)該是所有韓企的苦惱 關(guān)于夾在美中矛盾之間的韓國企業(yè)的應(yīng)對(duì),大韓商會(huì)會(huì)長崔泰源說:“如果放棄中國這個(gè)大市場(chǎng),我們就沒有恢復(fù)能力!本褪钦f,如果失去最大的貿(mào)易伙伴——中國市場(chǎng),很難找到替代它的市場(chǎng)。這可能是其他企業(yè)家都想說的話。在進(jìn)行爭(zhēng)霸的超級(jí)大國之間,韓國企業(yè)連痛苦的聲音都發(fā)不出來。如果投入巨額資金的工廠成為人質(zhì),巨大的消費(fèi)市場(chǎng)被關(guān)閉,損失的將是企業(yè)。
芯片
處于美中經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)最前沿的半導(dǎo)體企業(yè)尤其如履薄冰。為牽制中國,美國的芯片法要求對(duì)韓企在中國的工廠每年進(jìn)行一次投資審議。今年10月又將面臨美國政府的審議,由于不知道還能被批準(zhǔn)多久,相關(guān)企業(yè)會(huì)受到嚴(yán)重影響。三星電子在華生產(chǎn)的NAND閃存占其總產(chǎn)量的40%,SK海力士在華生產(chǎn)的DRAM和NAND分別占其總產(chǎn)量的40%和20%。兩家公司在中國半導(dǎo)體工廠的投資金額分別達(dá)33萬億韓元(約合1862億元人民幣)和35萬億韓元。若SK海力士收購的英特爾在大連的NAND閃存工廠無法進(jìn)行升級(jí)投資,預(yù)計(jì)將遭受相當(dāng)大的損失。
美國企業(yè)也在叫苦。作為對(duì)美國的反制,中國事實(shí)上禁止進(jìn)口美國芯片企業(yè)美光的產(chǎn)品,此后美光反而宣布在華追加投資7700億韓元。當(dāng)前現(xiàn)實(shí)是,全球芯片銷售額的1/3來自中國,美國產(chǎn)芯片最終也要在華組裝和測(cè)試。甚至有美媒認(rèn)為,由于芯片問題,美國無法與中國分道揚(yáng)鑣。在美國對(duì)華敵視的同時(shí),美國國務(wù)卿和財(cái)長接連訪華試圖進(jìn)行對(duì)話,也是基于經(jīng)濟(jì)上的利害關(guān)系。
中國是世界第二大市場(chǎng),中國的GDP規(guī)模大于七國集團(tuán)國家中除美國以外的其他六國的總和。歐洲之所以在對(duì)華關(guān)系方面發(fā)出不同于美國的聲音,也是因?yàn)橹袊袌?chǎng)的緣故。雖然韓國政府在對(duì)華關(guān)系中要“堅(jiān)持原則”,但也要慎重靈活。找到這種智慧才是韓國政府該扮演的角色。
韓國《時(shí)事雜志》7月16日文章,原題:韓國成為美中半導(dǎo)體戰(zhàn)爭(zhēng)的最大受害者 面對(duì)美國施壓,中國宣布從8月1日起對(duì)鎵和鍺兩種金屬的相關(guān)物項(xiàng)實(shí)施出口管制,這兩種金屬是芯片生產(chǎn)的核心礦物。中國這次不僅針對(duì)美國,而且瞄準(zhǔn)過去數(shù)年美國牽頭的對(duì)華半導(dǎo)體脫鉤核心框架“CHIP4”(美、日、韓、臺(tái)灣地區(qū))。
國際半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)協(xié)會(huì)報(bào)告顯示,2022年全球半導(dǎo)體材料消費(fèi)市場(chǎng)規(guī)模為727億美元,其中臺(tái)灣地區(qū)以200億美元位居第一,韓國以129億美元排第三。與美國在鎵、鍺方面有一定戰(zhàn)略儲(chǔ)備不同,韓國須隨時(shí)購買才能進(jìn)行芯片生產(chǎn),否則生產(chǎn)線將面臨停工危險(xiǎn)。當(dāng)前情況下,最大受害者就是韓國。臺(tái)灣芯片企業(yè)已與大陸企業(yè)形成牢固合作關(guān)系,堪稱“安全閥”。與之相比,韓國企業(yè)則處于必須尋找中國礦物替代來源的“火燒眉毛”境地。加之先進(jìn)光刻機(jī)運(yùn)不進(jìn)中國,韓企在華芯片工廠運(yùn)營也將面臨不小的困難。(作者牟宗赫,張靜譯)
此前報(bào)道:
美媒:中國剛剛在芯片大戰(zhàn)中打出了一張王牌
“在與美國的科技戰(zhàn)中,中國拿出了大槍”——自中國商務(wù)部和海關(guān)總署3日宣布從8月1日起對(duì)鎵、鍺相關(guān)物項(xiàng)實(shí)施出口管制后,類似英國《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》上述標(biāo)題的評(píng)論出現(xiàn)在許多國際媒體上。中方的舉措被稱為美西方升級(jí)對(duì)中國半導(dǎo)體行業(yè)的打壓以來,“中方第二個(gè)、也是更大的反制措施”。還有媒體猜測(cè),中方此舉主要針對(duì)美國、日本和荷蘭。中國外交部發(fā)言人汪文斌5日在回答相關(guān)問題時(shí)表示,鎵、鍺相關(guān)物項(xiàng)具有明顯的軍民兩用屬性,對(duì)鎵、鍺相關(guān)物項(xiàng)實(shí)施出口管制是國際通行做法。歐盟成員也對(duì)部分物項(xiàng)實(shí)施出口管制。中國政府依法對(duì)鎵、鍺相關(guān)物項(xiàng)實(shí)施出口管制,確保其用于合法用途,不針對(duì)任何特定國家。此外,因?yàn)橹蟹叫荚摯胧┑臅r(shí)間正值美國財(cái)政部長耶倫6日訪華前,一些媒體稱中方此舉意在向美方發(fā)出信號(hào)!督(jīng)濟(jì)學(xué)人》4日的報(bào)道稱:“中國正在表明它不會(huì)聽?wèi){打壓,中國可以反擊!
2022年5月30日,在位于杭州市蕭山區(qū)浙江大學(xué)杭州國際科創(chuàng)中心拍攝到的直徑2英寸(50.8 mm)的氧化鎵晶圓
“這不是一個(gè)隨意的決定”
繼日本、韓國后,荷蘭、德國和歐盟也對(duì)中方的措施做出回應(yīng)。據(jù)路透社報(bào)道,荷蘭政府4日宣稱,歐盟必須對(duì)中國有關(guān)鎵、鍺相關(guān)物項(xiàng)的出口管制做出回應(yīng)!埃ㄖ蟹降某隹诠苤疲⿲(duì)歐洲和荷蘭經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生多大程度的影響,將取決于中方如何實(shí)施!焙商m外交部稱,“鑒于歐盟在貿(mào)易政策方面的權(quán)威,就這些措施與中方交涉主要取決于歐盟!钡聡(jīng)濟(jì)部長哈貝克4日表示,如果中國進(jìn)一步擴(kuò)大對(duì)稀有金屬出口的限制,例如擴(kuò)大到鋰,德國將遇到“大麻煩”。
歐洲新聞網(wǎng)稱,來自北京的意外消息讓布魯塞爾處于高度戒備狀態(tài)。歐盟委員會(huì)發(fā)言人4日表示,“鎵和鍺至關(guān)重要,尤其是在戰(zhàn)略領(lǐng)域,而且(從一定程度上說)我們依賴單一供應(yīng)商”,該機(jī)構(gòu)正在對(duì)中方宣布的措施及其對(duì)全球產(chǎn)業(yè)鏈和歐洲工業(yè)的潛在影響進(jìn)行詳細(xì)分析。歐盟今年3月提出《關(guān)鍵原材料法案》,要求確保綠色技術(shù)所需的關(guān)鍵礦物供應(yīng),鎵和鍺都屬于“戰(zhàn)略”類別,被認(rèn)為對(duì)歐盟實(shí)現(xiàn)綠色和數(shù)字轉(zhuǎn)型至關(guān)重要。
芯片
“中國剛剛在芯片大戰(zhàn)中打出了一張王牌”,美國有線電視新聞網(wǎng)(CNN)5日稱,華爾街投資集團(tuán)杰富瑞的分析師在一份報(bào)告中說,限制鎵和鍺出口是“中國在美中科技戰(zhàn)爭(zhēng)中第二個(gè)、也是更大的反制措施”。報(bào)道稱,根據(jù)美國地質(zhì)調(diào)查局的數(shù)據(jù),中國是世界上最大的鎵和鍺生產(chǎn)國,占全球鎵產(chǎn)量的98%,以及全球精煉鍺產(chǎn)量的68%。美國在這兩種關(guān)鍵礦物上依賴中國,2021年美國使用的鎵和鍺的50%以上是從中國進(jìn)口的。美國咨詢公司歐亞集團(tuán)的分析師4日表示,中國有廣泛且日益一體化的采礦、加工規(guī)模經(jīng)濟(jì),能夠以其他市場(chǎng)無法比擬的價(jià)格出口這些礦物,從而占據(jù)主導(dǎo)地位。該分析認(rèn)為,中方的最新舉措是個(gè)警告,“它旨在提醒美國、日本和荷蘭等國家,中國有報(bào)復(fù)性選擇,以阻止這些國家對(duì)中國施加進(jìn)一步限制”。
CNN稱,中方可能還打算將此作為與美國財(cái)政部長耶倫談判的籌碼。杰富瑞集團(tuán)分析師表示,中國宣布這一消息的時(shí)機(jī)不太可能是一個(gè)隨意的決定,“這給了美國至少兩天的時(shí)間來消化并做出深思熟慮的回應(yīng)”!度A爾街日?qǐng)?bào)》5日稱,“這是中美兩個(gè)對(duì)手在進(jìn)行經(jīng)濟(jì)會(huì)談之前的力量展示”,在耶倫之后,美國商務(wù)部長雷蒙多預(yù)計(jì)近期也將訪問中國。擁有近30年中國金屬行業(yè)研究經(jīng)驗(yàn)的“關(guān)鍵礦物研究所”董事會(huì)成員尼爾稱,中方的措施“將對(duì)半導(dǎo)體行業(yè)產(chǎn)生直接的漣漪效應(yīng),尤其是在高性能芯片方面”。他說,中美之間出現(xiàn)了一種互不相讓、以牙還牙的模式,“你若不讓高端芯片運(yùn)往中國,中國就不提供你制造這些芯片所需的高性能原料”。
路透社5日引述美國戰(zhàn)略咨詢公司奧爾布賴特石橋集團(tuán)中國區(qū)高級(jí)副總裁特里奧洛的話說,中方的措施可能會(huì)針對(duì)一些半導(dǎo)體和國防行業(yè)公司,這有助于中國獲取更多議價(jià)能力。“現(xiàn)在顯然是時(shí)候向拜登政府發(fā)出不那么微妙的信息了,即中國在半導(dǎo)體、航空航天和汽車行業(yè)擁有重要的牌,中國能夠且越來越愿意給美國公司帶來痛苦!
“中國政府很可能會(huì)相當(dāng)自由地授予出口許可”
《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》雜志4日發(fā)文,概述了中國采取這一舉措的背景!霸谥忻乐g的科技戰(zhàn)中,西方大國最近越來越咄咄逼人。”文章稱,拜登政府去年制定了嚴(yán)厲的限制措施,限制中國科技公司購買美國技術(shù)和產(chǎn)品,并游說盟友效仿;6月30日,荷蘭迫于美方壓力,宣布進(jìn)一步限制對(duì)中國出售高端芯片制造設(shè)備;《華爾街日?qǐng)?bào)》7月4日稱,美國政府可能限制中國企業(yè)使用美國云計(jì)算服務(wù)!捌駷橹梗袊鴮(duì)這一連串措施的回應(yīng)只有一個(gè)相對(duì)微不足道的策略:5月,中國政府禁止一些中國公司使用美光公司生產(chǎn)的存儲(chǔ)芯片。這除了一家美國芯片制造商的營收之外,幾乎沒有什么影響;而與此不同,對(duì)鎵和鍺的出口限制可能會(huì)在全球芯片行業(yè)產(chǎn)生反響。”
中美國旗
在西方媒體就該問題熱火朝天的討論中,出現(xiàn)兩種截然不同的觀點(diǎn),一種極力渲染中方舉措將對(duì)全球市場(chǎng)造成嚴(yán)重影響,并猜測(cè)中國接下來可能對(duì)更多關(guān)鍵礦物的出口實(shí)施限制,一些組織借此鼓動(dòng)“去風(fēng)險(xiǎn)化”“擺脫對(duì)中國的依賴”;另一種觀點(diǎn)則聲稱,中方的舉措影響有限,還會(huì)傷及自身,導(dǎo)致中國失去在全球市場(chǎng)的主導(dǎo)地位,其他國家將彌補(bǔ)這一空缺。
“這是個(gè)警告,而不是致命一擊”,路透社引述歐亞集團(tuán)的分析稱,限制出口是一把“雙刃劍”,“實(shí)施出口限制可能會(huì)削弱中方的市場(chǎng)主導(dǎo)地位”。但該公司同時(shí)強(qiáng)調(diào),中國的新規(guī)要求出口商出口相關(guān)物資需要獲得許可,沒有任何跡象表明,中國將系統(tǒng)性地禁止向某些國家或用戶出口稀土。
代表國際礦業(yè)界在華公司和個(gè)人的機(jī)構(gòu)“中國國際礦業(yè)協(xié)會(huì)”主席彼得·阿克爾4日表示,“中國擊中了美國貿(mào)易限制的要害之處,鎵和鍺是對(duì)科技產(chǎn)品非常重要的稀有金屬,暗示另一個(gè)國家可以在短期甚至中期內(nèi)取代中國是一種幻想”。這一觀點(diǎn)被多家媒體引用。
《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》的文章最后稱,華盛頓的對(duì)華鷹派人士可能會(huì)辯稱,中國的咬力弱于其調(diào)門!爸袊芸赡軙(huì)相當(dāng)自由地授予這些出口許可,畢竟,全面禁令會(huì)傷害中國出口商。但拜登先生不應(yīng)該誤會(huì)。中國正在表明它不會(huì)聽?wèi){打壓,中國可以反擊。預(yù)計(jì)針鋒相對(duì)的局面會(huì)越來越平衡!
耶倫今天起訪華
日本《日經(jīng)亞洲》網(wǎng)站稱,耶倫6日開啟其備受期待的中國之行。中國駐美國大使謝鋒3日會(huì)見了耶倫,表明了北京對(duì)這位財(cái)長的善意。耶倫辦公室在會(huì)談后發(fā)表聲明說:“坦誠而富有成效的討論支持了為保持開放的溝通渠道和負(fù)責(zé)任地管理美中雙邊關(guān)系而做出的持續(xù)努力,這符合耶倫部長即將開始的北京之行。”
耶倫
“美中再次開始對(duì)話,全球經(jīng)濟(jì)秩序處于險(xiǎn)要關(guān)口”,《華爾街日?qǐng)?bào)》5日稱,美中兩國政府正恢復(fù)對(duì)話,F(xiàn)在的考驗(yàn)在于,美中兩國能否確立新常態(tài),從而避免顛覆全球經(jīng)濟(jì),或令兩國關(guān)系重新陷入互相指責(zé)和反制的惡性循環(huán)。
香港《南華早報(bào)》5日引述不具名消息人士的話稱,美國政府面臨來自美國公司和歐盟的壓力,要求其緩和與中國的緊張關(guān)系,避免“不必要的沖突”。美國咨詢公司亞洲集團(tuán)中國區(qū)主管林翰(音譯)表示,美國企業(yè)可以“感到安慰”的是,美中兩國領(lǐng)導(dǎo)人正在尋求緩解緊張局勢(shì)的方法,“這讓企業(yè)有了喘息的空間”。他同時(shí)指出,“中美緊張局勢(shì)可能會(huì)暫時(shí)平靜,但進(jìn)入明年的美國大選季,華盛頓可能會(huì)再次變得喧鬧起來”,“很多事仍然可能出錯(cuò)”。
|