原標(biāo)題：小伙站樓頂數(shù)小時(shí)后跳樓身亡，老人曾起哄“不跳不是人”！警方：拘留
6月29日，江蘇蘇州吳中區(qū)木瀆鎮(zhèn)一棟高樓樓頂，一名24歲青年男子跳樓輕生。視頻顯示，這名青年男子站在樓頂邊緣徘徊時(shí)，樓下一名大爺起哄“你跳，不跳不是人”，并出言辱罵樓頂男子，周圍人群傳來(lái)嬉笑聲。21時(shí)許，男子從高樓跳下。
30日，蘇州市公安局吳中分局發(fā)布通報(bào)稱，2023年6月29日17時(shí)許，一名24歲男子在吳中區(qū)某高層建筑欲輕生。沈某(男，67歲)途經(jīng)事發(fā)地，現(xiàn)場(chǎng)起哄，發(fā)表慫恿跳樓等不當(dāng)言論，造成不良社會(huì)影響。依據(jù)《中華人民共和國(guó)治安管理處罰法》相關(guān)規(guī)定，沈某今日已被我局依法行政拘留。
此前瀟湘晨報(bào)報(bào)道，30日，蘇州市網(wǎng)絡(luò)聯(lián)合辟謠平臺(tái)發(fā)布辟謠聲明稱，該男子系外省來(lái)蘇人員，年齡24歲，因家庭瑣事跳樓輕生。對(duì)于圍觀者起哄行為，許多網(wǎng)友表示“太壞了”！律師分析稱，圍觀者此舉很有可能會(huì)妨礙救援人員及時(shí)救援，或給自殺者造成壓力，違反治安管理處罰法，可能會(huì)被行政處罰；圍觀起哄情節(jié)嚴(yán)重可能構(gòu)成妨害公務(wù)罪。
據(jù)目擊者拍攝的視頻顯示，當(dāng)天白天，該青年男子所站樓棟有20多層，他站在樓頂邊緣。樓下有不少人駐足圍觀，一位推著電動(dòng)車的大爺抬頭沖著樓頂方向出言辱罵，“你跳，不跳不是人”“你跳，趕緊跳”，隨后一直在大聲起哄，而周圍則有圍觀者大笑。
據(jù)貴州廣播電視臺(tái)《百姓關(guān)注》報(bào)道，目擊者張女士稱，當(dāng)天下午就看到男孩爬上了高樓，之后還有人目睹他情緒崩潰，哭泣抓頭�！霸跇琼斈ㄑ蹨I，抓頭。他年紀(jì)輕，閱歷不夠，已經(jīng)在崩潰邊緣了，還這樣刺激他，真的很可憐�！�
另一段視頻顯示，夜晚樓下已經(jīng)拉起救生氣墊，在人群驚呼聲中，男子跳下高樓。據(jù)極目新聞報(bào)道，記者從蘇州吳中區(qū)官方渠道了解到，29日下午5時(shí)許，消防接到救援任務(wù)前往現(xiàn)場(chǎng)，晚上9時(shí)許，該男子從樓頂跳下。記者從當(dāng)?shù)蒯t(yī)院和殯儀館了解到，輕生男子當(dāng)晚不幸身亡。木瀆派出所工作人員證實(shí)稱，29日晚確有一名男子在該小區(qū)跳樓輕生。至于網(wǎng)傳視頻中當(dāng)時(shí)有人喊罵的情況，民警正在處理中，若屬實(shí)將依法處置。
另有媒體報(bào)道，有傳言稱該男子是成績(jī)不如意的高考生。30日，蘇州市網(wǎng)絡(luò)聯(lián)合辟謠平臺(tái)發(fā)布辟謠聲明稱，6月29日晚，網(wǎng)傳吳中木瀆花樣城一男子跳樓視頻，有網(wǎng)民發(fā)帖稱該男子系因考試失利輕生。經(jīng)屬地部門調(diào)查核實(shí)，該男子系外省來(lái)蘇人員，年齡24歲，非應(yīng)屆高考考生，因家庭瑣事跳樓輕生，相關(guān)“因考試失利輕生”內(nèi)容系謠言。
律師：如慫恿教唆他人自殺，可能涉嫌故意殺人罪的教唆犯和幫助犯
該事件引發(fā)關(guān)注后，許多網(wǎng)友對(duì)大爺起哄的行為表達(dá)憤慨，“這種言語(yǔ)慫恿應(yīng)該是要承擔(dān)嚴(yán)重后果的”，“人性的惡毒被他發(fā)揮到極致了”；有網(wǎng)友疑惑，起哄者此舉在法律層面是否涉嫌違法犯罪?會(huì)不會(huì)受到懲罰？
對(duì)此，河南澤槿律師事務(wù)所主任付建認(rèn)為，根據(jù)我國(guó)法律，圍觀起哄可能還達(dá)不到認(rèn)定起哄人為幫助自殺的性質(zhì)，但是，圍觀起哄很有可能會(huì)妨礙救援人員及時(shí)救援，或者圍觀起哄導(dǎo)致更多人圍觀，擾亂社會(huì)秩序，給自殺者造成壓力，妨礙救援，違反治安管理處罰法，可能會(huì)被行政處罰；圍觀起哄情節(jié)嚴(yán)重，嚴(yán)重妨礙救援、妨礙公務(wù)，可能構(gòu)成妨害公務(wù)罪。
付建表示，如果有故意慫恿教唆他人自殺，并對(duì)自殺者產(chǎn)生心理幫助作用的，可能涉嫌故意殺人罪的教唆犯和幫助犯，但認(rèn)定的條件相對(duì)比較嚴(yán)格。付建解釋，之所以認(rèn)定為教唆犯或者幫助犯比較困難，一方面根據(jù)樓層高度，如果跳樓者無(wú)法聽清或看清圍觀群眾的教唆和慫恿，也就不涉及刑事犯罪，只能按照一般的治安案件處理。如果圍觀群眾與跳樓者有語(yǔ)言上的溝通和交流，引導(dǎo)或者慫恿對(duì)方自殺，并且對(duì)方在受到鼓動(dòng)以后選擇跳樓的，可以認(rèn)定為教唆犯或者幫助犯，但還需要根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)的實(shí)際情況作出判斷。
瀟湘晨報(bào)記者陳夢(mèng)娟
| 
