輕信“低價購車”結(jié)果多花了數(shù)萬元。近日，在河北保定、石家莊、涿州等地，數(shù)十位外地購車人本欲以低于本地市場價3萬元以上的優(yōu)惠價格購車，卻在經(jīng)銷商團(tuán)伙的層層設(shè)計(jì)下，最終花費(fèi)比市場價還貴2萬元以上。
上游新聞（報料郵箱：cnshangyou@163.com）記者采訪得知，多位受訪者自述的購車經(jīng)歷基本相同，簽署的合同格式也基本相同，只是具體購車地和提車地不同。根據(jù)車主們的不完全統(tǒng)計(jì)，2021-2023年，已有45人在15家汽貿(mào)公司購車，除追討回部分金額后，按照所購汽車的市場價計(jì)算，目前損失總數(shù)近120萬元。
記者從多位購車人及家屬處了解到，這一系列事件的起因，是一些自稱是大眾、本田等品牌的汽車經(jīng)銷商，通過微信、電話口頭承諾購車人可低價購車，當(dāng)購車人從外地來到這些汽貿(mào)公司，簽署購車合同時，才被告知合同上的價格比承諾價高出5萬元左右，購車人需先墊付全款，提車后再返還差價。
在汽車中介的催促施壓下，購車人并未仔細(xì)留意合同內(nèi)容，而是在當(dāng)天趕往位于北京、天津等地的4S店提車，并在店內(nèi)多次掃碼付清全款。購車人提車后又被告知，只有在該汽貿(mào)公司處購買為期4年的全險，差價才會以“保險補(bǔ)貼”的形式分期按比例返還。汽車中介此時提醒購車人，合同中各項(xiàng)條款已經(jīng)寫明，如果違約不僅不退還“保險補(bǔ)貼”，還要清算服務(wù)費(fèi)。
6月29日，上游新聞記者從河北省高碑店市商務(wù)局、曲陽縣商務(wù)局處核實(shí)到，受訪者舉報的2家涉事公司門店目前已經(jīng)停業(yè)，店內(nèi)并無業(yè)務(wù)人員。執(zhí)法人員稱，事件正在進(jìn)一步核查。
想買便宜車卻多花了五萬元
22歲的王貞、20歲的蘇偉如今都在一個名為“汽貿(mào)汽車套路受害者群”的微信群里，在本該忙于學(xué)業(yè)和工作的年紀(jì)，他們替不熟悉社交媒體的父親四處奔走維權(quán)，與汽貿(mào)公司遠(yuǎn)程交涉。
王貞告訴記者，她的父親來自山西忻州，今年50歲，平時以打零工為生，父親看中了一款大眾朗逸，官方指導(dǎo)價13萬元。他是第一次買車，還在某汽車App上留下了聯(lián)系方式，后來就接到了一個來自河北的電話，對方自稱是大眾的二級經(jīng)銷商。
王貞提供給記者的微信聊天記錄顯示，一位微信名為“A汽車銷售”的女性說“朗逸優(yōu)惠5萬，裸車80900元，加上保險和稅是9萬多”，該銷售還稱，提車在4S店，全國聯(lián)保。
王貞男友與“A 汽車銷售”的微信聊天記錄。 圖片來源/受訪者供圖
6月1日，王貞父親、王貞男友，還有一位從事二手車交易的朋友驅(qū)車3小時來到保定市曲陽縣，按照“創(chuàng)達(dá)盛泰保定汽車銷售服務(wù)有限公司”業(yè)務(wù)員的要求，先支付了3000元定金。王貞提供給記者的一份《委托購車服務(wù)協(xié)議》顯示，協(xié)議上金額為手寫的143000元，另外還有手寫的“保險補(bǔ)貼”金額50000元。王貞說，父親相信了中介的口頭承諾“5萬塊錢回來給你退，先去提車”。
王貞提供給記者的一份視頻顯示，簽署合同時，王貞父親一行人就對保險補(bǔ)貼的說法產(chǎn)生了疑問，他們提供給記者的視頻記錄了購車雙方的對話。
購車人問：“這是保險補(bǔ)貼，不是車價補(bǔ)貼嗎？”中介小聲含糊地回答：“團(tuán)購補(bǔ)貼，對，是車的補(bǔ)貼�！彪S后立即把合同翻到第3頁說，“你看這個就按合同履行，4點(diǎn)之前，按合同結(jié)算補(bǔ)貼”，然后看著手表說：“兩點(diǎn)之前就給你弄完了，寫上你的名，一筆一劃的�！�
王貞父親（中間持筆者）簽購車協(xié)議。 圖片來源/受訪者供圖
在中介的催促下倉促簽署合同后，王貞父親跟隨一位“提車經(jīng)理”驅(qū)車3小時來到北京豐臺區(qū)一家大眾汽車4S店�！拔腋赣H一共在這家4S店支付了8筆費(fèi)用，有的進(jìn)了4S店的公戶，有的掃的是私人的收款二維碼�！苯Y(jié)合付款記錄和王貞的統(tǒng)計(jì)，王貞父親共向4S店支付了115888元，3筆不知名費(fèi)用付給了個人，加上定金，共計(jì)37800元，兩者相加為153688元，比合同上的協(xié)議金額還要高。
王貞帶著哭腔告訴記者，她今年剛剛畢業(yè)，家里還有一個準(zhǔn)備上大學(xué)的弟弟，父親只準(zhǔn)備了10萬元購車款，多出的5萬元，有2萬元是預(yù)備給弟弟的學(xué)費(fèi)，還有3萬元是臨時東拼西湊向親戚借的。
在北京這家大眾4S店，王貞父親一行人一直擔(dān)心車有問題，用自帶的驗(yàn)車工具檢測車是完好的，“現(xiàn)在車上了戶，沒想到錢上被騙了，側(cè)重點(diǎn)錯了。”王貞說。
王貞男友告訴記者，北京4S店的人員全程沒有接待他們，付款都是通過“提車經(jīng)理”操作，因?yàn)榇饲皼]有在4S店買車的經(jīng)歷，以為分多次支付的行為是“正常操作”。
等到王貞父親再次返回保定時已是6月1日深夜，他被自稱公司“財務(wù)經(jīng)理”的人士告知想要拿到5萬元差價，即“保險補(bǔ)貼”，還需連續(xù)3年每年再交15000元保險，之前的5萬元才按比例退還。
王貞告訴記者，他父親這時覺得自己可能被騙了。當(dāng)時已是晚上11點(diǎn)左右，向警方報案后，當(dāng)?shù)鼐椒Q雙方是經(jīng)濟(jì)糾紛。為了減少損失、拿回1萬元購置稅款，王貞父親與汽貿(mào)公司的“財務(wù)經(jīng)理”簽署了一份《委托購買車輛終止協(xié)議書》，上面寫明“以后再無任何經(jīng)濟(jì)糾紛”，“財務(wù)經(jīng)理”將王貞父親手里的購車合同收回并撕毀。
簽“和解協(xié)議”才拿回兩千元退款
王貞父親的遭遇不是個例。6月初，蘇偉的父親從北京通州前往河北保定高碑店購買了一輛本田雅閣，與高碑店市“信通億翔汽車銷售有限公司”簽署了一個《委托購車服務(wù)協(xié)議》，同樣相信了對方的口頭承諾“提車當(dāng)天經(jīng)財務(wù)核算后返還全部補(bǔ)貼”。
蘇偉告訴記者：“當(dāng)天是周五下午，他們說財務(wù)下班了讓我爸先回去，周一財務(wù)請假，周二財務(wù)小孩生病，各種推脫，我爸發(fā)現(xiàn)不對勁，仔細(xì)一看合同發(fā)現(xiàn)還夾雜了隱藏條款——收取購車款20%的服務(wù)費(fèi)�！�
蘇偉說，在“和解”過程中，還有一個汽車裝飾品店的老板暗中和汽貿(mào)公司打配合，“這個老板裝好人博取信任，告訴我爸他被騙了，讓我爸去求他們說說好話，和他們協(xié)商，剩下的20%的服務(wù)費(fèi)一萬多就可以免了�！�
蘇偉告訴記者，算完賬之后，高碑店這家汽貿(mào)公司威脅他父親，加上20%服務(wù)費(fèi)，反而欠公司一萬多元。無奈之下，蘇偉父親和對方簽了和解協(xié)議，還被迫錄下一段視頻稱自己“已經(jīng)看了合同”，這才拿回2000元退款。
記者從多位受訪者處了解到，很多購車人在認(rèn)為自己被騙后第一時間報了警，但警方均以“經(jīng)濟(jì)糾紛”“合同糾紛”為由拒絕立案。后續(xù)在各地警方、商務(wù)局等單位的協(xié)助下，多數(shù)購車人追回部分錢款，但實(shí)際支付價格仍高出所購車輛的市場價。
北京市康達(dá)律師事務(wù)所邢天昊律師對記者分析，涉事汽貿(mào)公司可能存在隱瞞真相不當(dāng)獲利的情況，但并非典型詐騙案件，因?yàn)橘徿囂茁妨鞒梯^為復(fù)雜，僅憑個別購車人的報案，公安機(jī)關(guān)在界定案件性質(zhì)上存在難點(diǎn)，因此很難立案。
執(zhí)法人員發(fā)現(xiàn)涉事門店已關(guān)門停業(yè)
事發(fā)多日后，有購車人發(fā)現(xiàn)，自己此前購車的汽貿(mào)公司已經(jīng)關(guān)門停業(yè)。王貞告訴記者：“騙我的那家店甚至連招牌都拆了。”
一張購車人整理的關(guān)聯(lián)圖顯示，多家汽車貿(mào)易公司的銷售人員、代買車陪同人員、收款個人賬戶等存在交叉聯(lián)系。多位購車人懷疑這是同一團(tuán)伙所為。天眼查App顯示，15家涉事汽貿(mào)公司中，有8家公司顯示已注銷，另有5家顯示成立于2023年。
王貞父親簽購車協(xié)議的公司門店（左），6月24日門店已經(jīng)關(guān)門，招牌都拆了（右）。 圖片來源/受訪者供圖
購車后第2天，此前與王貞男友溝通的“A汽車銷售”將其拉黑。在王貞提供的通話錄音中，6月16日，上述一位“經(jīng)理”告知王貞，“之后讓我領(lǐng)導(dǎo)給你打電話”。 6月17日，王貞接到這位“領(lǐng)導(dǎo)”打來的電話，隨后他們查到這位“領(lǐng)導(dǎo)”姓名疑似叫“X子江”。通話錄音顯示，對方告訴王貞，他平時不店里待著，等王貞到保定后會把所有的轉(zhuǎn)賬記錄給她看。“我抱著不掙錢的態(tài)度給你解決這個事，你買個車也不容易，我開店也不容易�！�
6月28日，記者試圖聯(lián)系與王貞溝通過的兩名自稱公司“經(jīng)理”的人士，一人號碼為空號，一人手機(jī)關(guān)機(jī)。 隨即記者撥通了“X子江”的電話，以王貞朋友身份，詢問王貞父親的退款事宜，對方稱等人到保定以后，他可以把業(yè)務(wù)員叫過去現(xiàn)場商量，“我們這邊公司也不干了，我也不是老板，我可以出面解決這個事�！�
天眼查App顯示，“X子江”為滄州XX汽車銷售有限公司法定代表人，該公司登記電話即為記者撥打的電話，但該公司已于2023年4月24日被注銷。
記者注意到，有網(wǎng)友發(fā)帖稱，2020年5月在該公司買車被坑了一萬多元�！八麅�(yōu)惠你4萬，買回車要優(yōu)惠時他讓你在他店內(nèi)再交4年保險，手續(xù)費(fèi)20%，你得到的優(yōu)惠還不如他要的錢多�！�
6月28日，記者從曲陽縣市場監(jiān)督管理局了解到，購車雙方簽署的《委托購買車輛終止協(xié)調(diào)書》保存在市監(jiān)局。工作人員稱，購車雙方調(diào)解失敗，市監(jiān)局只有協(xié)調(diào)權(quán)，沒有強(qiáng)制執(zhí)法權(quán)，不能把錢強(qiáng)制退還給當(dāng)事人。
當(dāng)日，上游新聞記者還向曲陽縣商務(wù)局咨詢了此事的相關(guān)情況，6月29日，該局執(zhí)法人員前往創(chuàng)達(dá)盛泰保定汽車銷售服務(wù)有限公司門店了解情況，發(fā)現(xiàn)入口處的卷閘門關(guān)閉，從側(cè)門進(jìn)入發(fā)現(xiàn)店內(nèi)無人，辦公用品也基本清空，只停了一輛大眾車，墻上也沒有懸掛營業(yè)執(zhí)照。
6月29日，記者從曲陽縣警方處了解到，涉事汽貿(mào)公司已向當(dāng)?shù)胤ㄔ浩鹪V，理由是購車人不按約定履行合同。王貞男友稱，目前尚未收到法院起訴。
蘇偉告訴記者，5月31日，自己父親購車時全程與一位自稱“李帥”的“經(jīng)理”對接，此后也一直與其協(xié)商退款事宜。6月29日，記者撥通“李帥”的電話，對方稱“我只是打電話邀約他來買車，具體情況我不太清楚，公司5月份就把我開除了，公司還欠我錢呢�！�
蘇偉父親購車的門店同樣人去樓空。 圖片來源/中國裁判文書網(wǎng)
6月29日，記者從高碑店市商務(wù)局核實(shí)到，目前高碑店市信通億翔汽車銷售有限公司的門店也已經(jīng)停止?fàn)I業(yè)。執(zhí)法人員稱，他于6月28日、6月29日兩次前往涉事門店，均未發(fā)現(xiàn)有銷售人員，門店內(nèi)也沒有任何車輛。“這個事我們正在進(jìn)一步核查”。
類似事件多年前已有刑事判例
記者查閱公開報道發(fā)現(xiàn)，早在2013年，新華網(wǎng)記者就曾曝光過一家北京汽車銷售公司的低價售車陷阱。該公司專為外地人在北京購車提供服務(wù)，同樣是先以低價在網(wǎng)上攬客，購車人輕信銷售的口頭承諾，辦理車輛過戶手續(xù)時才發(fā)現(xiàn)一筆筆隱藏費(fèi)用在等待自己。
2015年以來，多位網(wǎng)友發(fā)帖稱，在北京XX名車港購車時被騙，套路為汽車中介先低價宣傳，再以各種理由讓購車人先墊付錢款，然后不予退還。
多年前的相似案例。 圖片來源/中國裁判文書網(wǎng)
記者還發(fā)現(xiàn)，一起2019年發(fā)生在北京順義區(qū)的類似事件已被認(rèn)定為刑事案件，被告人于2022年底受到法律制裁，此案判決書中記載的購車流程與此次河北地區(qū)購車人遭遇的情況十分相似。
一份來自北京市順義區(qū)法院的刑事判決書顯示，北京市順義區(qū)人民檢察院指控稱，2019年7月-11月，多名被告人以汽車銷售公司的名義，向購車人謊稱可提供低價購車服務(wù)，需購車人預(yù)先按照遠(yuǎn)高于官方指導(dǎo)價的價格付款，待購得車輛后，將通過贈送油卡或用油卡折抵現(xiàn)金的方式返還差價。被告人誘騙購車人簽訂合同，對于合同中預(yù)先擬定且與購車人有重大利害關(guān)系的條款，未以顯著方式提示購車人注意，且通過不予明確介紹、催促閱看、誤導(dǎo)等方式予以隱瞞。被告人帶領(lǐng)購車人前往4S店提取車輛后，方指出合同中存在上述條款，并以按照合同約定收取服務(wù)費(fèi)、四年保險費(fèi)等為由，對于購車人已交付的錢款不予返還。
此案涉及13名受害者。法院最終判決，多名被告人犯合同詐騙罪，其中情節(jié)最嚴(yán)重者被判處有期徒刑三年十個月，并處罰金人民幣四萬元。
眼下，王貞和蘇偉還在積極聯(lián)系更多受害者，希望用集體訴訟的方式追回?fù)p失。
（文中王貞、蘇偉為化名）
上游新聞記者 張錦
編輯：楊波
| 
