四川大學2022級碩士研究生張某在其個人社交賬號發(fā)布其所拍他人視頻及不當言論，造成嚴重不良社會影響，違反大學生行為準則和學校教學管理規(guī)定，也引發(fā)了社會輿論對事件最終處理結果的極大關注。6月21日，四川大學發(fā)布通報：張某被留校察看、留黨察看。
視頻截圖
事情的前因后果并不復雜：張某在地鐵中發(fā)現(xiàn)一中年男子低頭玩手機，懷疑對方在偷拍自己，要求檢查相冊，中年男子老老實實讓女子檢查。當發(fā)現(xiàn)是一場誤會之后，該女子仍出言不遜，還在網上曝光男子，稱其為“猥瑣男”。這也引發(fā)了全網的憤怒。
隨著事件發(fā)展，張某還被曝出在高中期間有過霸凌同學的經歷、本科論文和保研過程存在問題等，不少網友紛紛要求四川大學對其進行處理。那么，該如何看待“留校察看、留黨察看”這一處理結果？
張某最終未被開除，保住了研究生和黨員身份，但其實距開除僅“一步之遙”。要知道，留黨察看是《中國共產黨紀律處分條例》中僅次于開除黨籍的處分，留校察看也是《四川大學學生紀律處分規(guī)定》中僅次于開除學籍的處分，可見處分的力度不能說不嚴厲。
另一方面，考慮到張某此前已公開道歉，經調解后取得對方諒解，雙方達成和解，校方對推薦免試研究生的接收過程進行核查后未發(fā)現(xiàn)違反國家和學校相關規(guī)定的情形，最終的處理結果也體現(xiàn)出了教育與懲戒相結合的原則。
但此事留下的教訓依然是深刻的。留校、留黨察看不僅是嚴厲的處分，也是對涉事學生及時的教育：學會維權很重要，但也要學會尊重他人，更不能把誹謗、網暴當作霸凌他人的手段。
試想，如果張某當初能夠對被誤會的大叔真誠地說一句“對不起”，事情本不至于發(fā)展到今天這種地步。張某年紀尚輕，還有漫長的人生之路要走，相信該事件必然會在其人生經歷中留下難以磨滅的印記，也希望其在今后的生活中能夠真正反省自身的過失，改變自己的錯誤觀念，做一個善良的人。
公眾對“地鐵偷拍”事件的關注既有對維護公平、正義的樸素愿望，也有對網暴現(xiàn)象所造成的危害的高度重視、警惕，應該說，輿論場熱議的意義并非局限于張某個人身上。
隨著處理結果的公布，對具體事件的討論已經到了該告一段落的時候，但此事留下的思考和啟示不會消失：認識維護個人權益時也需要尊重他人權益，需要理性；認識到錯誤后及時道歉、改正，需要理性；討論任何問題、做出任何發(fā)言時不能輕易受情緒驅動，還是需要理性。
在輿論場日益紛繁復雜的互聯(lián)網時代，在人人都有麥克風的傳播環(huán)境下，保持理性、保持善良可能是現(xiàn)代人最基本也最重要的素質和教養(yǎng)。透過此次事件，應當更深刻地認識到這一點的，絕不僅是涉事的張某。
相關報道：
大叔在地鐵未偷拍仍遭曝光，當事女子公開致歉
近日，廣州地鐵8號線一大叔被疑偷拍，拿出手機自證清白后，仍遭女子曝光。連日來，該事件持續(xù)引發(fā)關注。
據(jù)南方都市報報道，6月11日，當事男子在兒子鄧先生的陪同下，來到廣州鷺江站派出所報警。該名女子從東莞趕了過來，正式向其一家道歉。
11日晚，當事女子在網上發(fā)布道歉全文，這則消息“爆”上熱搜第一。
熱搜截圖
大叔兒子此前發(fā)聲：
希望涉事女生公開道歉
據(jù)齊魯晚報報道，6月7日，廣東廣州地鐵8號線上，女子看見一大叔蹲著玩手機，懷疑對方是偷拍自己，要求檢查相冊。
視頻截圖
大叔同意讓她檢查相冊自證清白，發(fā)現(xiàn)相冊中并沒有任何偷拍的照片之后，該女子仍舊警告大叔說：“小心點啊，別亂拍。”
隨后，該女子在網絡曝光大叔是猥瑣男，稱手法嫻熟不是第一次作案，并表示既然沒有偷拍，那他為什么不為自己發(fā)聲。
視頻截圖
女子的博文發(fā)布之后獲得一些網友支持點贊，也有不少網友發(fā)文替大叔鳴不平，認為女子是過度維權。
“涉嫌誹謗�！薄拔勖锎笫�，你該道歉！”“太雙標了，自己偷拍別人，還發(fā)網上，侵犯他人隱私。”“腦回路清奇，真心覺得很多人太自我了�！本W友們這樣評論道。隨后，女子刪除所發(fā)博文。
6月11日，記者聯(lián)系到事件中大叔的兒子鄧先生。他告訴記者，自己是昨天晚上（6月10日晚）才知道父親被該女子當做“猥瑣男”發(fā)到網絡上。
報道截圖
此前父親和該女子通過警方調解達成和解，是因為父親只有微信，但不懂上網，不知道全國都知道這個事，也不了解該女子網絡曝光自己的嚴重性。但是作為家人，看到這些后肯定是受不了的。
鄧先生說父親是農民工，當天是因為工地下雨沒干活，所以想在廣州轉轉，沒想到坐地鐵回來的路上遇到了這件事。目前自己也聯(lián)系不到發(fā)布視頻的女子，他希望該女子能夠公開道歉，“這個事情在網上對我們影響太大了，我們希望她能站出來公開道歉，否則我們會起訴她�！�
據(jù)紅星新聞，還有網友發(fā)現(xiàn)當事人翻相冊時有地鐵車廂內部照片。對此，當事人家屬鄧先生稱，父親很少乘坐地鐵，照片系過去拍攝，“他搭地鐵很少搭，他就拍地鐵人多�！�
家屬回應 視頻截圖
當事女生痛哭道歉：
請再給我一個機會
綜合南方都市報、齊魯晚報，6月11日下午，得知鄧先生報警后，該名女子從東莞趕到了廣州鷺江站派出所，與鄧先生一家溝通協(xié)商。她情緒激動，哭著道歉表示：“對不起，請你再給我一個機會�！�
她解釋，之前乘坐地鐵時曾被盯著看過但不敢發(fā)聲，這次發(fā)聲卻造成了誤會，“我沒想到這么多人轉發(fā)這個視頻，看到被轉發(fā)后特別害怕有人網暴我或者阿叔，我就把視頻關了�！�
“在派出所她一直在哭，在那哭了一下午，我們看著也不好受�！编囅壬嬖V記者，該女子哭著說學校里準備開除她，希望能夠取得鄧先生和父親的諒解。
“她是大學生，我們是農民工，她的文化水平比我們高，犯了錯我們應該給她一次機會。她（考上大學）不容易，希望學校不要開除她�！编囅壬f，自己家只需要她能夠在網上公開道歉就行，并不想讓她退學或者賠償，“有好多律師聯(lián)系我們說可以免費幫我們起訴，但是我覺得不想再起訴她了，我們跟她說了只要道歉我們還會諒解，給她一次機會。”
11日17時許，雙方達成一致協(xié)議，女生將在網上發(fā)布公開道歉信。鄧先生表示，“她還是名學生，公開道歉就好，不想影響她太多�！�
11日晚，涉事女子通過其微博賬號“注冊不了張z”公開道歉稱：“叔叔，對不起，我真的錯了，我不該在地鐵上和您確認后依然在網絡上隨意散播視頻，并對您本人形象進行不當描述。我已經深刻認識到這件事情給您和您的家人帶來了嚴重的傷害，我鄭重地向您和您的家人致以深深的歉意。因為我的過錯，給社會造成了不良影響。在此，我虛心接受大家的批評，并將以實際行動改正�！�
當事女子道歉
人民網此前評論：
網絡曝光不能觸碰法律“紅線”
6月9日，@人民網評 針對上述事件發(fā)表評論稱，近年來，網絡視頻曝光成為很多人披露不良行為、維護自身合法權益的輿論監(jiān)督方式之一。有些網絡曝光行為的確是為了揭露社會不良現(xiàn)象，但將拍攝的他人視頻，尤其是可能會引起負面影響的視頻隨意傳到網上，則有可能侵犯他人肖像權、隱私權和個人信息權益等，對他人的生活、工作造成嚴重影響。現(xiàn)實中，還有人借網絡曝光之名，泄一己私憤，通過視頻剪輯或文字引導，摻入主觀傾向甚至不當目的，片面地對他人的某種行為進行曝光，甚至引導進行“人肉搜索”，給當事人帶來巨大精神壓力。
網絡不是法外之地，網絡曝光不能觸碰法律“紅線”。公民的隱私權、肖像權、名譽權以及個人信息權益等是人們的基本權利，也是人們正常生活的保證，必須得到充分尊重和保護。在現(xiàn)代信息社會中，必須嚴守法律底線，依法處理好公民自由表達和隱私權等合法權利保護之間的關系。
雖然，目前我國沒有針對網絡曝光的專門性法律，但根據(jù)我國的民法典、個人信息保護法，以及《網絡信息內容生態(tài)治理規(guī)定》等相關法律法規(guī)，網絡信息內容生產者不得在網絡平臺上散布謠言，擾亂經濟秩序和社會秩序，不得制作、復制、發(fā)布侮辱或者誹謗他人，侵害他人名譽、隱私和其他合法權益的內容。與此同時，民法典規(guī)定任何組織或者個人“不得以刺探、侵擾、泄露、公開等方式侵害他人的隱私權”“不得以丑化、污損，或者利用信息技術手段偽造等方式侵害他人的肖像權”等。曝光視頻的發(fā)布者如果違反相關法律法規(guī)，對當事人造成嚴重不良影響，很可能被追究相關民事乃至刑事責任，這也提醒每一個人：選擇網絡視頻曝光的辦法需要慎之又慎，否則可能搬起石頭砸自己的腳。
| 
