來(lái)源:頂端新聞
6月17日,河南平頂山一小區(qū)兩名兒童,順著通風(fēng)管道從29樓墜到負(fù)二樓。20日上午,兩個(gè)孩子的表姐蘆女士告訴極目新聞?dòng)浾,兩個(gè)孩子不幸身亡,通風(fēng)管道口沒有任何安全警示標(biāo)識(shí)。
據(jù)蘆女士介紹,兩個(gè)孩子是兄妹,哥哥10歲,妹妹6歲,家住平頂山市金域藍(lán)灣小區(qū)。
“他們家在小區(qū)7號(hào)樓東單元的頂樓29樓!碧J女士告訴極目新聞?dòng)浾撸掳l(fā)時(shí)間在17日19時(shí)10分左右,當(dāng)時(shí)孩子外婆正在家里做飯,兩個(gè)孩子自己跑到樓頂去玩耍。沒一會(huì)孩子外婆聽到一聲震耳欲聾的巨響。當(dāng)時(shí),孩子外婆馬上到樓頂去找孩子,但沒見著孩子,只是注意到天臺(tái)上一個(gè)一米多高的水泥臺(tái)上的蓋板沒了,出現(xiàn)一個(gè)洞口,洞內(nèi)不斷地有灰塵冒出!爱(dāng)時(shí)外婆也沒有想到孩子掉進(jìn)去了,樓頂沒有找到孩子,又下樓去找!碧J女士說(shuō),當(dāng)時(shí)家人找到了物業(yè),后來(lái)聯(lián)系了消防站,查找了小區(qū)監(jiān)控都沒有找到孩子。之后有人分析,兩人可能掉入了樓頂?shù)墓艿揽凇?/span>
事發(fā)管道口(圖源:受訪者)
隨后,消防分別從四樓和二樓鑿開墻壁,連通管道后,才發(fā)現(xiàn)兩個(gè)孩子在底下。最后從地下室將兩個(gè)孩子拉了出來(lái),離事發(fā)已經(jīng)過(guò)去兩個(gè)小時(shí),孩子已經(jīng)沒有呼吸。
蘆女士發(fā)給記者的圖片顯示,出事的管道口突出樓頂?shù)孛,有一米多高的水泥臺(tái),管道口有蓋板。家屬稱,孩子出事那天,他們到現(xiàn)場(chǎng)看到洞口僅留下蓋板的部分破損碎塊。那時(shí),他們才發(fā)現(xiàn)蓋板是在一塊木板上鋪了不到兩厘米厚的水泥。蘆女士稱,之后了解到這個(gè)管道是樓房的通風(fēng)管道,一直從29樓樓頂垂直延伸到地下室。“這房子建好十年了,木板也都腐化了,基本沒有任何承重能力。”蘆女士稱,管道口旁邊沒有任何提示,哪怕寫上“禁止踩踏”等字樣,10歲的孩子也認(rèn)字了,不會(huì)往上爬。
管道口蓋板由木板加水泥制成(圖源:受訪者)
另外,據(jù)小區(qū)居民王先生介紹,在小區(qū)內(nèi),樓棟的樓頂沒有門,所有居民上頂樓都是自由的。不少樓頂都養(yǎng)鴿子、種菜、養(yǎng)花,出入都比較隨意。20日上午,極目新聞?dòng)浾呗?lián)系上小區(qū)物業(yè)。物業(yè)工作人員稱,通往頂樓的入口屬于安全通道,無(wú)法進(jìn)行封閉!皹琼斏弦膊皇切『⑼骠[的地方,沒事的話不能上樓頂,監(jiān)護(hù)人應(yīng)該給小孩普及安全知識(shí)!绷硗,該工作人員還表示,孩子掉入的洞口屬于消防煙道通風(fēng)排氣口,此次事件是個(gè)意外,目前頂樓都已經(jīng)設(shè)立了“禁止攀爬”的標(biāo)識(shí),后續(xù)會(huì)進(jìn)一步加強(qiáng)管理。
家屬對(duì)比蓋板水泥層的厚度(圖源:受訪者)
金域藍(lán)灣小區(qū)所在的九里山街道辦工作人員向記者確認(rèn)了兩名孩童墜亡的消息,但并未透露后續(xù)工作處理情況。蘆女士稱,兩個(gè)孩子中,男孩正在上小學(xué),女孩正在上幼兒園。這幾天,孩子的父母精神恍惚。事發(fā)后,孩子家屬一直在跟物業(yè)和當(dāng)?shù)亟值赖蓉?fù)責(zé)人進(jìn)行溝通,但是一直沒有結(jié)果。蘆女士希望相關(guān)監(jiān)管部門能夠出面,查出這種安全隱患出現(xiàn)的原因。蘆女士也希望每個(gè)人能夠提高自我保護(hù)的意識(shí)和能力,避免此類慘劇再次發(fā)生。
延伸閱讀
7歲女孩從樓頂墜入通風(fēng)井身亡:家屬認(rèn)為有隱患物業(yè)擔(dān)全責(zé),物業(yè)回應(yīng)
談起7歲小女孩萱萱(小名)不幸身亡的事,四川內(nèi)江城區(qū)公園一號(hào)小區(qū)不少住戶仍感到惋惜。
(2022年)8月4日,一名7歲女孩隨奶奶到親戚家串門,和親戚家兩名小孩到屋頂平臺(tái)玩耍時(shí)遭遇不幸。該棟樓共有26層住戶,事發(fā)后,樓頂排風(fēng)管與通風(fēng)井連接處出現(xiàn)了一個(gè)“洞”,小女孩在負(fù)二樓的通風(fēng)井內(nèi)被消防員找到,但已無(wú)生命跡象……
小區(qū)物業(yè)稱小女孩應(yīng)是從這個(gè)“洞”墜入通風(fēng)井的,親屬分析認(rèn)為,事發(fā)地此前堆放著瓷磚、馬桶等雜物,讓小女孩爬上了排風(fēng)管。再加上排風(fēng)管可能因老化、質(zhì)量等原因存在安全隱患,女孩爬上去后將頂部踩爛,而不幸墜入通風(fēng)井。
因此,小女孩家屬方認(rèn)為,物業(yè)對(duì)小區(qū)共有部分負(fù)有管理責(zé)任,再加上事發(fā)地點(diǎn)存在安全隱患,應(yīng)承擔(dān)全部責(zé)任。但小區(qū)物業(yè)表示,物業(yè)盡到了管理責(zé)任,建議家屬走司法途徑。
目前,雙方兩次協(xié)商暫無(wú)果,死者家屬仍在等物業(yè)公司8月8日董事會(huì)后的答復(fù)。
事發(fā)現(xiàn)場(chǎng)拉起了警戒線
悲劇事發(fā):
7歲女孩樓頂玩耍
疑踩爛排風(fēng)管墜入通風(fēng)井身亡
紅星新聞?dòng)浾吡私獾,不幸身亡?歲女孩小名叫萱萱,此前隨父親在成都上學(xué),老家在內(nèi)江市市中區(qū)凌家鎮(zhèn)。事發(fā)的公園一號(hào)小區(qū)位于內(nèi)江城區(qū)北環(huán)路上,是小女孩姨婆居住的地方。
“她是到我這來(lái)串門的!陛孑娴谋硎甯嬖V紅星新聞?dòng)浾撸鍪虑皫滋,萱萱到他家玩了幾天,然后去了凌家?zhèn)。8月4日,萱萱的奶奶為了到內(nèi)江城區(qū)的蟠龍沖看牙齒,又帶著萱萱來(lái)到他家!皽(zhǔn)備在5日左右又回凌家!
但誰(shuí)也沒想到的是,8月4日下午,不幸發(fā)生了!3個(gè)小朋友獨(dú)自到樓頂去耍,6點(diǎn)零幾分,另外兩個(gè)小朋友來(lái)到我們辦公室,情緒慌張,支支吾吾的!背啥贾倚盼飿I(yè)內(nèi)江分公司在小區(qū)的負(fù)責(zé)人彭女士稱,物業(yè)工作人員詢問(wèn)兩名小朋友后,得知兩人的一個(gè)小伙伴掉入一個(gè)“黑洞”里了。“我們一起去了現(xiàn)場(chǎng)確認(rèn),并打了119、120、110報(bào)警電話,也和家長(zhǎng)聯(lián)系了。”
紅星新聞?dòng)浾邔?shí)地采訪了解到,萱萱的姨婆一家住在4棟,事發(fā)也是在這棟樓,整棟樓共有26層住戶,樓頂為平臺(tái)。“通過(guò)各部門救援,小朋友救起來(lái)了,但已沒有生命跡象。”彭女士說(shuō),小女孩是在負(fù)二樓的消防通風(fēng)井內(nèi)被找到的,同行小朋友所說(shuō)的“黑洞”位于樓頂?shù)南琅棚L(fēng)管上,排風(fēng)管與通風(fēng)井相連,小女孩應(yīng)是從這個(gè)位置墜入通風(fēng)井的!笆峭ǖ,相當(dāng)于直接落到底樓!
“奶奶帶她到親戚家去串門,下午他們都在一樓耍,肯定不小心就上了26樓,然后步行上了屋面。”萱萱的舅舅唐先生稱,他們從小區(qū)住戶口中了解到,屋面原來(lái)是關(guān)著的,后來(lái)因?yàn)橐獣駯|西,屋面就打開了。因樓頂沒有監(jiān)控,幾個(gè)小朋友在樓頂玩耍的具體情況,他們也不清楚。但他認(rèn)為,小朋友本來(lái)爬不上排風(fēng)管,因?yàn)楝F(xiàn)場(chǎng)堆放著瓷磚、馬桶等雜物,才讓萱萱爬了上去。爬上去后,再加上排風(fēng)管可能存在老化、質(zhì)量等原因,萱萱就墜入通風(fēng)井了。其提供的圖片和視頻顯示,事發(fā)排風(fēng)管頂端出現(xiàn)了一個(gè)大缺口,現(xiàn)場(chǎng)用一塊玻璃遮擋著。“踩個(gè)洞都掉不下去,相當(dāng)于把上面的都踩爛完了!
紅星新聞?dòng)浾咴谛^(qū)采訪時(shí),有的住戶表示從未上過(guò)樓頂,有的則說(shuō)平時(shí)偶爾到樓頂曬曬棉被等大件。其中,有住戶稱,樓頂曾被鎖住。
事發(fā)后,用玻璃遮住缺口(受訪者供圖)
家屬認(rèn)為:
事發(fā)現(xiàn)場(chǎng)存安全隱患且無(wú)警示防護(hù)
物業(yè)應(yīng)擔(dān)全責(zé)
8月7日上午,紅星新聞?dòng)浾邅?lái)到小區(qū)4棟樓頂發(fā)現(xiàn),唐先生所提供視頻和照片中的排風(fēng)管處,沒了遮擋大缺口的玻璃,現(xiàn)場(chǎng)拉起了警戒線,排風(fēng)管與通風(fēng)井銜接處的缺口更大,墻體上的通風(fēng)口安裝了不銹鋼的防護(hù)欄。透過(guò)通風(fēng)口可以看見,里面的通風(fēng)井長(zhǎng)約近2米,寬數(shù)十厘米。在現(xiàn)場(chǎng),還張貼有多張“請(qǐng)勿攀爬,此處危險(xiǎn)”等警示牌,看上去是新張貼的。
“出了事,我才上去看了,(排風(fēng)管)有1.2米高!陛孑娴囊坦f(shuō),萱萱身高是1.1米多一點(diǎn),加上玻纖做的排風(fēng)管是“光溜溜”的,根本爬不上去。他和兒子(即萱萱表叔)認(rèn)為,因?yàn)榕棚L(fēng)管旁邊堆放了瓷磚、馬桶等雜物,萱萱才爬上了排風(fēng)管!巴迌后w重有40斤,(排風(fēng)管)上面可能20斤都承受不了!
萱萱表叔還透露,當(dāng)時(shí)和萱萱一起到樓頂?shù),是他家的兩個(gè)小孩,分別11歲和5歲。在他看來(lái),如果事發(fā)現(xiàn)場(chǎng)有防護(hù)措施,或不堆放那些雜物,也不會(huì)發(fā)生這樣的事。為此,他和父親認(rèn)為,物業(yè)管理不到位。
“物業(yè)肯定有責(zé)任!碧葡壬舱J(rèn)為,如果事發(fā)現(xiàn)場(chǎng)沒有堆放雜物,萱萱也爬不上排風(fēng)管;蛘攥F(xiàn)場(chǎng)有警示標(biāo)志,堆放的雜物被清理,也不會(huì)發(fā)生這件事。在他看來(lái),排風(fēng)管還存在安全隱患,排風(fēng)管與墻體的結(jié)合處應(yīng)安裝一個(gè)防護(hù)網(wǎng)!坝芯W(wǎng)不影響使用,也更安全,安了也不會(huì)出現(xiàn)這樣的情況!
為此,唐先生認(rèn)為,物業(yè)在此次事件中負(fù)有不可推卸的責(zé)任。此外,物業(yè)安全意識(shí)淡薄,現(xiàn)場(chǎng)的警示標(biāo)語(yǔ)和安全防護(hù)沒到位,是重大的安全隱患,物業(yè)應(yīng)“舉一反山”來(lái)考慮并解決。
唐先生還說(shuō),目前,萱萱的父母已委托律師處理此事。8月7日,萱萱父母的代理律師趙某告訴紅星新聞?dòng)浾,目前,他們主張物業(yè)承擔(dān)此事的全部責(zé)任!耙?yàn)樾^(qū)建筑除了專有部分,共有部分只要有物業(yè)公司進(jìn)駐,都是交給物業(yè)公司在管理!壁w某認(rèn)為,物業(yè)對(duì)小區(qū)共有部分負(fù)有管理責(zé)任。此外,事發(fā)地即樓頂?shù)呐棚L(fēng)口存在安全隱患,要不小孩也掉不下去!斑@就是導(dǎo)致小孩直接死亡的原因。所以,根據(jù)這個(gè),我們主張物業(yè)承擔(dān)全部責(zé)任!
趙律師透露,物業(yè)聯(lián)系家屬協(xié)商了兩次,但兩次都是把情況“帶回去”,需等公司開董事會(huì)商量,所以兩次都沒談成。同時(shí),對(duì)于小區(qū)部分業(yè)主認(rèn)為萱萱家屬存在一定監(jiān)護(hù)責(zé)任的情況,趙某說(shuō),既然主張物業(yè)全責(zé),他認(rèn)為監(jiān)護(hù)人無(wú)過(guò)錯(cuò)。
事發(fā)通風(fēng)口已安裝防護(hù)網(wǎng)
物業(yè)回應(yīng):
已盡到管理責(zé)任
建議家屬走司法途徑
對(duì)于萱萱親屬及家屬代理律師的觀點(diǎn),當(dāng)事物業(yè)——成都忠信物業(yè)內(nèi)江分公司在該小區(qū)的負(fù)責(zé)人彭女士認(rèn)為,物業(yè)盡到了管理責(zé)任。
彭女士表示,消防排風(fēng)管原來(lái)是完好的,也能達(dá)到使用要求。在8月4日事發(fā)將排風(fēng)管踩爛后,物業(yè)用了一塊玻璃先臨時(shí)蓋起來(lái),8月7日又聯(lián)系工人在現(xiàn)場(chǎng)做了防護(hù)欄,下一步將維修好。此外,從現(xiàn)場(chǎng)的碎片看,碎片的斷裂痕跡都是新鮮的。
“這件事(的發(fā)生)也是沒有哪個(gè)想得到的!迸砼糠Q,事發(fā)前現(xiàn)場(chǎng)便有提示牌,事發(fā)后也重新?lián)Q了提示牌。他打開手機(jī)讓記者查看了一張圖片,圖片顯示拍攝日期為8月4日,現(xiàn)場(chǎng)一塊警示牌上有“危險(xiǎn),禁止攀爬”的字樣。但她表示不方便提供該圖片,紅星新聞?dòng)浾咴诂F(xiàn)場(chǎng)也未發(fā)現(xiàn)圖片中的警示牌。
對(duì)于樓頂曾封閉的說(shuō)法,彭女士稱,樓頂是消防逃生通道,不能鎖,也沒有被封閉過(guò)。“都是開放狀態(tài),關(guān)閉是過(guò)年時(shí)政府禁止燃放煙花爆竹,所以鎖了幾天!
彭女士表示,此前,死者家屬也找過(guò)物業(yè),認(rèn)為物業(yè)應(yīng)承擔(dān)全責(zé)!拔覀冋劻藘纱,沒談好!彼f(shuō),目前,待公司8月8日開董事會(huì)后,物業(yè)會(huì)給家屬一個(gè)回復(fù)。
“我們公司最終可能會(huì)選擇走司法途徑!标P(guān)于物業(yè)作為管理方是否應(yīng)承擔(dān)責(zé)任,彭女士說(shuō),他們建議家屬走司法途徑!俺隽诉@個(gè)事,是大家都不愿意看到的,也是想都沒想到的!
|