（原標(biāo)題：妻子舉報(bào)四川傳媒學(xué)院老師出軌多位女學(xué)生，學(xué)�；貞�(yīng)：兩人已報(bào)警，學(xué)校正聯(lián)合調(diào)查）
妻子舉報(bào)四川傳媒學(xué)院老師出軌多位女學(xué)生，學(xué)校回應(yīng)：兩人已報(bào)警，學(xué)校正聯(lián)合調(diào)查（來源：視頻綜合）
近日，網(wǎng)上一女子實(shí)名舉報(bào)自己的丈夫，四川傳媒學(xué)院雕塑系專業(yè)主任、青年雕塑家曾某超在校工作期間多次利用不正當(dāng)手段引誘女學(xué)生發(fā)生關(guān)系，婚內(nèi)出軌，引起網(wǎng)絡(luò)關(guān)注。5月14日上午，新黃河記者致電四川傳媒學(xué)院，該校紀(jì)委工作人員表示，關(guān)于此事雙方已報(bào)警處理，具體結(jié)果需警方調(diào)查方可得知。隨后，曾某超妻子張女士更新微博稱，四川傳媒學(xué)院紀(jì)委已電話回復(fù)她，校方已召開相關(guān)會議，決定由黨委辦公室牽頭，校辦、校紀(jì)委、法務(wù)將對此事進(jìn)行聯(lián)合調(diào)查。
當(dāng)事人張女士微博截圖
5月13日，新黃河記者聯(lián)系上發(fā)文的張女士。張女士稱，她與曾某超結(jié)婚多年并育有一子。張女士表示，自己生育兩個(gè)月之后，在曾某超所住的學(xué)校公寓中發(fā)現(xiàn)女士耳機(jī)、防曬霜、化妝棉等女性物品，在不斷追問之下得知其出軌學(xué)生事實(shí)。曾某超此后在未取得自己同意的情況下擅自帶走孩子，以此來威脅離婚，獲取自由。
張女士在網(wǎng)絡(luò)平臺所發(fā)檢舉信
張女士告訴新黃河記者，她在網(wǎng)上公開舉報(bào)信后，收到了很多私信，有幾位女生私信表示，她們之前也曾受到曾某超的性騷擾，并在被誘騙情況下與對方發(fā)生關(guān)系，并且提供了微信對話等證據(jù)，以此證明其確有引誘女學(xué)生等違反師德師風(fēng)的行為。從張女士提供的私信內(nèi)容中看到，有疑似曾某超與學(xué)生的聊天記錄，曾表示“給我發(fā)照片，我要看美女”“我之前不喜歡紫色，但在你身上我覺得好看了”“你不想接受就早點(diǎn)脫身，如果想珍惜這一兩年也行”等，也有其向?qū)Ψ秸故韭锻日掌膶υ�。“從目前收到的私信來看，他從多年以前即有此類誘騙學(xué)生行為，對方才剛滿18歲，什么都不懂，在他的誘騙下獻(xiàn)出了第一次�！睆埮勘硎�。
涉事學(xué)生自述事情經(jīng)過 受訪人供圖
張女士說，今年3月份，她曾向四川省教育廳、四川傳媒學(xué)院等單位舉報(bào)曾某超嚴(yán)重違反師德師風(fēng)的問題，但并未取得實(shí)質(zhì)性進(jìn)展。
張女士提供的收集的微信對話截圖（部分）
公開資料顯示，曾某超系四川省雕塑協(xié)會會員，四川省雕塑學(xué)會會員，其作品曾多次參與國內(nèi)各項(xiàng)展覽，曾獲第七屆全國藝術(shù)與設(shè)計(jì)大賽優(yōu)秀指導(dǎo)教師獎(jiǎng)等多個(gè)獎(jiǎng)項(xiàng)。針對此事，他在其個(gè)人微信朋友圈發(fā)文表示已經(jīng)報(bào)警處理，正待警方處理結(jié)果。
延伸閱讀
“刷視頻刷到老公約會小三”事件雙方確認(rèn)屬實(shí)，女方發(fā)聲
封面新聞記者 石偉
5月4日，一則“女子刷直播刷到老公與小三約會”的信息登上多個(gè)社交平臺上的熱搜，錄屏視頻僅在微博上就產(chǎn)生1000多萬觀看量，話題討論量超過3.4億。不少網(wǎng)友質(zhì)疑事件疑似劇本炒作的同時(shí)，又不斷有網(wǎng)友扒出視頻中男女的姓名、照片、工作等信息，引起是否侵權(quán)的爭論。
事件登上熱搜，話題討論3.4億（網(wǎng)絡(luò)截圖）
5月6日，當(dāng)事人李女士接受封面新聞記者采訪時(shí)介紹，事件屬實(shí)并非劇本炒作，此前丈夫已經(jīng)在跟她鬧離婚，發(fā)布視頻時(shí)自己的賬號只有幾十個(gè)粉絲，沒考慮到侵權(quán)問題，但沒想到會成為熱點(diǎn)事件，“我沒發(fā)布他們?nèi)魏坞[私信息，網(wǎng)上那些個(gè)人信息是網(wǎng)友自己找出來的。”
律師認(rèn)為，李女士發(fā)布公共視頻不構(gòu)成侵權(quán)，但視頻引發(fā)巨大關(guān)注，如果視頻中的信息足以讓與當(dāng)事人熟悉的人定位出具體的個(gè)人，李女士可能也要承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
“刷直播刷到老公約會小三”登熱搜 當(dāng)事人回應(yīng)網(wǎng)友質(zhì)疑
李女士介紹，五六年前她與丈夫是同事，看中對方踏實(shí)、上進(jìn)的品質(zhì)，沒辦婚禮就結(jié)婚了。兩人生育一個(gè)孩子之后，李女士在家全職帶了一年的孩子，之后才重回職場。
“他成長為管理層，經(jīng)常提到哪個(gè)客戶有小三，我還提醒他守好自己的底線。但是今年1月，他突然攤牌說要離婚，愛上了另外的人。”李女士稱，在婆家人勸阻、斥責(zé)下，丈夫沒有離婚成功，聲稱與那名女子再無聯(lián)系。
“今年五一考慮到人太多，我沒有帶孩子出去玩，就想刷刷直播看看哪里好玩。無意中刷到珠海某個(gè)景區(qū)的直播，排隊(duì)人員中有一個(gè)熟悉的身影�！崩钆糠Q，丈夫的衣服很特殊，雖然戴著口罩，但細(xì)細(xì)觀察還是能認(rèn)出來是他。
“原以為他獨(dú)自出去散心，后來看到他前邊有個(gè)女性，就是他出軌的對象。我曾經(jīng)看過她的照片。于是就開始了錄制，直到他們排隊(duì)結(jié)束，正面走向鏡頭去坐索道。”李女士解釋，她是提前就在錄屏，并不是網(wǎng)友質(zhì)疑的“那么巧合剛好在他們出來就開始錄屏”。
網(wǎng)傳視頻截圖（來源網(wǎng)絡(luò)）
李女士表示，發(fā)布錄屏片段時(shí)自己的賬號從未發(fā)布過作品，只有幾十個(gè)粉絲，沒想到會成為熱點(diǎn)事件。事件登上熱搜之后，很多兩人的同事聯(lián)系她詢問情況，也再次確認(rèn)了視頻中的人物。
涉事男女個(gè)人信息被扒出傳播 律師稱視頻發(fā)布者或許也要擔(dān)責(zé)
封面新聞記者注意到，截至6日中午，有媒體賬號截取了14秒的錄屏視頻，在微博平臺已產(chǎn)生3.4億話題討論，視頻播放超過1000萬。
在李女士的社交賬號下，數(shù)千條評論中，從最初的質(zhì)疑擺拍、演劇本，演變?yōu)閷σ曨l中男女的聲討，并不斷將兩人的姓名、照片、工作信息曬出來。也有網(wǎng)友留言疑問，這樣是不是有侵權(quán)風(fēng)險(xiǎn)。
網(wǎng)友質(zhì)疑事件是劇本演繹（網(wǎng)絡(luò)截圖）
李女士稱，她發(fā)布時(shí)未考慮到侵權(quán)問題，現(xiàn)在視頻廣泛傳播，也沒辦法刪除處理�！拔易稍兞朔扇耸�，他們認(rèn)為我是截取了公共視頻發(fā)布，并且未透露個(gè)人信息，不屬于侵權(quán)。網(wǎng)上那些照片，我從未泄露過，都是網(wǎng)友自己找的。”
李女士的丈夫回應(yīng)封面新聞記者稱，不愿對事件進(jìn)行回應(yīng)，“隱私的問題該怎么處理就怎么處理”。
網(wǎng)友曬出涉事男女信息（網(wǎng)絡(luò)截圖）
河南澤槿律師事務(wù)所主任付建認(rèn)為，只是發(fā)布公共直播視頻的錄屏并不構(gòu)成侵權(quán)，由于視頻內(nèi)容包含他人肖像，一旦瀏覽點(diǎn)擊量達(dá)到一定程度，或者上升為熱點(diǎn)事件后，就會引起廣泛的社會關(guān)注，對于不愿意透漏個(gè)人行蹤的當(dāng)事人來說，有權(quán)要求發(fā)布者刪除視頻，否則構(gòu)成侵犯隱私權(quán)。
“李女士可以發(fā)布丈夫出軌的信息，這屬于她個(gè)人的言論自由。如果出軌不屬實(shí)，就涉嫌誹謗。她不能發(fā)布另一名涉事女性的個(gè)人信息。鑒于視頻中的女性戴著口罩，是否達(dá)到侵犯隱私程度，還需要討論。”付建表示，其他網(wǎng)友將涉事男女的照片、姓名等信息在網(wǎng)上公布，侵犯了兩人的隱私權(quán)，李女士未透露兩人的隱私信息，但視頻引發(fā)巨大關(guān)注，足以讓與當(dāng)事人熟悉的人定位到具體的個(gè)人，李女士可能也要承擔(dān)一定侵權(quán)責(zé)任。
| 
