近日，一則旅游博主拍攝敦煌莫高窟內(nèi)文物的視頻引發(fā)關(guān)注和網(wǎng)友舉報(bào)。
▲涉事視頻社交媒體截圖。
5月2日，上游新聞（報(bào)料郵箱baoliaosy@163.com）記者在第三方短視頻平臺(tái)該旅游博主個(gè)人主頁看到，當(dāng)事視頻依然可以正常播放。該博主表示：“窟內(nèi)禁止拍攝，我拍了兩個(gè)就被制止。我錯(cuò)了，對(duì)不起大家�！蹦呖呔皡^(qū)相關(guān)負(fù)責(zé)人回應(yīng)：“石窟內(nèi)禁止游客任何形式的拍攝和錄像，我們將加強(qiáng)安保巡查力度，并調(diào)查該旅游博主的視頻內(nèi)容。”
▲涉事視頻社交媒體截圖。
5月2日上午，上游新聞?dòng)浾咴诒慌e報(bào)的旅游博主個(gè)人主頁看到，有三個(gè)關(guān)于敦煌之行介紹的短視頻，其中“敦煌之行（二）”視頻的43秒到45秒疑似窟內(nèi)拍攝畫面。網(wǎng)友“天涯”告訴記者：“這名博主目前雖然沒有將窟內(nèi)拍攝的視頻下架，但是播放量上萬，第三方視頻平臺(tái)已核實(shí)舉報(bào)內(nèi)容后對(duì)其做限流處理�！鄙嫌涡侣�?dòng)浾邚木W(wǎng)友“天涯”展示的舉報(bào)受理憑證截圖看到，平臺(tái)受理完成回復(fù)“經(jīng)核實(shí)，舉報(bào)的內(nèi)容存在違規(guī)，已限制推薦給其他用戶�！�
▲舉報(bào)受理頁面截圖。
網(wǎng)友“天涯”告訴上游新聞?dòng)浾撸骸八呐臄z角度明顯就是躲在人群后面，在大家背后偷偷錄制。我通過私信告訴這名博主把偷拍的內(nèi)容刪了，不然讓大家舉報(bào)他，這名博主就把我拉黑了。”在視頻評(píng)論區(qū)，網(wǎng)友就有關(guān)窟內(nèi)禁止拍攝的話題展開熱議。有網(wǎng)友很氣憤，“說了無數(shù)遍洞窟內(nèi)禁止拍照 ，你怎么還拍�！币灿芯W(wǎng)友質(zhì)疑其博流量，“窟內(nèi)不能拍照，對(duì)文物有損害，工作人員全部說明了的，博主為了紅太沒底線了吧�！睂�(duì)于網(wǎng)友的熱議和質(zhì)疑，當(dāng)事旅游博主的回應(yīng)態(tài)度也慢慢發(fā)生轉(zhuǎn)變，最初他曾表示：“如果我站在100米外，拉15倍拍照會(huì)有損害嗎”“你的話真多�！焙髞硭貜�(fù)道：“窟內(nèi)禁止拍攝，我拍了兩個(gè)就被制止，后續(xù)就沒有繼續(xù)拍了”“我錯(cuò)了”“對(duì)不起大家！”隨后，上游新聞?dòng)浾咄ㄟ^個(gè)人主頁私信功能聯(lián)系該旅游博主，截至發(fā)稿前沒有回復(fù)。
▲博主態(tài)度發(fā)生改變。
5月2日，記者以游客身份聯(lián)系莫高窟景區(qū)石窟講解科反映情況，在聽完情況描述后，接電話的工作人員回應(yīng)：“我們將加強(qiáng)安保巡查力度，并調(diào)查該旅游博主的視頻內(nèi)容。按照《莫高窟文物保護(hù)管理?xiàng)l例》，未經(jīng)申請(qǐng)，在洞窟內(nèi)拍攝一律是不允許的。如果（情節(jié)）嚴(yán)重的話，他也會(huì)觸犯法律，我們會(huì)跟公安機(jī)關(guān)交涉�！睂�(duì)于莫高窟內(nèi)游覽的規(guī)定，上述工作人員表示：“窟區(qū)的外景游客可以拍照錄像等，但是在洞窟里，無論是打冷光或者不開閃光燈拍照錄像，目前都不允許。”
長(zhǎng)期以來，外界多數(shù)認(rèn)為“禁止拍照”是為了防止閃光燈強(qiáng)光對(duì)壁畫產(chǎn)生化學(xué)反應(yīng)，造成加速氧化分散，從而導(dǎo)致壁畫脫色、損壞；另外，一些聲音則稱，敦煌莫高窟是中國(guó)文化瑰寶，不能輕易外傳。對(duì)此，時(shí)任敦煌研究院常務(wù)副院長(zhǎng)的王旭東曾告訴中新社記者說，石窟內(nèi)空間狹小，每天游客眾多，拍照停留可能會(huì)造成秩序混亂的狀況。同時(shí)，游客長(zhǎng)時(shí)間停留在洞窟內(nèi)產(chǎn)生大量二氧化碳，濕度和溫度變化會(huì)加劇石窟“衰退”，顏料顆粒溶解致使壁畫畫面脫落，“大多數(shù)游客能理解我們采取的措施，目前莫高窟仍然禁止拍照錄像�！�
上游新聞?dòng)浾?馮盛雍 圖片來源 社交媒體
編輯：徐遠(yuǎn)哲
責(zé)編：李洋
審核：馮飛
| 
