（原標(biāo)題：廣州市中級(jí)人民法院依法對(duì)拐賣(mài)兒童罪罪犯張維平、周容平執(zhí)行死刑）
遵照最高人民法院下達(dá)的執(zhí)行死刑命令，廣東省廣州市中級(jí)人民法院于2023年4月27日對(duì)罪犯張維平、周容平執(zhí)行死刑。
張維平、周容平被執(zhí)行死刑 網(wǎng)絡(luò)圖
2004年12月至2005年1月間，周容平等人經(jīng)密謀后，入戶強(qiáng)行搶走一名幼兒，隨后交給張維平販賣(mài)；2003年9月至2005年12月間，張維平還單獨(dú)拐賣(mài)兒童8名。
2018年12月28日，廣州市中級(jí)人民法院一審公開(kāi)宣判，以拐賣(mài)兒童罪判處張維平、周容平死刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒(méi)收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)。張維平、周容平上訴后，廣東省高級(jí)人民法院維持一審刑事判決，并依法報(bào)請(qǐng)最高人民法院核準(zhǔn)。最高人民法院復(fù)核認(rèn)為，第一審、第二審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，定罪準(zhǔn)確，量刑適當(dāng)，審判程序合法，依法核準(zhǔn)對(duì)張維平、周容平判處死刑的判決。
廣州市中級(jí)人民法院在執(zhí)行死刑前，充分保障了被執(zhí)行罪犯的合法權(quán)利。
此前報(bào)道：
人販子將被執(zhí)行死刑 申軍良寫(xiě)信懇求：留下最后的善良
封面新聞?dòng)浾?楊峰 實(shí)習(xí)生 何欣欣 廣州報(bào)道
4月26日下午，申聰?shù)?名兒童被拐案受害人家屬申軍良、鐘丁酉在新聞上看到了該案主犯張維平、周容平將于4月28日被執(zhí)行死刑的消息。因?yàn)闀r(shí)間緊迫，且無(wú)法獲準(zhǔn)親自會(huì)見(jiàn)，申軍良連忙寫(xiě)下306字的親筆書(shū)信，希望讓主犯的親屬在會(huì)見(jiàn)時(shí)，“替我轉(zhuǎn)達(dá)信中的內(nèi)容，希望他們提供相關(guān)線索，給3個(gè)未找到孩子的家庭，留下最后的善良�！�
鐘丁酉、申軍良 攝影：楊峰
申軍良向封面新聞?dòng)浾弑硎�，該案還有3個(gè)孩子至今未被尋回，在4月22日得知該案主犯被核準(zhǔn)死刑的消息，他和仍未尋回孩子鐘彬的家長(zhǎng)鐘丁酉分別從山東、江西趕來(lái)廣州。
在法院告知僅有直系家屬可以會(huì)見(jiàn)死刑犯后，申、丁二人先后前往廣州市增城區(qū)向該案專案組提供了他們搜集來(lái)的各種線索；趕赴廣東河源市紫金縣重訪該案未被抓獲的另一關(guān)鍵案犯“梅姨”曾經(jīng)生活過(guò)的地方；每天開(kāi)直播，接受媒體采訪，希望獲得更多的關(guān)注和線索。
上述的這些努力，在丟失孩子的那些年，申、丁二人重復(fù)過(guò)很多遍，但焦急和勞累還是讓鐘丁酉在紫金縣走訪時(shí)一度短暫昏厥，他表示，來(lái)廣州前不知道死刑執(zhí)行的具體日期，現(xiàn)在知道了，將會(huì)等到執(zhí)行完畢之后再回去，這些天的走訪沒(méi)有得到特別有效的線索，“我和無(wú)法來(lái)廣州的被拐兒童家長(zhǎng)，都希望人販子能留下最后的善良。”
以下為申軍良代表該案受害人家屬寫(xiě)的信件。
申軍良手寫(xiě)的信件
張維平，周容平你們好
我是申聰?shù)母赣H申軍良，或許你們對(duì)我并不陌生！
從2005年1月4號(hào)，申聰被你們?nèi)胧覔屪叩哪且豢�，到今天已�?jīng)是18年3月零22天。我對(duì)你們一直是憤怒，曾也有無(wú)助。
但是，我今天從新聞上看到消息，你們28號(hào)將要被執(zhí)行。我瞬間也有些難過(guò)，為你們惋惜，種種的矛盾，內(nèi)心不知道怎么樣才好。
因?yàn)槟銈儞屪呶业膬鹤由曷敻淖兞宋乙患胰说拿\(yùn)。
你們28號(hào)被法律執(zhí)行，你們的子女少了父親，家庭也會(huì)發(fā)生變化。你們的孩子也許會(huì)恨我，我都愿意接受。
我想最后一次請(qǐng)求你們，被你們帶走的鐘彬、歐陽(yáng)家豪和另外一個(gè)小朋友，跪求告知他們的下落。
因?yàn)楸荒銈儙ё叩倪@3個(gè)孩子的家庭，仍然在痛苦中掙扎，最后的善良留給他們好不好？
申軍良
廣州增城
2023年4月26日
申軍良想見(jiàn)人販子最后一面：若能得梅姨線索 可放棄部分民事賠償
申軍良和鐘丁酉。攝影：楊峰
4月23日中午12時(shí)許，經(jīng)過(guò)近2個(gè)小時(shí)的溝通后，申軍良和同案未尋獲被拐兒童的父親鐘丁酉一同從廣州市中級(jí)人民法院走出。在得知申聰?shù)?名兒童被拐案的主犯張維平、周容平的死刑判決得到最高法核準(zhǔn)后，兩位受害人家長(zhǎng)分別從山東、江西趕到廣州，希望同法院申請(qǐng)?jiān)谒佬虉?zhí)行前見(jiàn)兩位主犯一面，了解同案未被尋獲兒童的更多線索。
經(jīng)過(guò)同法院溝通后申軍良向封面新聞?dòng)浾弑硎�，“人販子被�?zhí)行死刑的時(shí)間，法院還未明確。我們想在人販子被執(zhí)行死刑前見(jiàn)面，看看能否從他們嘴里得到一些梅姨以及其他沒(méi)被找到的孩子的線索。上午和法官申請(qǐng)后，法官說(shuō)死刑執(zhí)行前僅有犯人的直系家屬可以會(huì)見(jiàn)，受害人家屬是不能的，法官答應(yīng)，會(huì)幫我們傳達(dá)想和張維平說(shuō)的話。”
申軍良也向公眾呼吁，把他們的聲音傳到張維平、周容平家屬那邊：“如果他們能夠給出更多線索，我們受害者家屬愿意放棄剩余未執(zhí)行民事賠償�！�
申聰被拐案曾一度成為社會(huì)關(guān)注的焦點(diǎn)。2016年3月，周容平、張維平等5名“人販子”被警方抓獲。2018年12月，廣州中院作出一審判決。法院審理查明，2003年至2005年期間，被告人張維平通過(guò)刻意搭訕結(jié)識(shí)被拐兒童的家長(zhǎng)，乘其不備抱走小孩，并販賣(mài)牟利，累計(jì)作案八宗；此外，被告人周容平提議，與楊朝平、劉正洪、陳壽碧密謀策劃，闖進(jìn)出租房?jī)?nèi)，將被害人母親捆綁，強(qiáng)行抱走申聰后交給張維平販賣(mài)。
一審期間，申聰還沒(méi)有被找到。申聰?shù)母赣H申軍良夫婦提出附帶民事訴訟，要求各被告人賠償損失300萬(wàn)元。廣州中院當(dāng)時(shí)認(rèn)為損失情況無(wú)法查明，駁回其訴求。
廣州中院以拐賣(mài)兒童罪判處張維平、周容平死刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒(méi)收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)；判處楊朝平、劉正洪無(wú)期徒刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒(méi)收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)；判處陳壽碧有期徒刑十年，剝奪政治權(quán)利三年，并處罰金三千元。
一審判決后，申軍良夫婦和5名被告人均提出了上訴。上訴至廣東高院后，申軍良夫婦提交了新的票據(jù)等證據(jù)，索賠數(shù)額調(diào)整為481萬(wàn)余元。
2020年3月7日，在廣州警方的安排下，申軍良與兒子申聰見(jiàn)面認(rèn)親。截至2021年10月，被張維平等人拐賣(mài)的9名兒童，已經(jīng)找回6人，仍有3人未尋回。
2021年12月10日，廣東高院對(duì)此案作出二審判決。廣東高院維持了一審法院對(duì)張維平、周容平、楊朝平、劉正洪、陳壽碧等5人的定罪量刑；撤銷(xiāo)廣州中院關(guān)于駁回申軍良夫婦訴求的判決，判決張維平、周容平等5名原審被告人連帶賠償申軍良夫婦物質(zhì)損失39.5萬(wàn)元。
申軍良表示，他所申請(qǐng)的民事賠償中至今僅有部分得到執(zhí)行。
此前的案件審理中，據(jù)張維平交待，他拐賣(mài)的9名兒童，都是通過(guò)“梅姨”找到買(mǎi)家。目前，“梅姨”的身份尚未查明。
| 
