海報新聞記者 李子驕 李碩琳 報道
近日，有網友爆料深圳一女子開豪車住豪宅買奢侈品，卻申請到一套公租房，該女子還公然嘲諷買商品房的業(yè)主，引發(fā)網友的關注和質疑。
女子被質疑有房、炫富
還能申請到公租房
據(jù)網傳截圖，自2017年起，該名張姓女子就在微博等社交平臺上高調分享自己的奢華生活。在她發(fā)布的內容中，曾有自駕游“油費8千多、過路費6千多、餐飲2萬1左右”、買房“剛交了鑰匙，近100平”、買包“28500，燈光下還帶著點閃”、“沒啥吃的，吃了一天的黑松露鮑魚飯和烤海參”等內容。
微博截圖
而就在不久前，該女子入圍了深圳市鳳凰英薈城公共租賃住房三至四人認租家庭名單。公開資料顯示，被譽為“網紅”項目的深圳鳳凰英薈城項目，是全國規(guī)模最大的裝配式保障性住房項目，此次配租的公共租賃住房包括兩種戶型，分別為65平方米左右的二房及80平方米左右的三房戶型�；鶞首饨饦藴蕿�19.62元/月·平方米。
入圍名單
與此同時，她也被網友扒出，疑似有一套位于深圳南山區(qū)的房子，并且也曾入圍天和南苑安居房項目候補認購家庭名單。
入圍名單
深圳市住房和建設局公布的資料顯示，申請輪候公共租賃住房，應當符合的條件包括：申請人及其配偶、未成年子女或者其他共同申請人在本市未擁有任何形式自有住房（含住房建設用地），申請人及其配偶或者其他共同申請人提出申請時，未租住任何形式的保障性住房（包括廉租住房、公共租賃住房）。
微博截圖
住建局回應：
申請公租房不限制家庭收入
看起來生活富裕的張女士為何還能申請到公租房？對此，記者聯(lián)系到深圳市住房和建設局，工作人員稱， 申請此類住房的條件包括年齡、社保、住房情況等，“但不核查申請人的家庭收入”。另外，工作人員表示，申請人正常提交材料后，業(yè)務部門會對申請人的住房情況進行審核�！皩徍瞬煌ㄟ^是不會進入名單的，一般不會出問題，如有其他人發(fā)現(xiàn)有什么問題可以舉報�！�
媒體評論
“炫富女”喜提公租房？這事需要說清楚
這兩天，深圳一名“炫富女”申請到公租房的事件引發(fā)社會關注。
據(jù)海報新聞報道，有網友披露，自2017年起，這名張姓女子就在社交平臺上高調分享自己的奢華生活：自駕游“油費8千多、過路費6千多、餐飲2萬1左右”、買房“剛交了鑰匙，近100平”、買包“28500，燈光下還帶著點閃”、“沒啥吃的，吃了一天的黑松露鮑魚飯和烤海參”等。
這樣一名有住房開豪車買奢侈品的女子，卻被網友扒出，前不久成功申請到了一套深圳市鳳凰英薈城公租房�！办鸥弧备肮夥俊睊煦^，這事兒里里外外都令人疑惑。
如果經濟條件允許，在社交平臺上曬一曬自己的美好生活，倒也無妨。一般人即便對此有些羨慕，也總歸是各人有各人的人生，無可厚非。只是，當這種“炫富”行為與公租房發(fā)生關聯(lián)，問題顯然就不那么簡單了。
眾所周知，公租房并非普通住宅，而是一種限定了建設標準和租金水平的政策性住房。其面向的是符合規(guī)定條件的城鎮(zhèn)中等偏下收入住房困難家庭、新就業(yè)無房職工和在城鎮(zhèn)穩(wěn)定就業(yè)的外來務工人員等，是一種進行公共租賃的保障性住房。
簡單說，入住公租房是有門檻的。這門檻，就是收入低、住房條件差，也即公租房主要面向的對象是城鎮(zhèn)住房、收入困難家庭。而其申請、審核、復核，也有一整套嚴格的制度程序。
從深圳這名女子分享的個人生活狀況看，其與公租房的“雙門檻”并無關系。這樣一名生活富足的女子，倘若真能申請到用于保障困難群體的公租房，究竟是哪個環(huán)節(jié)出現(xiàn)了疏漏，恐怕是有必要查清楚的。
公租房是一種兜底保障的政策性住房
當然，對于公租房“門檻”，《公共租賃住房管理辦法》中也規(guī)定，“具體條件由直轄市和市、縣級人民政府住房保障主管部門根據(jù)本地區(qū)實際情況確定”。
而現(xiàn)實生活中，一些城市也確實逐漸放寬了公租房的申領條件。就在前不久，住建部住房保障司副司長翟波也發(fā)文稱，鼓勵有條件的地方將公租房保障范圍擴大到城鎮(zhèn)常住人口住房、收入困難家庭。
但要知道，即便再擴展范圍，也應遵循公租房基本的政策指向，即解決困難群體的住房問題，其兜底保障的性質也沒變。
去年9月，住建部副部長姜萬榮在“中國這十年”發(fā)布會上表示，到2021年底，3800多萬困難群眾住進了公租房。通過公租房實物保障和租賃補貼，解決了大量困難群眾的住房問題。
可見，公租房的保障性質從來沒有改變過，也不應該被扭曲。至少在目前，通過公租房保障的“住有所居”，不是錦上添花，而是雪中送炭。對公租房申請人，深圳方面也明確了不得在該市擁有任何形式的自有住房、未租住任何形式的保障性住房等限制性條件。
針對此事，盡管當?shù)刈〗ú块T工作人員已回應稱，“不核查申請人的家庭收入”，但自稱買房“剛交了鑰匙，近100平”的該女子，是否確實已有住房，理應認真核查公布。而且，網友質疑該女子此前也曾入圍當?shù)啬嘲簿臃宽椖棵麊�，也宜有相關情況調查說明。
畢竟，目前仍在發(fā)酵的此事，不僅刺激著公眾情緒，對地方政府以及公租房的公信力也是一種破壞，不能聽之任之，而是要有一個清清楚楚的調查、明明白白的說法。也只有公開透明地把好入口關，力避有人不當?shù)美�，方能確保公租房兜底保障的政策初衷。
撰稿 / 龍之朱（媒體人）
| 
