4月6日,重慶姐弟墜亡案二審?fù)徑Y(jié)束,將擇期宣判。
二審情況如何?
有媒體采訪到了旁聽人員
旁聽人員:張波、葉誠(chéng)塵當(dāng)庭翻供
公訴方舉證駁斥
據(jù)媒體報(bào)道,參加過一審、二審的旁聽人員薛嘯(化名)透露,他沒想到,一審對(duì)指控的基本事實(shí)和罪名無異議的張波二審時(shí)竟然翻供了,但葉誠(chéng)塵的翻供是在意料之中。
張波當(dāng)庭否認(rèn)將兩孩子摔下樓
辯稱是意外
薛嘯說,他能記得張波翻供的最重要的內(nèi)容是他否認(rèn)將兩個(gè)孩子摔下樓,而是改稱兩個(gè)孩子意外墜樓。他的兩個(gè)辯護(hù)人也在法庭提供了相關(guān)的一些證據(jù)。但出庭檢察官也通過出示證據(jù)對(duì)此進(jìn)行反駁。
“張波的辯護(hù)人還表示,張波的前幾次訊問都未作有罪供述,因?yàn)榫奖乒┱T供才作了有罪供述。”薛嘯說,對(duì)于張波辯護(hù)人的說法,公訴方當(dāng)庭出示公安機(jī)關(guān)偵查階段的同步錄音錄像予以駁斥。
涉嫌故意殺人的葉某塵和張某
葉誠(chéng)塵辯稱
共謀聊天記錄是“沖動(dòng)商討”
薛嘯說,葉誠(chéng)塵在二審?fù)彆r(shí),也對(duì)之前的說法幾乎全面翻供。
首先,對(duì)于指控張波、葉誠(chéng)塵犯案的核心證據(jù)之一——警方恢復(fù)的兩人微信聊天記錄。
該案《檢驗(yàn)報(bào)告》顯示,公安機(jī)關(guān)經(jīng)過對(duì)張波、葉誠(chéng)塵的手機(jī)進(jìn)行檢驗(yàn),從葉誠(chéng)塵的手機(jī)中恢復(fù)與張波微信聊天記錄17557條,起始時(shí)間為2020年5月28日11時(shí)21分至2020年11月2日18時(shí)15分,聊天記錄證實(shí)葉誠(chéng)塵以自己和家人不能接受張波有小孩的事實(shí)為由,多次催促?gòu)埐⑺纼蓚(gè)小孩。
葉誠(chéng)塵表示, 那些微信聊天記錄是他們沖動(dòng)下的商討,并沒想去實(shí)施。同時(shí),她表示自己有精神病,這些聊天記錄是她精神混亂的情況下所發(fā)。
葉誠(chéng)塵的辯護(hù)人也表示,這些聊天記錄正是因?yàn)樗芯癫。诰窕靵y下所為。
薛嘯說,對(duì)于葉誠(chéng)塵及其辯護(hù)人辯稱的精神病一說,公訴機(jī)關(guān)出示一審階段對(duì)她的精神病鑒定報(bào)告予以答辯并表示否認(rèn)。此外,葉誠(chéng)塵的家人在案發(fā)后也做了精神病鑒定報(bào)告,他們以此證明家族有精神病史。
葉誠(chéng)塵的辯護(hù)人還表示,警方扣押葉誠(chéng)塵手機(jī)時(shí)程序存在問題。葉誠(chéng)塵是在警方的誘供下作的有罪供述。其辯護(hù)人對(duì)警方提取的微信聊天記錄真實(shí)性、完整性提出質(zhì)疑。
對(duì)于葉誠(chéng)塵及其辯護(hù)人的當(dāng)庭辯解的誘供問題,公訴機(jī)關(guān)也當(dāng)庭播放了同步錄音錄像。
更讓薛嘯大跌眼鏡的,是葉誠(chéng)塵當(dāng)庭表示她與張波交往初期被張波強(qiáng)奸,受張波的欺騙。
張波曾寫信給陳美霖請(qǐng)求原諒。 圖:澎湃新聞
陳美霖及家人兩度發(fā)聲
薛嘯說,整個(gè)庭審過程較為順暢,但張波、葉誠(chéng)塵的辯護(hù)人當(dāng)天庭審時(shí)的一些說法,讓坐在旁聽席原本不該發(fā)言的陳美霖及其家人兩次發(fā)聲。
讓陳美霖第一次發(fā)聲的,是葉誠(chéng)塵的辯護(hù)人在當(dāng)庭向張波發(fā)問時(shí),反復(fù)問張波“兩個(gè)孩子案發(fā)時(shí)的年齡、身高,智力是否有問題”。薛嘯說,旁聽席的陳美霖忍無可忍后,大聲對(duì)葉誠(chéng)塵的律師說“你的娃兒智力才有問題”。
另外一次,則是張波的辯護(hù)人在對(duì)被害人家屬表示歉意,提議以兩個(gè)孩子的名義設(shè)立基金時(shí),陳美霖及其母親當(dāng)即以“不需要”予以拒絕。
“整個(gè)庭審過程中,張波、葉誠(chéng)塵說的最多的是‘記不住了’‘聽律師意見’兩句話。”薛嘯說,在被告人最后陳述階段,翻供的張波還是向兩個(gè)死去的孩子表示懺悔,也向陳美霖及其父母表示歉意,同時(shí)他也因自己無法給母親養(yǎng)老盡孝表示對(duì)不起。他稱自己立了遺囑,如果真的被判死刑,他決定將自己的器官捐獻(xiàn)。
薛嘯說,葉誠(chéng)塵整個(gè)庭審過程情緒都比較激動(dòng),在最后陳述時(shí),她表示自己案發(fā)時(shí)不在現(xiàn)場(chǎng),最多是從犯,她有精神病,希望法院判刑時(shí)能對(duì)她酌情考慮。
庭審之外:
有市民在高院門口“蹲”判決
4月6日當(dāng)天,記者走訪重慶市高院、事發(fā)地小區(qū)錦江華府。
早上9點(diǎn)不到,重慶市高院門口,不少市民特地趕來等待終審結(jié)果,希望見到兩位被害孩子的媽媽陳美霖,當(dāng)面為她鼓勁。
重慶市高院外,不少市民在等候二審判決結(jié)果
重慶市民田女士哭紅了眼眶,她坐了近1小時(shí)公交趕到高院, “哪里聽過親生父親,要把孩子殺死的! 田女士一直很關(guān)注姐弟倆墜亡事件,當(dāng)天特地過來等庭審結(jié)果。
在重慶做生意的張先生,也特意趕來了解二審進(jìn)展,因沒有旁聽資格,便坐在法院門口的石階上。他一直在關(guān)注此案,一審時(shí)也去了重慶市第五中級(jí)人民法院等待宣判。
張先生說: “張波罪有應(yīng)得,理應(yīng)被判死刑。別人讓他殺人,他就殺人?那可是自己的親生孩子!
此外,也有附近居民帶著孩子,坐在高院門口等姐弟墜亡案判決。重慶市民王女士坐在路邊,特地還帶上水和面包,打算等到陳美霖旁聽結(jié)束。
事發(fā)時(shí)兩姐弟墜樓區(qū)域
在事發(fā)小區(qū)重慶市南岸區(qū)的錦江華府,記者偶遇居民在談?wù)撨@起案件。居民唐阿姨表示, “性質(zhì)太惡劣了,他(她)們是怎么下得去手的?”
小區(qū)里,有人趕著去上班,也有人悠閑晨練,他們大多已不愿提起曾經(jīng)發(fā)生在這里的慘案。有住戶透露道: “張波家已經(jīng)有新人入住了!
來源:新華社、澎湃新聞、潮新聞、浙江新聞等
|