苗樂(lè)如
房地產(chǎn)稅在美國(guó)的征收歷史,大約已有200多年,目前在美國(guó)地方政府收入中占據(jù)重要地位。日本、英國(guó)等發(fā)達(dá)國(guó)家,同樣也在征收房地產(chǎn)稅。不過(guò),我國(guó)房產(chǎn)稅和土地方面的稅收,暫時(shí)還散落為多個(gè)稅種,由于種種原因,我國(guó)一直沒(méi)有全面推廣“房地產(chǎn)稅”。
房地產(chǎn)稅會(huì)在何時(shí)推廣,又當(dāng)如何征收?近年來(lái),專(zhuān)家們紛紛給出不同意見(jiàn),其中,苗樂(lè)如的觀點(diǎn)值得關(guān)注。他建議按照“家庭套數(shù)”征收房地產(chǎn)稅,第一套房免征稅,第二套房少征稅。他還提到,建議房貸利率直接同比例降低,這樣也避免了“先還貸再貸款”的麻煩。
苗樂(lè)如是現(xiàn)任中國(guó)房地產(chǎn)業(yè)協(xié)會(huì)名譽(yù)副會(huì)長(zhǎng),曾擔(dān)任北京市國(guó)土資源和房屋管理局黨組副書(shū)記、局長(zhǎng);北京市建設(shè)委員會(huì)黨組副書(shū)記、副主任,北京市住房制度改革辦公室主任,具有豐富的住房制度改革和房屋管理工作經(jīng)驗(yàn)。
建議按家庭套數(shù)征收
苗樂(lè)如指出,不建議按照人均面積征收房地產(chǎn)稅。他認(rèn)為,結(jié)合我國(guó)的住房歷史情況來(lái)看,假設(shè)按照人均面積征收房地產(chǎn)稅,可能會(huì)直接面臨一些難題。
苗樂(lè)如分析,公開(kāi)消息稱(chēng)目前單身者大約2億多人,如果按照人均面積征收,對(duì)單身者有失公平。單身者一個(gè)人就是一個(gè)家,假設(shè)他居住在100平的房子里,按照超出人均60平米計(jì)算,單身者就要為多出的40平米納稅。
苗樂(lè)如分析,假設(shè)選擇按人均面積征稅,人均面積多少為妥?是60平米,還是80平米?這也是要探討的問(wèn)題。另外,究竟是按人均建筑面積征稅,還是按照人均使用面積征稅?這也是值得探討的問(wèn)題。苗樂(lè)如指出,倘若按照人均面積征收,這其中會(huì)涉及到更多、更繁瑣的細(xì)節(jié)問(wèn)題。
鑒于以上原因,苗樂(lè)如認(rèn)為,房地產(chǎn)稅最好按照“家庭住房套數(shù)”來(lái)征收,這樣實(shí)際操作起來(lái)也更明確、更便捷。如果有的房子面積很大,例如達(dá)到300平米,這就屬于特殊情況,如果按家庭套數(shù)征稅,可以單套房屋設(shè)定面積上限。
房產(chǎn)稅
具體怎么征稅?
苗樂(lè)如拿北京舉例,北京二環(huán)和三環(huán)內(nèi)許多房子是“老破小”,有的居民家庭僅有一套“老破小”。此時(shí),隨著第三代人的出生,居民就不得不購(gòu)買(mǎi)第二套房去改善住房條件。事實(shí)上,這第二套房,也屬于剛需。類(lèi)似情況并不少見(jiàn),那么房地產(chǎn)稅應(yīng)該怎么征更合理?
苗樂(lè)如表示,“建議第一套房免征房地產(chǎn)稅,第二套房象征性少收一點(diǎn)房地產(chǎn)稅!泵鐦(lè)如解釋?zhuān)瑸闈M足人們美好生活的愿望,國(guó)家也在鼓勵(lì)改善型住房,而房地產(chǎn)市場(chǎng)也亟待激發(fā)活力,居民對(duì)第二套房些微納稅,這既是對(duì)鼓勵(lì)購(gòu)房政策的銜接,也能激發(fā)市場(chǎng)活力。
公開(kāi)信息顯示,美國(guó)征收房地產(chǎn)稅,大約已有超過(guò)200年的歷史,現(xiàn)在按照地區(qū)來(lái)征收,一個(gè)州一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)。美國(guó)把市場(chǎng)對(duì)房源的評(píng)估價(jià)格作為標(biāo)準(zhǔn)來(lái)征收,而不是按照人均面積。美國(guó)各州所征收的房地產(chǎn)稅,主要用于道路、教育、社區(qū)改造等。
苗樂(lè)如認(rèn)為,美國(guó)的征稅方式相對(duì)科學(xué),結(jié)合我國(guó)各省市的經(jīng)濟(jì)狀況與居民消費(fèi)水準(zhǔn),如果將來(lái)全面推廣房地產(chǎn)稅,全國(guó)統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)并不合理,建議按照地方情況來(lái)具體征稅。
苗樂(lè)如強(qiáng)調(diào),房地產(chǎn)稅應(yīng)該是地方稅,不是中央稅種,可以作為地方收入的一部分,用來(lái)推動(dòng)地區(qū)城市建設(shè)、服務(wù)或社區(qū)的改造。
此前,有知名學(xué)者提出,對(duì)小產(chǎn)權(quán)房要特別征收房地產(chǎn)稅。但苗樂(lè)如堅(jiān)定地給出了相反意見(jiàn),他認(rèn)為,小產(chǎn)權(quán)房壓根不具備被征稅的資格,如果一旦對(duì)小產(chǎn)權(quán)房征稅,這就意味著是在變相地承認(rèn)小產(chǎn)權(quán)房的權(quán)屬。
值得注意的是,苗樂(lè)如指出,如果要征收房地產(chǎn)稅,要堅(jiān)持這樣一個(gè)原則:房地產(chǎn)稅征收的稅額應(yīng)該是原房產(chǎn)稅、土地增值稅、城鎮(zhèn)土地使用稅等總稅額的轉(zhuǎn)化,而非作為彌補(bǔ)財(cái)政困難的手段,通過(guò)征收房地產(chǎn)稅去彌補(bǔ)財(cái)政欠缺。
坊間不乏這樣的觀點(diǎn),房屋產(chǎn)權(quán)70年,既然居民已經(jīng)繳納了土地出讓金,就完全不必再交房地產(chǎn)稅。苗樂(lè)如表示,“我不贊同這個(gè)觀點(diǎn)。稅收是一個(gè)再分配、再調(diào)整的過(guò)程。英國(guó)是土地私有制,但土地產(chǎn)權(quán)人也同樣要交房地產(chǎn)稅!
如果全面推廣房地產(chǎn)稅,具體從哪里開(kāi)始征收?苗樂(lè)如認(rèn)為,一定是從新成交的商品房開(kāi)始,畢竟老房源歷史情況太過(guò)復(fù)雜,原則上只能向前看,不能往后追。
苗樂(lè)如舉例而言,有人因拆遷獲得多套房子,但對(duì)這些居民征稅合理嗎?這值得探討。如果一旦對(duì)拆遷補(bǔ)償?shù)姆课菡魇辗康禺a(chǎn)稅,恐怕居民會(huì)產(chǎn)生極大的排斥心理。另外,苗樂(lè)如補(bǔ)充表示,不僅商品房要征稅,保障性住房以及出租的房等,也應(yīng)征收。
房產(chǎn)稅
建議首套房和二套房均20%首付
苗樂(lè)如說(shuō),“我們一直在提倡滿足‘美好生活’,事實(shí)上,24小時(shí)內(nèi)至少有一半時(shí)間,居民都在家里度過(guò)。吃穿住行,是滿足美好生活不可或缺的重要方向,而支持改善型住房,更是滿足美好生活的重要方面!
苗樂(lè)如提到,有一些特殊職業(yè)的人,他們?cè)诋惖刭I(mǎi)房也是為了滿足生活的需要。譬如,殺青后的演員需要在異地買(mǎi)房居住,教師寒暑假也可能需要在異地度假,還有過(guò)著候鳥(niǎo)生活的許多老年人需要在異地置業(yè)等。這些人群,他們購(gòu)買(mǎi)第二套房,也是生活所需。
苗樂(lè)如認(rèn)為,既然現(xiàn)實(shí)生活讓許多人對(duì)購(gòu)買(mǎi)第二套房有實(shí)際需求,那么市場(chǎng)或政策就應(yīng)該對(duì)應(yīng)發(fā)揮作用。他分析,“中國(guó)4億人是中產(chǎn)階級(jí),按照人均40平米到60平米的住房需求來(lái)預(yù)估,4億人大概需求160億平方米至240億平方米的建筑。住房改善需求是房地產(chǎn)新階段的主要特征,這也是一個(gè)巨大的市場(chǎng)空間!
至少基于以上原因,苗樂(lè)如認(rèn)為,現(xiàn)在的購(gòu)房政策和信貸政策,可以不必再區(qū)分首套房和二套房,可以考慮將兩套房的標(biāo)準(zhǔn)完全統(tǒng)一。這樣操作,也和國(guó)家鼓勵(lì)二胎和三胎匹配的精神銜接了。
苗樂(lè)如說(shuō),我國(guó)的購(gòu)房首付可以借鑒國(guó)外,盡可能將市場(chǎng)新建商品房的首付全部降為20%。同時(shí),也適時(shí)公開(kāi)征收房地產(chǎn)稅對(duì)首套和二套房的征收原則,讓意向購(gòu)買(mǎi)者在此基礎(chǔ)上,放心大膽地購(gòu)房。
由于新貸款的利率比早先貸款的利率要低不少,苗樂(lè)如提出,為何不能將正在貸款的利率直接按照同比例降低呢?這樣就給居民提供了直接的方便,也不必再去排隊(duì)先還貸、再貸款了!拔矣X(jué)得,前后的貸款利率政策要統(tǒng)一起來(lái),貸款比例統(tǒng)一、貸款利率統(tǒng)一!泵鐦(lè)如說(shuō)。
|