|
近日
因?yàn)?年前的一篇文章配圖
昆明航空公司向知名演員葛優(yōu)
公開(kāi)道歉！
而需要道歉甚至賠償?shù)?/span>
遠(yuǎn)不止昆明航空一家
日前
#葛優(yōu)打“葛優(yōu)躺”官司獲賠759萬(wàn)#
話(huà)題登上熱搜
引發(fā)關(guān)注
據(jù)了解，演員葛優(yōu)
曾在電視劇《我愛(ài)我家》中
扮演紀(jì)春生
該角色在劇中有一個(gè)經(jīng)典的形象
這是一種非常慵懶的癱坐姿勢(shì)
近似于坐與躺之間
還要配上“生無(wú)可戀”的表情
因?yàn)樽藙?shì)“銷(xiāo)魂”、氣質(zhì)“頹廢”
被廣泛傳播在朋友圈和微博并
由此誕生出一個(gè)熱梗
——“葛優(yōu)躺”
（此處不敢有圖片）
2016年
“葛優(yōu)躺”表情包在網(wǎng)絡(luò)上走紅
近幾年，葛優(yōu)以侵犯肖像權(quán)為由
將相關(guān)企業(yè)和賬號(hào)起訴到法院
截至2023年3月22日
與之相關(guān)的民事案件判決文書(shū)
共600份涉及544起案件
案由均是葛優(yōu)起訴企業(yè)
使用“葛優(yōu)躺”照片
侵犯其肖像權(quán)
據(jù)南方周末，544起案件中，葛優(yōu)勝訴率達(dá)99.6%，僅有兩起案件一審因取證程序瑕疵未判定企業(yè)侵權(quán)，另有一份判決僅判企業(yè)道歉無(wú)需賠償。542家企業(yè)在賠禮道歉的同時(shí)，賠償葛優(yōu)經(jīng)濟(jì)損失、合理維權(quán)成本等共計(jì)759.4392萬(wàn)元。
對(duì)此，其中不少公司表示委屈，提出“閱讀量?jī)H15人”“發(fā)布當(dāng)天瀏覽量為5人6次“發(fā)布后第一周瀏覽量為7人8次” “公眾號(hào)已停更”等。也有企業(yè)出庭時(shí)表示驚訝，數(shù)年前發(fā)布的文章至今仍在有效訴訟期內(nèi)嗎?
B站成下一個(gè)被告或是“二創(chuàng)”內(nèi)容闖禍
據(jù)南方都市報(bào)，2月7日，記者從北京互聯(lián)網(wǎng)法院獲悉，北京互聯(lián)網(wǎng)法院受理葛優(yōu)與B站關(guān)聯(lián)公司上�；秒娦畔⒖萍加邢薰揪W(wǎng)絡(luò)侵權(quán)責(zé)任糾紛一案。關(guān)于葛優(yōu)訴B站網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)案的詳情有待進(jìn)一步公布，但從目前的信息來(lái)看，葛優(yōu)方面的訴求或是針對(duì)B站的“二創(chuàng)”內(nèi)容。
據(jù)第一財(cái)經(jīng)，在B站官方出品的剪輯平臺(tái)“必剪”上，有平臺(tái)提供的貼紙素材，其中就有不少關(guān)于名人的“熱梗貼圖”，“葛優(yōu)躺”在列。
上海大邦律師事務(wù)所游云庭對(duì)記者表示：“如果是B站自用的表情包，哪怕是非付費(fèi)的，使用葛優(yōu)的肖像權(quán)，也應(yīng)該取得其同意，否則就侵犯了葛優(yōu)的肖像權(quán)。如果是B站的up主在視頻里使用，這段視頻是B站推薦的，平臺(tái)則可能有部分連帶責(zé)任�！�游云庭同時(shí)提到，北京互聯(lián)網(wǎng)法院對(duì)此類(lèi)案件要求非常高，如自媒體或up主使用，只要是有盈利行為的，如在視頻下方有一個(gè)帶貨的入口，就會(huì)認(rèn)為是商業(yè)性使用，判決構(gòu)成侵權(quán)。
葛優(yōu)：“葛優(yōu)躺”可以調(diào)侃但不能上升商業(yè)盈利
據(jù)南方都市報(bào)，中倫律師事務(wù)所律師丁倩曾向記者表示，除了未經(jīng)本人同意、以盈利為目的以外，演員具有可識(shí)別性是構(gòu)成肖像權(quán)侵權(quán)的一大前提。以“葛優(yōu)躺”為代表的表情包受到《著作權(quán)法》保護(hù)，“表情包是基于原作品的二次創(chuàng)作，如果表情包符合著作權(quán)法的獨(dú)創(chuàng)性高度，同樣可受到保護(hù)�！�
據(jù)界面新聞報(bào)道，葛優(yōu)方面此前表示過(guò)，“葛優(yōu)躺”照片可以調(diào)侃，但不能上升到商業(yè)方面盈利，沒(méi)有經(jīng)過(guò)允許情況下進(jìn)行盈利宣傳都屬于侵犯肖像權(quán)。
值得注意的是，2021年1月1日，《中華人民共和國(guó)民法典》生效實(shí)施，規(guī)定未經(jīng)肖像權(quán)人同意，不得制作、使用、公開(kāi)肖像權(quán)人的肖像。肖像權(quán)侵權(quán)案件的裁判規(guī)則隨之發(fā)生改變，不再要求營(yíng)利性，僅未經(jīng)許可，非合理使用他人肖像即構(gòu)成肖像權(quán)侵權(quán)。大量的判例表明，只要使用肖像具有面部可識(shí)別性，并且侵權(quán)人是擅自使用，即使不存在營(yíng)利，也構(gòu)成肖像權(quán)侵權(quán)。
來(lái)源：新聞坊、每日經(jīng)濟(jì)新聞、南方周末、第一財(cái)經(jīng)、南方都市報(bào)、界面新聞、公開(kāi)資料
編輯：剛
美編：王蕊
校對(duì)：王濤
責(zé)編：小王
監(jiān)制：穆軍 宋偉
| 
