3月22日，北京16歲高中生鄭同學(xué)在沙漠探險身亡一案，在內(nèi)蒙古自治區(qū)阿拉善盟阿拉善左旗人民法院開庭審理，該案未當(dāng)庭宣判。
紅星新聞記者了解到，該案的兩名被告人分別為探險項目的組織者中國探險協(xié)會副秘書長蔣某，以及帶領(lǐng)鄭同學(xué)穿越沙漠的領(lǐng)隊王某。2021年9月，阿拉善左旗公安局以二人涉嫌重大責(zé)任事故罪立案。此次阿拉善左旗人民檢察院以二人涉嫌過失致人死亡罪向法院提起公訴。
中國探險協(xié)會此前發(fā)布的宣傳資料
紅星新聞記者旁聽了此次案件開庭，了解到此次青少年騰格里沙漠探險項目，共有8名學(xué)生參與，他們與2名領(lǐng)隊、1名司機、1名攝影、1名教授組成共13人的隊伍，協(xié)會未在隊伍中配備原定的有醫(yī)療資質(zhì)的人員。事發(fā)前一天，1名領(lǐng)隊薛某鞋底壞了；事發(fā)當(dāng)天，未按照原定的沙漠探險應(yīng)由2名領(lǐng)隊共同帶領(lǐng)，僅王某一人帶領(lǐng)學(xué)生徒步沙漠。
據(jù)多名證人證言，在鄭同學(xué)表示身體不適的情況下，領(lǐng)隊王某讓鄭同學(xué)繼續(xù)前行。鄭同學(xué)在離營地約200米的沙丘上滾落在沙丘底，在氣溫約30攝氏度、地表溫度40多攝氏度的沙漠里，鄭同學(xué)在沙丘底待了二三十分鐘。
王某稱，當(dāng)時他陪同鄭同學(xué)時未出現(xiàn)中暑癥狀。原先在營地等待的領(lǐng)隊薛某表示和他交換照顧?quán)嵧瑢W(xué)。領(lǐng)隊薛某到達時，獨自在沙漠里待了好些分鐘的鄭同學(xué)已昏迷，同行人員驅(qū)車將鄭同學(xué)送往醫(yī)院。在趕往醫(yī)院的途中，鄭同學(xué)身亡。鄭同學(xué)的死亡原因，系參加項目中途因中暑身亡。
檢察院在開庭時指出，本案事實清楚，兩名被告人的行為構(gòu)成過失致人死亡罪，量刑建議為有期徒刑3至4年。兩名被告人對檢察院指控的罪名均存有異議。阿拉善左旗人民法院未當(dāng)庭宣判，案件在進一步審理中，將擇期宣判。
立案告知書
22日，鄭同學(xué)的母親李女士全程旁聽此案。李女士是一位單親母親，鄭同學(xué)的去世讓她悲痛不已，多次夢見兒子，她希望法院作出公正的判決。
紅星新聞記者 陳卿媛 實習(xí)生 劉宇恒 李佩欣
責(zé)編 馮玲玲 編輯 張莉
延伸閱讀：
16歲高中生身死沙漠探險：出事前4分鐘身邊無教練，同行人員質(zhì)疑主辦方準備不足
極目新聞首席記者 曾凌軻
這是一個由中國探險協(xié)會組織，名為青少年騰格里沙漠探險的項目。
6天時間，參與者要背上超過20公斤的物品，完成80公里的挑戰(zhàn)里程。
16歲少年鄭曉（化名），與7名同學(xué)從北京遠赴銀川，接受這場考驗體力耐力的挑戰(zhàn)，目的是想對以后的升學(xué)有幫助。
沒人想到，進入沙漠的第三天中午，鄭曉身體出現(xiàn)異常。
車輛載著他疾駛53公里，試圖挽回一條生命，然而等到救護車到來時，人已經(jīng)沒了。
同行人員認為，主辦方明顯準備不足。中探協(xié)卻稱，隨隊教練有急救資質(zhì)。
 社交媒體截圖
出事前的空白4分鐘
這場悲劇，始于中探協(xié)在學(xué)校組織的一次宣講。
出事前，鄭曉是北京一所外國語學(xué)校出國部的高一學(xué)生。同學(xué)說，因為聽了宣講，學(xué)生們才參與此次活動。
為什么要參加？一同參與沙漠探險的一名學(xué)生告訴極目新聞記者，是想對以后的升學(xué)有幫助，包括鄭曉在內(nèi)，學(xué)校共有8名學(xué)生參與這次沙漠探險。
7月27日，隊伍正式進入沙漠，隊伍共配有2名領(lǐng)隊、2名隨隊還有一名司機。每天白天，除了中午最熱的時段，其余時間大家都在徒步，晚上就搭帳篷休息。
對于活動強度，一名學(xué)生說，“第一天還好，第二天覺得強度有些大了。但不知道是不是所有人都這么想。”
7月29日出事這天，與前面兩天并無兩樣。
早上8點半，隊伍從營地出發(fā)。中途，一名領(lǐng)隊鞋子壞了暫時離開了隊伍。其他人則繼續(xù)正常行進。
到中午，鄭曉的身體突然出現(xiàn)異常。大漠茫茫，等到下午2點救護車抵達時，他已沒有了生命體征。
中探協(xié)工作人員說，全隊8個同學(xué)分為兩組，4人一組。事發(fā)前，有一組學(xué)生已經(jīng)到達營地。因為鄭曉再次不愿意往前走，和鄭曉同組的同學(xué)也離開他先行前往營地。
一個教練一直在原地勸鄭曉，期間通過跟他的交流，并測腋溫判斷他的身體狀況沒有問題。教練給鄭曉喂了藿香正氣丸，他并沒吃。給他喂水，他也偏頭不喝。
當(dāng)時，第二個教練已經(jīng)在來的路上，陪他的教練就離開他去了前面的營地。離開的時候，鄭曉還靠著大背包坐著。
從第一個教練離開，到第二個教練看到鄭曉時，中間只隔了4分鐘。第二個教練從沙丘上下來的時候，看到鄭曉扶額趴在沙上，將其翻過身來時，發(fā)現(xiàn)仍有呼吸，但鄭曉已臉色發(fā)白，教練呼叫他姓名無應(yīng)答。
該工作人員說，發(fā)現(xiàn)鄭曉身體不適后，教練立即將其抬上車由司機開車送出沙漠�？扉_出沙漠時，采用手機撥通了醫(yī)院電話。最后，隊伍車輛開出53公里后在高速路上和救護車匯合。
然而這一切，為時已晚。
誰該對悲劇負責(zé)
中國探險協(xié)會官網(wǎng)顯示，中探協(xié)成立于1993年3月，曾發(fā)起過“駝峰航線遺址考察”“云南滇池二戰(zhàn)軍機打撈”“塔克拉瑪干大沙漠N39汽車越野”等活動。
2021年6月，中探協(xié)官網(wǎng)發(fā)布的一篇名為《喚醒孩子的探險精神，來這里開啟一場探索之旅》的文章顯示，6月9日晚，中國探險協(xié)會聯(lián)合某國際學(xué)校在協(xié)會總部召開青少年探險科考訓(xùn)練營家長說明會，受邀嘉賓和不同學(xué)齡的學(xué)生家長齊聚一堂，共同探討關(guān)于探險活動和留學(xué)申請的問題。
該青少年探險科考訓(xùn)練營，包含海洋、沙漠、高原、古跡四個不同領(lǐng)域的項目。其中，探秘騰格里青少年探險科考訓(xùn)練營的內(nèi)容包括，組建學(xué)生探險科考隊，探究騰格里的獨特秘密，深入沙漠綠洲，研究沙漠里的生命奇跡。探險牛人帶隊探險，課題研究員指導(dǎo)科研。
一場以科考為旨的探險活動，最后竟鬧出人命。這場悲劇，到底是如何發(fā)生？誰又該對此負責(zé)？
參與此次探險的學(xué)生說，鄭曉身體出現(xiàn)不適時，領(lǐng)隊錯誤判斷他還有體力，可以堅持到中午的營地。他認為，中探協(xié)準備不充分，沒有隨隊配醫(yī)護人員，出事后無法及時送醫(yī)才導(dǎo)致目前的結(jié)果。
該校家長委員會成員告訴極目新聞記者，此次活動開始前，中探協(xié)曾告訴大家此次活動中將有多名領(lǐng)隊，且配有隨行隊醫(yī)和衛(wèi)星電話，活動開展有專業(yè)性保證。但出事當(dāng)天，只有一名領(lǐng)隊帶隊出發(fā)。未見隨行隊醫(yī)，也沒有衛(wèi)星電話。
中探協(xié)工作人員回應(yīng)稱，此次探險活動全程共計10天，7月25日開始直至8月3號結(jié)束。沙漠探險隊伍配備的兩名隨行教練均有野外急救資質(zhì)，獲得過相關(guān)證書。根據(jù)教練的描述，7月27日進入沙漠當(dāng)天，鄭曉就不愿意繼續(xù)往前走，同行同學(xué)和教練一直對其進行鼓勵，鄭曉在鼓勵下也完成了每天的里程。在此過程中，隨隊教練每天也評估了他的身體狀況，確認可以繼續(xù)進行活動。
“對于長期帶隊在沙漠徒步的教練來說，隊伍中有人中途不愿意繼續(xù)往前走的情況非常常見，尤其在青少年的項目里頭，因為本身這個項目就是這個活動的核心內(nèi)容，就是想提高孩子的逆商，希望一個是戰(zhàn)勝眼前的困難，第二個是戰(zhàn)勝自我的一些意識上面的東西�！痹摴ぷ魅藛T表示。
該工作人員還表示，隊伍一直攜帶衛(wèi)星電話。但因為衛(wèi)星電話不能在移動的過程中搜星定位撥通，而當(dāng)時司機已經(jīng)開車在往沙漠外趕路，就未在趕路過程中使用衛(wèi)星電話。
難以一致的說辭，已經(jīng)無法挽回鄭曉的生命。這到底只是一場意外，還是責(zé)任事故，還有待警方的調(diào)查。
但是，進入沙漠的青少年探險活動，失去了絕對安全，它的意義又在哪里？
| 
