（原標(biāo)題：儲(chǔ)戶(hù)243萬(wàn)存款被挪用要求賠償遭拒？回應(yīng)來(lái)了：案件正在重審中，將嚴(yán)格執(zhí)行判決）
近日，有媒體報(bào)道稱(chēng)，儲(chǔ)戶(hù)李先生等三人的243萬(wàn)元存款，被南京市江寧郵政局岔路口支局原局長(zhǎng)時(shí)岱寧利用職務(wù)便利挪用。因時(shí)岱寧無(wú)履行賠付義務(wù)能力，在時(shí)岱寧被逮捕并判刑后，受害人李先生等三人要求賠償被拒。隨后，李先生等人將郵政南京江寧分公司起訴至南京市江寧區(qū)人民法院。李先生一審勝訴后，南京中院在二審時(shí)作出了發(fā)回重審的判定。
針對(duì)上述事件，3月21日晚間，中國(guó)郵政集團(tuán)有限公司南京市分公司發(fā)布聲明回應(yīng)稱(chēng)，“我們關(guān)注到媒體關(guān)于我公司江寧區(qū)岔路口營(yíng)業(yè)所資金糾紛訴訟案件的相關(guān)報(bào)道。我們高度重視，充分理解客戶(hù)的訴求和心情，充分理解社會(huì)公眾對(duì)資金安全的關(guān)切。社會(huì)各界的批評(píng)和建議是對(duì)我們的關(guān)心和愛(ài)護(hù)，對(duì)此我們非常感謝。”
“保護(hù)客戶(hù)資產(chǎn)安全，是我們的責(zé)任和天職。鑒于該案復(fù)雜、存在一些疑點(diǎn)，我方已提起上訴，現(xiàn)法院已發(fā)回重審。目前案件正在重審中，我們還不便向社會(huì)公布更多細(xì)節(jié)，也請(qǐng)大家多給予理解。請(qǐng)廣大公眾相信，我們一定尊法、守法。待案件終審判決后，我們將嚴(yán)格執(zhí)行法院判決。我們始終以客戶(hù)為中心，依法合規(guī)經(jīng)營(yíng)，切實(shí)保護(hù)客戶(hù)的合法權(quán)益，并將以更加優(yōu)質(zhì)的服務(wù)回饋廣大客戶(hù)的厚愛(ài)�！敝袊�(guó)郵政集團(tuán)有限公司南京市分公司表示。
相關(guān)新聞：對(duì)話243萬(wàn)存款被行長(zhǎng)挪用儲(chǔ)戶(hù)：銀行只肯賠一半，怎么可能答應(yīng)？
李先生沒(méi)有想過(guò)，作為朋友的銀行行長(zhǎng)會(huì)挪用自己家的存款。
男子回應(yīng)243萬(wàn)存款全被原行長(zhǎng)挪用：銀行只肯賠120萬(wàn)，我們不服！（來(lái)源：星視頻）
為了要回存款，李先生一家將郵政儲(chǔ)蓄銀行南京江寧支行（以下簡(jiǎn)稱(chēng)郵儲(chǔ)江寧支行）告上法庭。南京市江寧區(qū)法院責(zé)令郵儲(chǔ)江寧支行返還儲(chǔ)戶(hù)存款。然而，郵儲(chǔ)江寧支行不服判決，提起上訴，理由是“儲(chǔ)戶(hù)長(zhǎng)期不查詢(xún)不符合常理”。
涉事的中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行南京江寧支行 圖源：上游新聞
去年5月，南京市中院撤銷(xiāo)一審判決，發(fā)回重審。在重審階段的合議庭筆錄顯示，銀行認(rèn)為，原告在處理自身存款中，也沒(méi)有盡到審慎注意義務(wù)。此外，儲(chǔ)戶(hù)與行長(zhǎng)時(shí)某寧是通過(guò)中間人介紹，因此中間人應(yīng)承擔(dān)主要責(zé)任。
“這是不是太荒謬了？”受害人李先生還在等待法院的最終判決，他告訴記者，一家人只希望能“快點(diǎn)判，正常判”。
他說(shuō)，等待的過(guò)程里，三位老人中已有兩個(gè)去世，“我們等了4年，但我們還有幾個(gè)4年去等？”
李先生介紹，2018年底，其一家發(fā)現(xiàn)存在郵政儲(chǔ)蓄銀行南京江寧支行（以下簡(jiǎn)稱(chēng)郵儲(chǔ)江寧支行）的存款取不出來(lái)了。他們從2008年存入第一筆本金，連帶后續(xù)存入的部分，加上利息，已累計(jì)約243萬(wàn)元。發(fā)現(xiàn)問(wèn)題后，他們立刻報(bào)警。直到警方介入，他們才發(fā)現(xiàn)，存折上除第一筆存款信息是真實(shí)的外，其他存取記錄都是假的。
次年4月，時(shí)任銀行行長(zhǎng)時(shí)某寧被抓獲。2020年9月，時(shí)某寧因挪用資金罪，被判有期徒刑二年三個(gè)月。
存折上的明細(xì)
銀行行長(zhǎng)提供上門(mén)服務(wù)，儲(chǔ)戶(hù)未到柜臺(tái)存錢(qián)
記者：當(dāng)時(shí)你們?cè)趺窗彦X(qián)存到郵儲(chǔ)江寧支行的？
李先生：2008年，時(shí)任郵儲(chǔ)江寧支行行長(zhǎng)時(shí)某寧以有吸儲(chǔ)任務(wù)為由，找到我們，希望幫其完成任務(wù)。我們家親戚3人，一共開(kāi)戶(hù)并存入135萬(wàn)，往后幾年也會(huì)有錢(qián)陸陸續(xù)續(xù)存入。每次到期轉(zhuǎn)存（含利息）后，都是存折、回執(zhí)、憑證一起交給我們，沒(méi)想過(guò)會(huì)有問(wèn)題。
記者：這些年，你們存進(jìn)去的本金加利息一共有多少？
李先生：本金我們沒(méi)有去算過(guò)，畢竟每年的基數(shù)都在漲，也有斷斷續(xù)續(xù)在存錢(qián)。這些檢察院和法院已經(jīng)把這些流水調(diào)查得很清楚了，最終認(rèn)定是243.0109萬(wàn)元。這還是截止到案發(fā)的數(shù)目，到現(xiàn)在4年過(guò)去了，又產(chǎn)生的利息算起來(lái)應(yīng)該也有七八萬(wàn)了，這個(gè)錢(qián)我肯定也要繼續(xù)要。
記者：你們此前和時(shí)某寧是朋友嗎？
李先生：我們跟他的父母比較熟，可以說(shuō)是朋友。當(dāng)時(shí)覺(jué)得既然他有吸儲(chǔ)的任務(wù)，幫誰(shuí)都是幫，錢(qián)存到哪邊都是存，就把錢(qián)存到他那邊了。其實(shí)說(shuō)實(shí)話，他的口碑一直不錯(cuò)，人很隨和。在事發(fā)前，誰(shuí)都不會(huì)想到他會(huì)犯案。我們一家也是太信任他了。
記者：為什么存錢(qián)時(shí)沒(méi)去柜臺(tái)？
李先生：我看網(wǎng)上有人講，怪我們自己不到柜臺(tái)去存。20年前，銀行是有上門(mén)服務(wù)的，那時(shí)候還沒(méi)有現(xiàn)在的手機(jī)銀行可以隨時(shí)查詢(xún)，都是一本存折“一本通”，老人們當(dāng)時(shí)也要上班，沒(méi)時(shí)間總?cè)ャy行。
那時(shí)候郵儲(chǔ)江寧支行為了吸儲(chǔ)，為大客戶(hù)提供很多vip服務(wù)。人嘛，也圖這么一個(gè)服務(wù)，他直接上門(mén)為你服務(wù)，存完以后再把存折、回執(zhí)單給你送過(guò)來(lái)，每個(gè)月給你發(fā)一些米面糧油，通過(guò)中國(guó)郵政寄到家里。
人的生活不就是柴米油鹽嗎，又有銀行行長(zhǎng)上門(mén)服務(wù)，當(dāng)然愿意把錢(qián)存到他那�？倸w，因?yàn)樗羞@個(gè)職務(wù)，又有上門(mén)的服務(wù)，他就是代表銀行的。
判決書(shū)
被判挪用資金罪，銀行行長(zhǎng)被判二年三個(gè)月
記者：是什么時(shí)候發(fā)現(xiàn)錢(qián)取不出來(lái)的？
李先生：2018年中至年底期間，我們?nèi)胰擞捎诟髯栽蛐枰缅X(qián)，去了郵儲(chǔ)江寧支行都發(fā)現(xiàn)錢(qián)取不出來(lái)，于是，大家就一起去找時(shí)某寧要說(shuō)法。
當(dāng)時(shí)他給出的解釋是，大客戶(hù)是vip待遇，需要去上面申請(qǐng)什么的，讓我們把存折給他，他去幫忙取錢(qián)。那時(shí)候在微信上，他還說(shuō)得有模有樣，什么“快到市公司了”“路上堵了，你們?cè)俚鹊取敝?lèi)的，反正就是忽悠。他給我的家人們看了一些有什么領(lǐng)導(dǎo)簽字的文件，后經(jīng)公安查實(shí)，這些簽字都是偽造的，銀行里根本沒(méi)有那些人。
記者：你們是怎么意識(shí)到不對(duì)的？
李先生：當(dāng)時(shí)他把存折拿走，我就意識(shí)到這人可能是騙子，取錢(qián)怎么可能要把存折收走？后來(lái)，他電話就不接了，人也跑了，直到2019年4月，警方才在常州將他抓獲，拿回了我們的存折。
記者：他私自轉(zhuǎn)移這些錢(qián)的用途是什么？
李先生：他在庭審上講，拿我們的錢(qián)買(mǎi)了奔馳車(chē)什么的。其實(shí)不光是我們的錢(qián)，他外面也有很多民間借貸，后來(lái)我們聽(tīng)公安講，加在一起有三千多萬(wàn)。
記者：時(shí)某寧的判決已經(jīng)生效了嗎？
李先生：是的。法院判決他犯挪用資金罪，被判處有期徒刑2年3個(gè)月，并責(zé)令其退賠被害單位郵儲(chǔ)江寧支行2430109元�，F(xiàn)在，時(shí)某寧已經(jīng)刑滿(mǎn)釋放了。
涉案銀行不服賠償判決：儲(chǔ)戶(hù)沒(méi)經(jīng)常查詢(xún)，應(yīng)擔(dān)責(zé)
記者：刑事的部分，時(shí)某寧被判了刑，那民事部分，他退賠錢(qián)款了嗎？
李先生：這些不關(guān)我們的事，那是他跟銀行之間事情，由他跟銀行之間解決。我們的民事官司是和銀行打的，我們需要銀行把存進(jìn)去的錢(qián)賠給我們，我把錢(qián)存在銀行，現(xiàn)在取不出來(lái)了，銀行肯定是逃不掉的。
一審的判決書(shū)也寫(xiě)得很清楚，由時(shí)某寧退賠銀行錢(qián)款，由郵儲(chǔ)江寧支行返還我們的存款。
記者：一審判決后，因?yàn)猷]儲(chǔ)江寧支行不服判決，提出上訴，2022年5月13日，南京市中院作出撤銷(xiāo)一審判決，發(fā)回重審。銀行不服判決的理由是什么？
李先生：銀行以我們存錢(qián)后沒(méi)有經(jīng)常查詢(xún)?yōu)橛桑J(rèn)為我們應(yīng)該承擔(dān)責(zé)任。他們責(zé)怪我們不定期查看一下錢(qián)，我覺(jué)得這個(gè)很荒謬。說(shuō)實(shí)話，一家?guī)资f(wàn)，說(shuō)不上是我們的全部積蓄，加上那幾年幾家都不用錢(qián)，又有存折在這里，沒(méi)去查詢(xún)也是很正常的事。
記者：現(xiàn)在重審進(jìn)展到哪一步了？
李先生：南京中院退回后，現(xiàn)在已經(jīng)經(jīng)過(guò)了兩次庭前會(huì)議，兩次調(diào)解，兩次合議庭，最后一次是1月17號(hào)開(kāi)的庭。他們只肯賠120萬(wàn)，但我們?cè)趺纯赡艽饝?yīng)只賠一半？
四年了，存款的三家老人里有兩個(gè)都去世了，老人們心里著急，積郁成疾加上基礎(chǔ)病，都走掉了。我們的訴求很簡(jiǎn)單，就是希望能盡快判，正常判，我們一直在等，但我們還有幾個(gè)4年去等？
| 
