（原標題：官方公告）
為使中國籃球、CBA聯(lián)賽健康、有序發(fā)展，共同維護聯(lián)賽完整性，更好地回饋社會、服務(wù)球迷，經(jīng)相關(guān)各方深入溝通并報中國籃協(xié)批準，2023年3月15日CBA公司召開臨時股東會審議并表決，同意新疆廣匯籃球俱樂部恢復參加2022-2023賽季CBA聯(lián)賽。
新疆廣匯
恢復參賽后，新疆廣匯籃球俱樂部新疆伊力王酒隊所缺席聯(lián)賽場次，均判該隊負，單場比賽均以0比20、積0分計。上述場次涉及對陣球隊，單場比賽均以20比0勝、積2分計。新疆伊力王酒隊在本賽季常規(guī)賽前28輪已進行比賽、恢復參賽后的所有輪次比賽，均按照實際結(jié)果和聯(lián)賽既有積分規(guī)則計算。
上述決議，已報請中國籃協(xié)并獲核準，將正式生效、實施。
相關(guān)新聞
籃壇震動！新疆廣匯男籃矛頭直指籃協(xié)和姚明
新疆廣匯男籃發(fā)表公告，宣布退出CBA（中國男子籃球職業(yè)聯(lián)賽），將所有資產(chǎn)捐出。
2月的最后一天，中國籃壇傳出大新聞：28日深夜，新疆廣匯男籃發(fā)表公告，宣布退出CBA（中國男子籃球職業(yè)聯(lián)賽），將所有資產(chǎn)捐出。
在公告的第二條，廣匯男籃更是直指中國籃協(xié)“管辦不分”，“2017年至今，籃協(xié)主席和CBA聯(lián)盟董事長均由姚明1人擔任。籃協(xié)的管理職能與CBA聯(lián)盟的辦賽業(yè)務(wù)交叉混同，籃球行業(yè)亂象叢生”。
新疆廣匯男籃發(fā)表公告
新疆廣匯男籃是CBA的老牌俱樂部，曾多次打進聯(lián)賽決賽，奪得過2016-2017賽季總冠軍，多年來為國家隊輸送了不少優(yōu)秀球員。
經(jīng)歷過近三年沒有觀眾的賽會制比賽后，CBA即將恢復主客場，一切呈復蘇態(tài)勢。廣匯男籃在這個時間點的一番操作，令關(guān)注中國籃球的人感到震驚。
廣匯男籃的公告長達五千字。而在廣匯公告發(fā)布后，事件主角之一，曾效力于廣匯男籃的中國男籃主力球員周琦，在3月1日凌晨4點也發(fā)表了長文回應(yīng)。事情看上去很復雜，真相究竟如何？
新疆廣匯男籃主場 圖源：石榴云
01
導致新疆廣匯退出CBA的直接原因，是2月17日中國籃協(xié)的一則處罰。
據(jù)新華社消息，“中國籃球協(xié)會紀律與道德委員會17日發(fā)出處罰決定通知，對在注冊等多個方面嚴重違規(guī)的新疆廣匯籃球俱樂部有限公司作出處罰，這意味著與該俱樂部存在合同爭議的周琦恢復了‘自由身’”。
處罰公布次日，新疆廣匯籃球俱樂部發(fā)布聲明，稱新疆廣匯籃球俱樂部并未違反《中國籃球協(xié)會注冊管理辦法》，并要求中國籃球協(xié)會撤回處理決定。
俱樂部董事長郭艦當時表示，如果不能有一個合理、公正、妥善的解決方案，“那么我們將有可能退出接下來的比賽，甚至退出CBA、退出對CBA聯(lián)賽和中國籃球的投資”。
2月28日，在退出聯(lián)賽的公告里，廣匯男籃也在開頭再次回應(yīng)了該處罰：
新疆廣匯籃球俱樂部作為CBA參賽方，連續(xù)3個賽季如實報備注冊準入材料�；@協(xié)作為監(jiān)督方、CBA聯(lián)盟作為主辦方均在嚴格準入審核后對我俱樂部的參賽資格予以確認。在連續(xù)3個賽季完成注冊準入并完賽的情況下，籃協(xié)竟以“注冊違規(guī)”為由對我俱樂部實施“處罰”，讓人匪夷所思。
與此同時，此次“處罰”毫無依據(jù)、不符流程�；@協(xié)至今無法釋明“處罰”依據(jù)的具體法規(guī)條款，“處罰”下達前未按照要求組織“聽證”流程�！痘@協(xié)注冊管理辦法》中也沒有適用我俱樂部“注冊違規(guī)”的具體內(nèi)容，僅僅依據(jù)《籃協(xié)紀律準則和處罰規(guī)定》第六十九條、《籃協(xié)注冊管理辦法》第一百六十五條等“有違反本辦法的其他行為”“有關(guān)規(guī)定未明確的”兜底條款、口袋條款進行處罰，讓人如何信服？公信力何在？
風波第二天，3月1日上午，中國籃協(xié)主席姚明出席中國籃協(xié)技戰(zhàn)術(shù)服務(wù)平臺發(fā)布會。來源：懂球帝
隨后，廣匯男籃將矛頭直接指向了中國籃協(xié)：
我俱樂部始終遵守籃協(xié)、CBA聯(lián)盟的各項規(guī)定，從未發(fā)生任何損害比賽公平、行業(yè)環(huán)境及球員權(quán)益的行為，但卻在主客場即將恢復、球隊奮力爭先的大好形勢下遭到無端“處罰”。這一荒唐“處罰”的禍根是籃協(xié)“管辦不分”，這也是目前中國籃球各種亂象的根源。2017年至今，籃協(xié)主席和CBA聯(lián)盟董事長均由姚明1人擔任。籃協(xié)的管理職能與CBA聯(lián)盟的辦賽業(yè)務(wù)交叉混同，籃球行業(yè)亂象叢生。目前，CBA聯(lián)盟的中間業(yè)務(wù)高度集中，籃協(xié)的教練員資格培訓、經(jīng)紀人資質(zhì)認定、青少年籃球賽事等諸多業(yè)務(wù)，以及CBA聯(lián)盟的經(jīng)紀人業(yè)務(wù)、主要贊助商業(yè)務(wù)，均由某家體育管理公司大量承攬，甚至獨家承辦，這是為什么？為什么？？為什么？？
新疆男籃在公告中點名姚明
筆者了解到，在最終公告發(fā)布前，其實已經(jīng)有跡象表明，廣匯男籃沒有準備參加接下來的CBA比賽。
原本按照賽程表，廣匯男籃將在3月1日主場對陣北京首鋼隊。首鋼隊方面已經(jīng)提前按計劃飛往新疆，并安排了訓練，但一直沒收到訓練場地的信息。新疆隊也取消了原定于2月27日下午的球隊訓練，也沒有售賣主場門票。
截至目前，中國籃協(xié)方面尚未對新疆廣匯男籃的公告進行回應(yīng)。
02
上文已經(jīng)提到，廣匯男籃因為“注冊違規(guī)”被罰，意味著周琦恢復了自由身。這牽扯出事件中除了籃協(xié)和廣匯之外的另一主角——周琦。
周琦是現(xiàn)在中國男籃最優(yōu)秀的球員，可能沒有之一。他已經(jīng)是多年國家隊主力，曾經(jīng)去NBA打過球，效力的球隊就是當年姚主席所在的火箭隊。
在28日的公告里，廣匯男籃指出：“為達個人目的，球員周琦多次采取不同方式對我俱樂部進行抹黑詆毀�！�
周琦曾在新疆廣匯男籃一共打了5年球，最后一個賽季是2020-2021賽季。國內(nèi)籃球記者朱怡此前透露，2021賽季結(jié)束后，周琦團隊就向CBA聯(lián)盟提交了爭議調(diào)解申請，希望CBA聯(lián)盟出面幫忙調(diào)解問題，雙方爭議的焦點是關(guān)于他們認為新疆隊在合同的簽訂和履行方面存在違約和失信行為。
周琦在比賽中
在當時，新疆男籃表達了續(xù)約周琦的意愿，將為周琦提供彼時最高的600萬元頂薪合同。但是周琦想離開新疆隊，新疆隊握有周琦的頂薪獨家續(xù)約權(quán)，不想讓他走，于是有了周琦團隊舉報新疆隊“主體混同”。
最終周琦沒有和新疆續(xù)約，CBA聯(lián)盟5家股東代表形成的合議庭駁回了他的所有訴求，廣匯男籃也沒有給周琦注冊新賽季。周琦選擇退出了CBA聯(lián)賽，赴澳大利亞聯(lián)賽打球，直至今日。
3月1日凌晨，周琦在個人微博上發(fā)表了長文，回應(yīng)了近年來與新疆廣匯男籃的糾紛。文章很長，周琦提到了幾個關(guān)鍵點：
1. 近期國家隊在中國香港進行世預(yù)賽期間，周琦表示多次收到來自新疆陌生號碼的威脅，在比賽前夕收到廣匯籃球董事長的短信。周琦認為這是“威逼脅迫”“惡言惡語”。
2. 周琦曾在2017年前往NBA休斯敦火箭隊效力，而他認為廣匯男籃在自己去火箭隊前后采用了“欺上瞞下”“真假俱樂部”的慣常操作，嚴重干擾了自己與火箭隊的談判進程。在手指骨折后，時任董事長侯偉仍堅持讓自己上場比賽。
3. 新疆廣匯男籃利用在霍爾果斯注冊公司，可以取得企業(yè)所得稅減免和個人所得稅補貼政策。周琦認為個人所得稅的優(yōu)惠應(yīng)該返還給自己，但他并沒有收到，認為其行為涉嫌違法，已經(jīng)從稅務(wù)部門取得相關(guān)證據(jù)。
周琦發(fā)文
03
中國籃協(xié)、廣匯男籃與周琦，多重力量的糾紛，背后某種程度上反映的是中國男籃職業(yè)聯(lián)賽近年來的經(jīng)營不順。
知名籃球評論員蘇群此前提到，“年景好的時候，以2019-2020賽季為例，每家俱樂部可獲分紅3000多萬元，盡管那個賽季已經(jīng)受到疫情沖擊。2020-2021賽季打賽會制，不僅俱樂部沒有票房，聯(lián)盟收入也大受打擊，每家俱樂部獲分紅降為2000萬元，這還動用了儲備基金”。
2022年上半年，CBA同曦男籃和廣州龍獅的財報公開，南京同曦隊在2021年虧損了2432.95萬元，而龍獅隊也是虧損了1605萬元。
在這樣的背景下，聯(lián)賽想維護投資人和球員的關(guān)系，球員和俱樂部又想保住自己最大的利益，每一方都有自身的考量。
CBA聯(lián)賽即將恢復主客場，迎接球迷現(xiàn)場觀賽
目前在各種“站隊”和“吃瓜”的網(wǎng)友評論里，筆者看到一條評論，或許它代表了很多普通球迷的心聲。
微博網(wǎng)友@心有獨翔說：“作為一個普通人，我不知道該信誰，但是我支持周琦和新疆廣匯各自強硬的態(tài)度，他們都認為自己是對的，那么堅持下去，拿出證據(jù)，籃協(xié)說不清就到法院，法院理不清就去紀委，我相信有法律在，一切自會公論。如果這次事件能凈化籃壇，未嘗不是壞事里演變出的好事。”
中國籃協(xié)近年來面對的是復雜的現(xiàn)實：男籃成績并不符合球迷期待，聯(lián)賽經(jīng)營慘淡，如今又遇上和新疆廣匯男籃的糾紛。作為籃協(xié)主席，姚明也遭受一些網(wǎng)友的質(zhì)疑。但越是在復雜的情況面前，更應(yīng)當給公眾、球迷一個滿意的交代，而不是“攪混水”，“和稀泥”，最終弄得一地雞毛。
| 
