（原標(biāo)題：旁觀了兩眼就敢做手術(shù)？女子自學(xué)醫(yī)美，手術(shù)致人8級(jí)傷殘）
近年來，醫(yī)美行業(yè)快速發(fā)展的同時(shí)，也催生了虛假宣傳、非法行醫(yī)等亂象。自2022年9月起，國家市場(chǎng)監(jiān)管總局、最高人民法院等11個(gè)部門，在全國范圍內(nèi)開展醫(yī)療美容行業(yè)突出問題專項(xiàng)治理。今年“3.15”前夕，江蘇省高級(jí)人民法院發(fā)布多起典型案例。
非法行醫(yī)致人八級(jí)傷殘
“黑醫(yī)美”被判刑
主審法官：有沒有取得醫(yī)師資格證書或者醫(yī)療執(zhí)業(yè)證書？
被告人陳某：沒有，都沒有。
主審法官：有沒有去專業(yè)院�；蛘哚t(yī)院學(xué)過技術(shù)？
被告人陳某：沒有。
這是2022年8月15日，無錫市新吳區(qū)人民法院審判法庭上的一幕。
法院經(jīng)審理查明，被告人陳某于2018年進(jìn)入某醫(yī)美機(jī)構(gòu)擔(dān)任業(yè)務(wù)員，期間，因偶然旁觀過提眉、祛眼袋等手術(shù)，便認(rèn)為這項(xiàng)手術(shù)很簡(jiǎn)單，自己也可以模仿、操作。
于是，陳某在沒有取得醫(yī)生執(zhí)業(yè)資格的情況下，通過微信朋友圈招攬顧客，非法為他人實(shí)施提眉、祛眼袋手術(shù)。
 微信名字掛著“整形醫(yī)院”
陳某的代理律師顧俊杰表示：“陳某完全沒有意識(shí)到手術(shù)的醫(yī)療風(fēng)險(xiǎn)，而且對(duì)自己沒有取得醫(yī)生執(zhí)業(yè)資格就進(jìn)行手術(shù)的法律后果，也完全沒有認(rèn)知�！�
被害人黃女士支付了3500元，于2019年12月7日在某酒店客房?jī)?nèi)，接受了陳某實(shí)施的提眉、祛眼袋手術(shù)，結(jié)果導(dǎo)致左眼視神經(jīng)萎縮、無光感。經(jīng)鑒定，黃女士左眼損傷程度為重傷二級(jí)，盲目評(píng)定為八級(jí)傷殘。
 被害人黃女士
根據(jù)我國《醫(yī)療美容項(xiàng)目分級(jí)管理目錄》規(guī)定，提眉、祛眼袋手術(shù)屬于美容外科一級(jí)手術(shù)，具有損傷性、侵入性，屬于醫(yī)療行為。負(fù)責(zé)實(shí)施醫(yī)療美容項(xiàng)目的主診醫(yī)師，應(yīng)具有執(zhí)業(yè)醫(yī)師資格并有相關(guān)的臨床學(xué)科經(jīng)歷。
 黃女士眼睛傷勢(shì)被評(píng)定為八級(jí)傷殘
無錫市新吳區(qū)人民法院刑事審判庭庭長(zhǎng)孫森表示：“被告人陳某沒有取得醫(yī)師執(zhí)業(yè)資格，造成被害人重傷二級(jí)、傷殘等級(jí)達(dá)到了八級(jí)的嚴(yán)重后果，屬于情節(jié)嚴(yán)重，應(yīng)當(dāng)以非法行醫(yī)罪追究刑事責(zé)任�！�
 庭審現(xiàn)場(chǎng)
法院以非法行醫(yī)罪，判處陳某有期徒刑一年六個(gè)月，緩刑兩年。目前，判決已經(jīng)生效。
旁觀了兩眼就敢做手術(shù)？女子自學(xué)醫(yī)美給他人手術(shù)致8級(jí)傷殘（來源：封面新聞）
隆鼻假體被“調(diào)包”
醫(yī)美機(jī)構(gòu)被判退一賠三
2022年1月，王女士付款28000元，接受了無錫某醫(yī)美機(jī)構(gòu)實(shí)施的假體隆鼻術(shù)。術(shù)后，王女士認(rèn)為鼻頭不正，鼻孔大小不一，與醫(yī)美機(jī)構(gòu)產(chǎn)生糾紛。
在協(xié)商有關(guān)賠償事宜時(shí)，王女士意外發(fā)現(xiàn)，手術(shù)記錄單上記載的隆鼻假體并不是自己購買的品牌。
 鼻部美容手術(shù)告知書
王女士將醫(yī)美機(jī)構(gòu)起訴到法院，認(rèn)為醫(yī)美機(jī)構(gòu)構(gòu)成消費(fèi)欺詐，應(yīng)退一賠三。
無錫市梁溪區(qū)人民法院?jiǎn)T額法官方玉寶表示，法院以收據(jù)作為判斷合同內(nèi)容的主要依據(jù)，收據(jù)上寫的假體的牌子，和后面手術(shù)時(shí)用的不一樣。
 手術(shù)收據(jù)
“被告的行為構(gòu)成欺詐，因?yàn)樵谑中g(shù)之前和之后都沒有主動(dòng)跟原告說用了什么假體，也沒有征得原告的同意�！狈ü俜接駥氄f。
 隆鼻相關(guān)畫面
2022年9月9日，法院判決醫(yī)美機(jī)構(gòu)退還隆鼻假體的費(fèi)用，并承擔(dān)三倍賠償金，共計(jì)31200元。目前，判決已生效，王女士也在其他醫(yī)院取出了隆鼻假體。
自稱“豐胸老師”實(shí)施詐騙
主犯被判11年3個(gè)月
“我知道自己錯(cuò)了，我認(rèn)罪認(rèn)罰�！�2022年10月31日，在無錫市梁溪區(qū)人民法院審判法庭上，被告人張某艷悔不當(dāng)初，泣不成聲。
 美容院"洗腦"文案
她自稱為豐胸老師，和同伙盧某江、歐某燕一起，通過發(fā)布虛假豐胸廣告、提供虛假問診報(bào)告，使用既定話術(shù)等方式，誘騙被害人購買所謂的胸貼、精油、蛋白粉等豐胸產(chǎn)品。
 美容手術(shù)分析報(bào)告
無錫市梁溪區(qū)人民法院刑庭庭長(zhǎng)王學(xué)軍介紹：“這些被告人收到被害人的相關(guān)照片后，在電腦上進(jìn)行PS等簡(jiǎn)單制作，制作診斷書再發(fā)給被害人。被害人一看好像很正宗的樣子，就相信了他們。他們就推廣自己的產(chǎn)品，也就是所謂的套餐，說這個(gè)套餐用了之后能保證達(dá)到什么效果。被害人相信了，以幾十倍上百倍的價(jià)格，購買他們低價(jià)購進(jìn)的普通的保健食品�！睋�(jù)悉，這些產(chǎn)品進(jìn)價(jià)從6元至80元不等，賣出去的竟能高達(dá)3288元。
 庭審現(xiàn)場(chǎng)
被害人張女士在發(fā)送胸部照片后，共支付了3615元購買產(chǎn)品。發(fā)現(xiàn)豐胸?zé)o效，張女士選擇報(bào)警求助，使得騙局曝光。
 張女士支付了3615元購買產(chǎn)品
法院經(jīng)審理認(rèn)為，三名被告人詐騙他人錢財(cái)，數(shù)額特別巨大。2022年12月6日，法院以詐騙罪判處盧某江有期徒刑11年3個(gè)月，歐某燕有期徒刑7年9個(gè)月，張某艷有期徒刑7年8個(gè)月，并責(zé)令三人退賠所有贓款。
| 
