|
|
|
|
|
|
|
犬只傷人賠點錢了事?建議將“犬只傷人”的刑事責(zé)任寫入刑法修正案 | 來源:北青網(wǎng) 搜狐 點擊數(shù):906次 更新時間:2023/3/7 9:17:52 |
原標(biāo)題:犬只傷人賠點錢了事?建議將“犬只傷人”的刑事責(zé)任寫入刑法修正案
近年來,犬只管理一直是社會和公眾熱議的話題之一。記者注意到,在今年全國兩會上,全國人大代表、雅安市雨城區(qū)第二中學(xué)校長庹慶明的建議中,就有一條是關(guān)于“犬只傷人”的。
庹慶明調(diào)研發(fā)現(xiàn),在法律層面,若要對犬只傷人案件中犬只的飼養(yǎng)者或管理者追責(zé),只有在《民法典》中用侵權(quán)責(zé)任予以明確規(guī)定,對犬只傷人這類具體案件,在其他法律中并不能找到明確依據(jù)。
盡管近年來各省市相繼頒布《養(yǎng)犬管理條例》,但也只是對養(yǎng)犬登記、養(yǎng)犬行為規(guī)范、犬只的收容、認(rèn)定和領(lǐng)養(yǎng)、犬只的經(jīng)營等方面進(jìn)行了規(guī)定,在法律責(zé)任規(guī)定方面,幾乎都是以罰款的方式進(jìn)行追責(zé),對刑事責(zé)任規(guī)定相當(dāng)模糊,導(dǎo)致絕大多數(shù)犬只傷人案件只能以追究犬只飼養(yǎng)者或管理者的民事責(zé)任而終結(jié),既不會給案件中的犬只飼養(yǎng)者或管理者帶來足夠的懲戒效果,也難以給其他養(yǎng)犬人威懾、警戒作用。
如何進(jìn)一步完善犬只傷人案件中的追責(zé)問題?
庹慶明認(rèn)為,首先,需要將犬只傷人的刑事責(zé)任寫入刑法修正案。
此外,還需制定相關(guān)司法解釋。為更好地適用法律,可以針對前文中建議納入刑法修正案中的條款、結(jié)合具體的審判案例出臺相關(guān)的司法解釋,如:根據(jù)犬類的身高、體重、兇猛程度等將飼養(yǎng)犬進(jìn)行分類;規(guī)定犬類主人或飼養(yǎng)者有限制的免責(zé)事由或減輕處罰的情形等。
文/蔣麟
編輯/倪家寧
| 【刷新頁面】【加入收藏】【打印此文】 【關(guān)閉窗口】 | 上一篇:立法法修正草案5日提請審議,這四大看點值得關(guān)注 下一篇:被美國列入實體清單,浪潮、龍芯、華大基因回應(yīng) |
|
|
|