（原標(biāo)題：“演講被中學(xué)生搶話筒反駁”引關(guān)注 當(dāng)事副教授：已做書面匯報(bào)，網(wǎng)上傳言不能都相信）
↑網(wǎng)傳視頻截圖
2月18日下午，合肥師范學(xué)院教師教育學(xué)院副教授陳宏友前往安徽省廬江中學(xué)進(jìn)行感恩主題演講。期間，臺(tái)下的一位學(xué)生因不滿陳宏友所講的“功利性”內(nèi)容，上臺(tái)拿過話筒反駁，稱“學(xué)習(xí)是為了中華民族偉大復(fù)興”，引發(fā)網(wǎng)絡(luò)關(guān)注。
2月19日，“合肥發(fā)布”通報(bào)稱：合肥市立即責(zé)成廬江縣成立調(diào)查組，對(duì)廬江中學(xué)把關(guān)不嚴(yán)予以調(diào)查問責(zé)。據(jù)悉，省教育主管部門已責(zé)成陳某某所在高校黨委成立調(diào)查組對(duì)陳某某進(jìn)行調(diào)查。
陳宏友告訴紅星新聞，他本人已經(jīng)將當(dāng)時(shí)的情況做了書面的匯報(bào)。對(duì)于部分網(wǎng)絡(luò)傳言，陳宏友表示對(duì)其真實(shí)性存疑。
有聽過陳友宏講座的安徽當(dāng)?shù)亟處煾嬖V紅星新聞，印象深刻的是，陳宏友提到自己的收入和各地多次開講座的能力，感覺在隱形炫富，有比較強(qiáng)的功利性�！笆鼙娙翰灰粯�，這次出事的是給學(xué)生講座。他也會(huì)為我們教師做各種培訓(xùn)的，沒有這次直白�！�
曾作1000多場(chǎng)講座
聽過其培訓(xùn)講座的教師稱功利性強(qiáng)
2月18日下午，合肥師范學(xué)院教育學(xué)院副教授陳宏友在合肥市廬江中學(xué)進(jìn)行感恩主題演講時(shí)，因內(nèi)容不當(dāng)引發(fā)師生不滿，話筒被學(xué)生搶走。
網(wǎng)上流傳的事發(fā)視頻顯示，這些內(nèi)容引起了一位在座同學(xué)的反駁。該同學(xué)上臺(tái)從陳宏友手中拿過話筒，并說道：“他眼里只有錢。我們學(xué)習(xí)是為了中華民族偉大復(fù)興！”從而引發(fā)全場(chǎng)聽眾熱烈反響。
公開資料介紹，陳宏友畢業(yè)于北京師范大學(xué)，教育學(xué)學(xué)士；華東師范大學(xué)教育學(xué)碩士、訪問學(xué)者�，F(xiàn)為合肥師范學(xué)院教師教育學(xué)院副教授，安徽省中小學(xué)教師培訓(xùn)專家?guī)焯仄笇＜摇?/span>
紅星新聞檢索發(fā)現(xiàn)，合肥師范學(xué)院已將陳宏友的簡(jiǎn)介從網(wǎng)站撤下。此前，合肥師范學(xué)院官網(wǎng)中提到，陳宏友應(yīng)邀到全國(guó)各地給中小學(xué)校長(zhǎng)、教師、班主任、學(xué)生家長(zhǎng)、高（初）三學(xué)生以及社會(huì)各界人士作報(bào)告1000多場(chǎng)。
紅星新聞注意到，2022年11月19日下午，廬江中學(xué)組織召開了主題為“努力構(gòu)建和諧家校 共同關(guān)注孩子成長(zhǎng)”的線上家長(zhǎng)會(huì)。陳宏友在會(huì)上分別面向全體家長(zhǎng)以及即將參加高考的同學(xué)家長(zhǎng)開展專題講座。
合肥一綜合性藝考培訓(xùn)學(xué)校官網(wǎng)2019年一則消息顯示，陳宏友曾4次來(lái)到該校給高三學(xué)生作高考心理輔導(dǎo)報(bào)告。消息稱，當(dāng)談到高考前常見的心理現(xiàn)象及如何調(diào)整時(shí)，陳宏友將自身的成長(zhǎng)經(jīng)歷及家庭背景向師生傾訴。
安徽一小學(xué)教師告訴紅星新聞，大概5年前她參加過陳宏友的一次教師培訓(xùn)講座，內(nèi)容和傳遞的價(jià)值觀沒有網(wǎng)傳這次廬江中學(xué)的講座內(nèi)容直白，但仍然有比較強(qiáng)的功利性。“受眾群不一樣，功利性會(huì)強(qiáng)一點(diǎn)，這次出事的是給學(xué)生講座。他也會(huì)為我們教師做各種培訓(xùn)的。沒有這次（廬江中學(xué)）這么直白�！�
↑陳宏友曾經(jīng)做過的講座
據(jù)該教師回憶，講座中印象深刻的內(nèi)容是，聽到陳宏友提到自己的收入和各地多次開講座的能力，感覺在隱形炫富。另外，該教師從同事處得知陳宏友多次講座都講過類似炫耀自己的能力和收入內(nèi)容，“我問過我同事，他在多次講座下都講過這些，同事聽過兩次，他和我一樣，聽完就忘了，沒有這次這么過分的話，對(duì)我們的價(jià)值觀不會(huì)有太多的影響。”
本人回應(yīng)：
網(wǎng)上傳言不完全屬實(shí)
據(jù)極目新聞報(bào)道，在場(chǎng)旁聽講座的學(xué)生表示，演講剛開始，陳宏友向?qū)W生們拋出了一個(gè)問題：你們?yōu)槭裁炊鴮W(xué)習(xí)？大多數(shù)學(xué)生都回答說“為中華之崛起而讀書”。此后，陳宏友提到自己連續(xù)多次獻(xiàn)血、資助了40多個(gè)學(xué)生，還說自己以前沒本事被人看不起，后來(lái)靠讀書改變了命運(yùn)。
該學(xué)生還表示，陳宏友提到了自己娶妻的情況，稱自己娶了一個(gè)離家鄉(xiāng)很遠(yuǎn)的妻子，改變了陳家的基因。接下來(lái)他提到讓自己的孩子好好學(xué)習(xí)，以后娶白種、黑種的優(yōu)秀基因的女人，改變后代的基因。
事發(fā)后，合肥市高度重視，立即責(zé)成廬江縣成立調(diào)查組，對(duì)廬江某中學(xué)把關(guān)不嚴(yán)，予以調(diào)查問責(zé)。據(jù)悉，省教育主管部門已責(zé)成陳宏友所在高校黨委成立調(diào)查組對(duì)其進(jìn)行調(diào)查。
2月20日，陳宏友在接受紅星新聞采訪時(shí)表示，他本人已經(jīng)把事件相關(guān)的情況寫出來(lái)匯報(bào)給領(lǐng)導(dǎo)。此前曾有網(wǎng)友稱陳宏友講話內(nèi)容粗俗甚至使用到了“雜交”等字眼。也有網(wǎng)友提到陳宏友在現(xiàn)場(chǎng)提到，“如果考生考上了合肥的高校，那么全安徽的女性供他選擇；如果考上清北，全中國(guó)的女性可供他挑；如果考到國(guó)外，全世界的女性供他挑�！�
對(duì)此，陳宏友回應(yīng)稱部分網(wǎng)絡(luò)傳言真實(shí)性存疑，“網(wǎng)絡(luò)的語(yǔ)言肯定不能都相信，也不能講完全不信。你憑你自己的判斷，比如這樣的語(yǔ)言會(huì)從一個(gè)教師嘴里出來(lái)嗎？”
紅星新聞?dòng)浾?任江波 孫釗 實(shí)習(xí)生 嚴(yán)瑾
| 
